导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 太白侠
打印 上一主题 下一主题

xx逻辑共欣赏

[复制链接]
151
发表于 2015-7-6 06:14:19 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2015-7-6 06:16 编辑

太白侠说:
中医既不唯物也不唯心,身神统一
————————————————————
    此言不伦不类,可知对哲学一窍不通。
    1、笑话之一:从唯物、唯心角度分,哲学只分唯物主义和唯心主义两大派。太白侠说“中医既不唯物也不唯心”,是不是笑话?
   2、笑话之二:西医学有“身心统一”说法,中医有“形神合一”说法。太白侠一窍不通,弄出来一个“身神统一”。是不是笑话?
    这此事实告诉我们,没经过中医、西医院校门的培养,无法正常掌握医学的最基本概念,只能靠“瞎蒙”。
152
发表于 2015-7-6 08:12:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
153
发表于 2015-7-6 08:51:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
154
 楼主| 发表于 2015-7-6 09:24:40 | 只看该作者
王锡民 发表于 2015-7-6 05:29
太白侠说:中医认为精神是物质的一种存在形式,与生物体本身都是由天地创造的。
——————— ...

王教授啊,你是千呼万唤始出来,终于在抬高自己贬损他人的一堆废话中,带出了一点学术来。你指出的太白侠七个错误,太白侠就一一回复你。

一,你所谓的40多个学科功底,显然不足以对现代科学和哲学的最前沿的认知有所接触。劝你学习一下,人择宇宙学原理。给你摘录一段,强人择原理就肯定宇宙一定会生出有智慧生物,不允许宇宙以其他不能够令我们生存之选择出现。当我们出现后,文化将会以一种有智慧的形式存在下去并传遍宇宙,并终会达到极点和其他宇宙进行交流。

给你举个例子,你杜撰的西医理论“联合中枢”,不管你在不在了,书在不在了,这个信息已经存在这个宇宙当中了,只要了解过的人,一提起就知道是王教授杜撰的。当然这种信息可能会在传播中有丢失,比如记不起是王教授,还是池教授。因为没有用处,最终会淹没在浩瀚的宇宙之中。不过呢,也许后人会在故纸堆里找到这样的论述,就训诂成了中医存在过一个学派,叫做杜撰中西医理论学派。

再举个例子,狗语言专家研究表明,不管品种、年龄、出生地,群居还是单养,他们不用翻译就可交流,语言是相同的。

二,天地创造,是相对神创论而言的,这种拟人化语言,广泛应用于人类社会各个领域,科学也不例外,比如电脑。这样的语言,正常人都是能够理解的。

三,西医现在没有研究到基本粒子,不等于将来不去研究,按着还原主义的路子,不可能不去研究宇宙之砖,构成万事万物的最基本的质料。显然,王教授40多个学科功底,不足以产生这样的科学视野。

四,中医找到没有找到生命机理,真的不由王教授说了算。你尽管论证祖宗的肤浅和你的卓尔不群,但也得有雅量面对质疑。

五,“西医向内,中医向外”,你能理解成“中医只研究天地,不研究人体”,怎么说好呢,就赞你个智力不凡吧。

六,高层次专家?说的是你自己吗?杜撰一个西医理论也算破解?

七,这句毫无学术而言,留给王教授自己检讨吧。凡是不捧着你唠的,你都是极尽攻击之能事。捧着你唠的,你也忘不了说一句人家有理解能力。王教授啊,你自高自大的底气来自哪里啊?

点评

王教授啊,你也就剩下一笑连三笑的本事了,告诉告诉大家,唐伯虎点你了吗?  详情 回复 发表于 2015-7-6 16:22
哈哈!你这个回复不仅苍白无力,更不敢直对我对的批评,而是转移话题,扰乱视听,这就明显证明,你彻底败了。大家都能看清楚,你是要理论不懂,要事实没有,只靠嘴硬和抬杠是不行的。原来就这点水平啊?哈哈   发表于 2015-7-6 13:38
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

155
 楼主| 发表于 2015-7-6 09:51:01 | 只看该作者
岳毅科 发表于 2015-7-6 08:12
错误之六:“西医怎么能破解中医?”。这句话连最起码的中西医概念都不懂,当然不懂破解了。这两个前提你不 ...

岳先生啊,能不能举个例子,用什么西医理论,破解了中医的什么理论?
156
发表于 2015-7-6 12:15:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
157
发表于 2015-7-6 15:03:05 | 只看该作者
王锡民 发表于 2015-7-5 21:50
“每天就诊的患者40到50余人。外地患者不远千里前去就医。”如果真是这样, 王教授所崇拜的岳先生确实 ...

你说岳先生是“中医学家杜雨茂教授”的高足,你有什么凭据?再说,我们也不是靠吓唬长大的,什么教授的高足就可以肆意诋毁祖国的中医学吗?岳先生'每天有几十个患者求医",你亲眼见过吗?还是人云亦云?岳先生在本论坛诋毁中医的言辞连篇累牍,有目共睹,一个真正的“中医学家杜雨茂教授的高足“会如此诋毁中医学吗?
我承认我不是一个完美的人,但是也不会像你一样自命不凡,自吹自擂,”在本论坛犯过多少次错误“而不知悔改!

点评

请问,你这个贴子除了贬低他人,有没有一句学术语言?该不该扣分?请你自己动手扣分。不能做一个手电筒,光照别人,不照自己吧?啊!  发表于 2015-7-6 16:10
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

158
发表于 2015-7-6 15:21:10 | 只看该作者
王锡民 发表于 2015-7-5 21:44
千先生,在本论坛上,你的一半发言我还是赞赏的,所以,也经常给你支持。
但你的心胸狭窄,排斥不同观 ...

欢迎王锡民先生的回复和指导。至于说到”心胸狭窄,排斥不同观点,却也经常暴露无异。“这个描述正是对你自己的真实写照。这方面,本人自愧不如,不敢僭越!
所谓《中医药论坛》,就是进行学术论战的地方,在学术上口诛笔伐,龙争虎斗,进行不同观点的争论,本来是很正常的事情,在一个好的论坛这个太平常不过了。关键是有些人不涉及学术,而是专门挖苦、讽刺和非学术攻击不同观点的人,并以此为能事。
你说我对你”心怀嫉妒“,就未免太自以为是了,你有什么值得我嫉妒的地方吗?至于说到在论坛是不是”一视同仁“,这个大家自有公论,不由你一个人说了算的。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

159
发表于 2015-7-6 15:30:38 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2015-7-6 15:38 编辑
千秋雪 发表于 2015-7-6 15:21
欢迎王锡民先生的回复和指导。至于说到”心胸狭窄,排斥不同观点,却也经常暴露无异。“这个描述正是对你 ...


千总还真不是那种心胸狭窄的人!记得我俩在医理探源版块讨论时,争的不可开交,千总大概是发火了说我倒打一耙,即便如此,千总当时在别的帖子仍然给我加分,充分说明千总不是那种心胸狭窄的人。另外,千总对101先生有时扣分,有时加分,也说明千总对事不对人
160
发表于 2015-7-6 15:46:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-16 09:53 , Processed in 0.122819 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表