中医药的“科学发展”是死路一条

理论求真

llyyjj 发表于 2014-12-25 22:07
你让我介绍没有错，我从来没有说这是错，你问这种问题还是驴唇不对马嘴。
---------------------------- ...

姓岳的什么时候说过“养生有装神弄鬼的”？你也学会瞪着眼胡说八道了？
我说《内经》第一篇就有讲养生，你说你很愚钝，楞看不出来多少，我才说没有义务给你扫盲，你哪里说要我举例了？我又凭什么给你举例？你唠唠叨叨这么多，哪句是正题？

我告诉你搜百度“中医养生”可以给你扫盲，你搜不到吗？
你凭什么让我搜百度“装神弄鬼”？

理论求真

llyyjj 发表于 2014-12-25 22:23
“猿猴医学”是讲医学史要用到的一个词，“双盲医学”是对现代医学研究形式的表述，您也许没听过，可以搜 ...

你见过谁在哪里讲医学史要用到“猿猴医学”这个词？你胡说八道不脸红吗？

你在哪里听到过“双盲医学”？你见过在人类之中有一个人对现代医学研究形式的表述用这个词吗？
我怎么能理解这两个词汇的意思？你凭什么说我能理解？
你又能理解哪个？你知道什么是医学吗？

理论求真

岳毅科 发表于 2014-12-25 22:26
不用你麻烦搜百度，这个词汇是我创作的。首次向你公布！不知者不为怪。多学习就是好同志！

你要不是文 ...

我从来就没有打算搜百度，因为这两个词根本不是人类语言，你首次向我公布，我当然知道，我知道你使用的不是人类词语。
建议你多学习人类词语，因为不是人才会不用人类词语！

我从来就没有反对过中医药的科学发展，我反对的是带引号的“科学发展”。去看看我的帖子，我反对是你们所主张“科学发展”，这是带引号的，你们和科学没有关系。再看最后一句：现在这些用西医思想搞中医“科学化”的人，几乎都是披着科学的外衣反科学，是在践踏科学，践踏中医科学。

无敌的烈士

岳毅科 发表于 2014-12-25 22:26
不用你麻烦搜百度，这个词汇是我创作的。首次向你公布！不知者不为怪。多学习就是好同志！

你要不是文 ...

   这逻辑有点乱        坚持以人为本全面协调可持续的发展观------这就是科学发展观     还真没科学什么事    如同打麻将的科学点炮法
     因为连巫卜都搞科学算命了   所以中医就也要科学治病       ？？？
       古代的迷信手法已经过时了      水晶球塔罗牌也都冒出来了---仿佛沾点科学的边？？？？
    中医首先要解决继承的问题    然后才能谈发展-----无论是要科学发展还是玄学发展   不继承发展什么      

无敌的烈士

llyyjj 发表于 2014-12-25 19:37
误会，不是搬开，是说话说清楚。

哦    好    咱们大家伙一起把科学这个大家伙说清楚

LIKAIDI

无敌的烈士 发表于 2014-12-26 07:37
哦    好    咱们大家伙一起把科学这个大家伙说清楚

科学有唯一性与准确性与明确性！

llyyjj

理论求真 发表于 2014-12-26 00:06
姓岳的什么时候说过“养生有装神弄鬼的”？你也学会瞪着眼胡说八道了？
我说《内经》第一篇就有讲养生， ...

姓岳的什么时候说过“养生有装神弄鬼的”？你也学会瞪着眼胡说八道了？
---------------------------------------------
您不是就纠结他的“装神弄鬼”吗？怎么又说没有？

我说《内经》第一篇就有讲养生，你说你很愚钝，楞看不出来多少，我才说没有义务给你扫盲，你哪里说要我举例了？我又凭什么给你举例？你唠唠叨叨这么多，哪句是正题？
------------------------------------------
《内经》第一篇有养生，是您说的，我没看出来是我说的，对吧？
既然您说有，就得您举例，是吧？总不能我给您找论据。

我告诉你搜百度“中医养生”可以给你扫盲，你搜不到吗？
你凭什么让我搜百度“装神弄鬼”？
---------------------------------------------------------
哈哈，您可以让我搜百度，我就不能请您搜百度吗？您不搜，我没办法，可是我提建议，您也挡不住，是吧。