和各位教授商量：

千秋雪

　　　刘先生说：“我想如果废除阴阳五行代之以真实的脏腑规律，中医会非常好懂！！”　请问，按照你的理论，代数几何去掉Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｘ、Ｙ，直接写入数字；一年的气候物象变化去掉传春、夏、秋、冬，直接描述太阳地球变化；人际关系中去掉你、我、他，都直接叫每个人的名字；是不是也非常好懂呢？在你的家庭关系中，去掉爸爸、妈妈、爷爷、奶奶等称谓，直接叫名字或者某某男人女人，是不是也非常懂呢？　

　　　阴阳五行学说就是阐述和演绎事物之间的关系的，废除它们，你真的以为会更直接和简单了吗？

千秋雪

王锡民 发表于 2014-9-14 06:42
刘先生坚持中医理论古为今用、洋为中用，大方向是对的。
        但如下几点我认为不妥：
...

循循善诱，鞭辟入里。支持！

王锡民

千秋雪 发表于 2014-9-14 15:09
循循善诱，鞭辟入里。支持！

谢谢千秋雪先生支持！

王锡民

刘亦之 发表于 2014-9-14 15:28

王锡民

刘亦之 发表于 2014-9-14 15:48
任督二脉属于经络的循行，如果经络的循行路线不存在，那么任督二脉就不存在，所谓的气功就失去了理论支持 ...

      经络线是客观存在的，这已被我国生物物理研究所证实，资料堆积如山，这就是科学依据。
      论坛中的几位持否定态度，没有任何意义。因为这些人都不是真正的经络研究者，一般认识而已。加在一起，不如一位经络研究实验研究的一篇论文管用。学术上的定论不是靠嘴说的。
      经络研究的路子是先肯定现象，然后才研究原理。本论坛中的几位，连现象都不了解，谈经络就等于闭门造车，没意义。
      任督二脉当然是存在的，不然，任督二脉上的穴位做何解释？
      

王锡民

刘亦之 发表于 2014-9-14 16:55
如果仅仅因为气功您就不顾事实坚持经络的循行路线是得不偿失！！最终不仅您坚持的经络循行是错误的，而且 ...

刘先生的思维也已僵化，固执已见，刀枪不入，滴水泼不进。这不是科学求实的态度。
刘先生已进入抬杠状态。
借用别人一句话：说明一个问题，要让人信服，就必须摆事实，讲道理，而不是空口否定！空口是否定不了任何东西的。
说句实在话：刘先生头脑灵活，的确好使。但知识不足，限制了你的发展。

这论坛上，的确还有几个头脑好使的。天分不错，只是知识积累不够。

netcore11

刘先生的观点是正确的，倒是王教授的观点僵化、不切实际。