客观分析五行

中西医融合观

       【 那你说，中医的“气”、“血”是什么，是固体还是液体、气体。如果都不是，就说不通了。】
=======================================================
       回复：
     先生既然要批评五行学说，批评中医的气血，说他们没有道理，你得先把气血搞清楚，你根本不学习中医理论，根本不知道中医学中的气血是什么意思，把中医学中的“气”当做物理学中的的气体，要求中医学中的“气”按照物理学中的气体进行运动，先生不是无理取闹吗！

llyyjj

netcore11 发表于 2014-9-4 17:02
《传统的中医理论，是不需要用物理学解读的，》

     这句话说的错极了。中医不敢解读，别人需要解读。 ...

你能要求古人应用现代物理学讲中医理论吗？

netcore11

.
《先生既然要批评五行学说，批评中医的气血，说他们没有道理，你得先把气血搞清楚，你根本不学习中医理论，根本不知道中医学中的气血是什么意思，把中医学中的“气”当做物理学中的的气体，要求中医学中的“气”按照物理学中的气体进行运动，先生不是无理取闹吗！？


这句话说得更错了。

中医自己都不清楚“气血”是什么，却要别人先搞清楚。看看是谁胡闹。

如果中医自己清楚“气血”是什么，说出来，让大家学习。

中医教科书中明确定义：经络是气血流通的通道，你连这个都不知道。还说我无理取闹。



.

netcore11

中西医先生说：“说他们没有道理，”。看来先生是要和他们分道扬镳了。

netcore11

别和他们往一个壶中撒尿，就对了。


不然的话，你也是“那个”。

gl0101

netcore11 发表于 2014-9-4 17:02
《传统的中医理论，是不需要用物理学解读的，》

     这句话说的错极了。中医不敢解读，别人需要解读。 ...

您说的太好了！

gl0101

中西医融合观 发表于 2014-9-4 17:19
【 那你说，中医的“气”、“血”是什么，是固体还是液体、气体。如果都不是，就说不通了。】
==== ...

中医的气血是什么？文化？哲学？玄学？

gl0101

netcore11 发表于 2014-9-4 17:27
.
《先生既然要批评五行学说，批评中医的气血，说他们没有道理，你得先把气血搞清楚，你根本不学习中医理 ...

您说的太好了！

中西医融合观

            
        中医认为,气血的运行，保持着相互对立相互依存的关系，气为血帅，血为气之母。指气对血的推动、统摄和化生的作用。气为阳是动力，血为阴是基础。气行血亦行，气虚血亦虚，气滞血亦滞，脾气虚则血失统摄而溢，气火盛则迫血妄行而泄。说的清清楚楚、明明白白。先生究竟不明白什么？！为什么不明白？

      先生用流体力学的标准去看中医的气血，气的运动必须有一个鼓风机，水的流动必须有一个水泵和一条水管，水和气不能混合等等作为标准，不仅看不懂上面的话，更不明白台风与星云是如何形成的！先生能够说说星云是怎么运动的，是什么外力吹的？星云的前身也是气呀！

      先生说不明白的就是……那个，撒尿了！