论坛中医资深专家太白侠揭示中医本质

太白侠

高智海 发表于 2014-9-2 16:38
1、我已经说过阳化气，阴成形是阴阳之体是我自己的认识，不要往傅教授身上推啊！
2、阳化气，阴成形作为 ...

1.你说的“将客观存在的阳化气，阴成形说成后天阴阳而否定阴阳的客观存在性。这能怪傅教授吗？”想说明什么，不是傅景华教授教的你，而是你教的傅景华教授教，抑或同时发明了这个学说？

2.智海啊，是你掌握了偷换概念的诡辩术，还是思维本就是一团乱麻？气形是客观存在，（后天）阴阳是区别比较，是在说“阳化气，阴成形”的客观存在性吗？

性质上的气形，温度上的寒热，性别上的男女，形态上的气雨，可以用（后天）阴阳这个方法加以区别比较。离开了性别，男女区别比较，阴阳关系就会发生变化，如以体重区别比较，重为阳，轻为阴，重女为阳，轻男为阴；以肤色区别比较，白为阳，黑为阴，白女为阳，黑男为阴；以身高为区别比较，高为阳，矮为阴，高女为阳，矮男为阴。高男与白女，能比较阴阳吗？

太白侠

刘亦之 发表于 2014-9-3 07:35
黄帝曰：愿闻营卫之所行，皆何道从来？岐伯答曰：营出中焦，卫出下焦。黄帝曰：愿闻三焦之所出。岐伯答曰 ...

刘亦之先生：

第一，我没有自诩资深专家，老铁这样说，我一再表明，我不是专家，更非资深。

第二，你我积怨在于你求我评价你的学术时我说了一句话，中医若是喜马拉雅，你现在的位置在西雅图。之后鉴于众多网友说你只会贴狗皮膏药，我再没有与你有过任何接触。

第三，只要我要求别人论点需要论据和论证，就会惹毛了你。个中缘由，你自己应该明白。

第四，把“别回肠，注于膀胱”，理解成回肠、膀胱，这等智商，还有必要与你探讨吗？

第五，下面的话是说给别人听的，与你刘亦之先生无关。《灵枢·营卫生会》篇中说上中下焦运行图式，已经是说卫营津液的运行图式了。焦，会意。金文字形，上面是“隹”，短尾鸟，下面是“火”。把鸟放在火上烤。本义是指，烧物成炭，成灰。引申义是指，留下的只是烧物的行为。《黄帝内经》用“焦”做“器官”，就是指这是个不需要真实存在的形体。

第六，我愿意与智海讨论，源于智海对中医满腔忠诚；不愿意与你讨论，源于你妄自尊大，成天炫耀自己比祖宗和其他人聪明。

高智海

太白侠 发表于 2014-9-3 07:26
1.你说的“将客观存在的阳化气，阴成形说成后天阴阳而否定阴阳的客观存在性。这能怪傅教授吗？”想说明什 ...

您前面的善为阳，恶为阴和这个帖子这段话说明，您完全把阴阳当成了哲学。尚未明白阴阳的本质。
1、说句不好听的话，善为阳，恶为阴是在歪曲阴阳，您的话既不符合实际，我也没听说过这样区分阴阳，若让女同胞知道了，可能对你不满。另外，高男与白女的阴阳比较，抓住男为阳，女为阴的本质就行了，没必要把阴阳歪曲为哲学。
2、阳化气，阴成形中的阴也可以是阴气。并非您理解的阳是气，阴是形。

3、除了阳化气，阴成形和孤阴不生，独阳不长及一阴一阳之谓道及其他客观存在的阴阳外，其他的说教都不是阴阳，而是阴阳之用。即阴阳之用是主观的，阴阳之体是客观的

高智海

太白侠 发表于 2014-9-3 07:26
1.你说的“将客观存在的阳化气，阴成形说成后天阴阳而否定阴阳的客观存在性。这能怪傅教授吗？”想说明什 ...

若一个中医师开错了方子，到底是他本人的阴阳之用（包括病证的辨别和药性的辨别）错了？还是后天阴阳错了？后天阴阳错了这句话说得通吗？这样，开错方的中医师可否借口后天阴阳错了把责任推给中医？

高智海

太白侠 发表于 2014-9-2 08:11
构成，生成，都有形成的含义，“三”是构成万物的基本时空单位，使用三个当中之任意一词都不影响其语义，用得着引用曹东义独家学说吗？

生成是针对生命体来说的。而构成不一定是指生命体。例如，刚刚死去的人，其尸体也有构成。混淆构成与生成的区别，就混淆了中医与西医和西方科学方法论的区别

太白侠

高智海 发表于 2014-9-3 09:36
生成是针对生命体来说的。而构成不一定是指生命体。例如，刚刚死去的人，其尸体也有构成。混淆构成与生成 ...

纵观智海的言论，其知识仅局限在屈成春的零态理论、傅景华的中华医道、曹东义的生成论，并以此挑战全球，证明西方科学是伪科学，证明中华文化只源于屈原。不符合他三人说的都是错误的，他三人没有说过的都是不存在的。孔子《易经正释》：“善为阳，恶为阴”，是在歪曲阴阳；中华词典，构成、生成，不能有形成的含义；爱因斯坦引力红移没有解释时间“延伸”，等等不一而足。

“阴阳不是内部结构的对立，不是朴素的和自发的，不是原始哲学，也不是说理工具。阴阳是两类相反的运动方式的相互作用及其状态和表现。其作用关系是同气相求，异气相害；同性相斥，异性相吸；同象相类，异象相别。阴阳是存在，是自然与生命过程中的普遍存在(三元、四象、五行、六气、八卦、九宫等亦如是)。但为甚么西方人始终未能发现阴阳，乃是因为阴阳存在于相互关系、相互作用的领域里，是运动方式的概念，是作用关系的概念，是综合分类的概念，而并非具体的物质。”傅景华《中华医道的原理及其应用》。

“阴阳是存在，是自然与生命过程中的普遍存在……是综合分类的概念”，这是什么意思？你没给傅景华教授打电话问问，是他本就对阴阳理解得一塌糊涂，还是把你脑袋洗得一塌糊涂？

铁骨铮铮2002

刘亦之 发表于 2014-9-3 02:10
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

你就不要老缠着太白侠了，跟你说过你各方面都无法与他比。你不就知道中医经络是神经构成吗？这是多么肤浅认识啊。