[原创]诚邀有志于营卫学说研究的同志者加盟

王不留行 · 发表于 2004-4-19 05:18:29

[这个贴子最后由王不留行在 2008/04/08 08:02pm 第 1 次编辑]

下面引用由孙不二在 2004/04/01 05:46am 发表的内容：
营卫气与元阳是表本关系。元阳不足，必定营卫俱虚。
元阳水平稳定不虚时，营卫气的多寡与营养显正相关性。
而营养的补给却不能提高元阳水平，营养不能壮阳。
假若经络没有器质性的损伤或淤阻，则营卫气应该是
同步地荣虚。

大部分同意，关于营卫与元气、营卫与经络的关系以及各自的概念范畴，是应该好好的理顺理清的时候了，元气秉于先天，水谷之气成于后天，营卫气和这两者都有密切的联系，但卫偏于先天，营偏于后天，两者又有着细微的不同
关于元阳和卫阳，这中间的概念联系是比较复杂的，并不是表面看起来那么简单，这些会随着营卫学说的发展慢慢理清楚。
经络，就是营卫运行的通道，经络的很多功能归根结底是营卫功能变化的外在表现而已，就像现在我们说路堵了，但路堵的真正原因并不是路自己的事，而是路上走着的行人和车辆等的堵塞，解决路堵的问题应该是赶快挖路呢还是交通指挥？西医擅长挖路，中医擅长疏通，但疏通要懂得疏通的道理，清楚地了解路的分布，不能乱指挥，这指挥的学问就是营卫学说研究的内容。

王不留行 · 发表于 2004-4-19 05:37:38

下面引用由孙不二在 2004/04/01 05:46am 发表的内容：
阴阳可以统摄营卫，营卫不可统摄阴阳，如水可以为波，波未能尽水之性也。

可是对于治疗疾病的医生而不是思辨的哲学家来说，我们所最需要知道的并不是阴阳的“水”，而是更具体到人体的营卫之“波”，人体阴阳变化的规律其实是营卫变化的规律，不了解这一点，就会堕入思辨、不可理解、神秘莫测的玄学认识中去，失去了中医科学的本来面目
打个比方，物理学的“力”是相互作用，是改变物体运动状态的东东（具体我记不清楚了），这个最基本的定义具有很大的概括性和普适性，电磁力只是其中的一种，力可以包括电磁力，电磁力不能包括力，可是如果把电磁力的许多规律说成是力的规律，是否合适呢？？！！

王不留行 · 发表于 2004-4-19 06:00:36

下面引用由孙不二在 2004/04/02 03:31am 发表的内容：
广义的学术意义包括对事物本质的认识，以决定
人力物力的支出导向。本线讨论的学术总结是，
区分营卫气的研究和努力没有什么价值。何故？
营卫之气同源异流，至少，你无法单独调整营气
...

事实上这样的反对声我听过不止一次了，我自己也有些灰心丧气了，可是不忍中医学术的沦落，不忍营卫学说这一瑰宝被埋没，所以在此把自己的一些粗浅认识告诉大家，相信会找到有缘的人
我曾经无数次问自己：我的认识是不是错了，那么多专家教授倾其一生的精力研究了那么多年，都找不到解脱困境的办法，你能给找到？？我对自己非常怀疑，非常怀疑，可是又不能让我怀疑，事实就是如此，这中间逻辑的完美、体系的简洁以及各种疾病统一在一起的壮观远景又不能让我再怀疑，经过这多少年基础和临床资料的积累，中医的现代化现在已经是万事俱备，只欠东风了！！！！

王不留行 · 发表于 2004-4-19 06:12:14

好了，不多说了，再见，朋友们！营卫学说肯定会在哪一天被历史重新发现，就是不知被中国人还是外国人、是中医还是西医了！！！！

桂枝汤 · 发表于 2004-4-19 06:42:00

下面引用由王不留行在 2004/04/19 05:37am 发表的内容：
打个比方，物理学的“力”是相互作用，是改变物体运动状态的东东（具体我记不清楚了），这个最基本的定义具有很大的概括性和普适性，电磁力只是其中的一种，力可以包括电磁力，电磁力不能包括力，可是如果把电磁力的许多规律说成是力的规律，是否合适呢？？！！

王先生的此比,极其形象.而且,合乎道理.
阴阳与营卫,谁比为力,谁比为电磁力?恐怕值得商确吧?
我们可就此展开讨论.

安宁客 · 发表于 2004-4-19 10:16:52

现代科学有表面活性剂之研究和应用，其中有阳离子表面活性剂，有阴离子表面活性剂，有非离子表面光洁度。此与中医的阴阳有没有关系呢？

王不留行 · 发表于 2004-4-19 23:58:02

下面引用由安宁客在 2004/04/19 10:16am 发表的内容：
现代科学有表面活性剂之研究和应用，其中有阳离子表面活性剂，有阴离子表面活性剂，有非离子表面光洁度。此与中医的阴阳有没有关系呢？

我不认为这中间有什么关系

安宁客 · 发表于 2004-4-20 07:05:17

这中间有没有关系并不重要，重要的是中医没有人去探究这方面的问题。
实际上是有关系的。在制药工业中表面活性剂广泛用作药物载体、乳化剂、增溶剂、润湿剂、稳定剂、吸收促进剂、以及用作杀菌和治疗药剂等等。
上面那段话是抄来的，说点实际的。
在提取中药成分时，用增溶剂可以增加药物有效成分的溶出；在制作针剂时，用表面活性剂可以改善药物澄明度，增加药物稳定性；在膏药里也可以使用，可以促进药物的透皮吸收。如美国药典有亲水油膏载体的配方：
尼泊金甲酯       0.25
尼泊金乙酯       0.15
十二烷基硫酸钠 10.00
丙二醇       120.00
十八醇       250.00
白凡士林    250.00
精制水       370.00
用这个配方作为基质，那个治面斑的“八白散”就可以加在里边，而不必用唾沫化开搽在脸上了。是不是要好一点。
另外，化妆品中基本成分就是表面活性剂，几亿人天天往脸上涂，对人体会产生什么影响，中医可以不管不问？李时珍本草纲目包罗万象，今天要不要把表面活性剂包进去呢？

weidaobucuo · 发表于 2004-5-2 03:32:43

完全赞成！建议大家能集体申请UC号，在网上集体讨论！

王不留行 · 发表于 2004-5-3 19:22:03

下面引用由weidaobucuo在 2004/05/02 03:32am 发表的内容：
完全赞成！建议大家能集体申请UC号，在网上集体讨论！

在这儿讨论就可以了，中医要发展，必须集思广益，必须群策群力，这不是一两个人能承担的责任，让我们抛弃个人荣辱得失，站到一起来吧！

		自动登录	找回密码
密码			注册