导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 发言人
打印 上一主题 下一主题

第二期——孙曼之

[复制链接]
151
发表于 2009-2-6 17:03:34 | 只看该作者

第二期——孙曼之

就这么点火炮,倒掮九齿耙,东逐西耙,还恁充教授,骂骂我等不入流的胡言乱语倒也罢了,
想与孙总版叫阵,得拿点真知识新玩意。
152
发表于 2009-2-6 18:18:22 | 只看该作者

第二期——孙曼之

回复#149:
    呵呵,我只是问一下先生几个问题,怎么就叫做“搞小动作”呢,难道先生已经没有招架之力,准备撤退了吗?看来先生不知,学术讨论就是如此, 互相提问,完全是正常现象,完全不必为此而大发脾气呀!下面是我对于先生答复的答复,仍请先生稍安勿躁,继续我们的讨论吧
153
发表于 2009-2-6 18:18:46 | 只看该作者

第二期——孙曼之

回复:
      现在,让我们继续讨论传字的原义。
     
      《说文》:“传,遽也”,段注:“《周礼》';行夫掌邦国传遽';,注云:‘传遽,若今时乘传骑驿而使者也’。《玉藻》:“士曰传遽之臣”,注云:传遽,以车马给使者也”。
      
      按:传的原义是传驿、传送、传递,其他意义都是这个基本义的引申。

154
发表于 2009-2-6 18:21:02 | 只看该作者

第二期——孙曼之


    《广韵》、《集韵》等后世的韵书都不能作《伤寒论》一书字义的解释准则,这是显然可知的。但即使如此,按照张翔先生的引用,仍然无法找出传为“变化”的意义。以下是《释名》一书的原文:“传,传也,人所止息而去后人复来,转转相传,无常主也”。这里传的原义是转移,传送,正与《说文》同。下面则是笔者手里这本书的原件照片。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
155
发表于 2009-2-6 18:22:19 | 只看该作者

第二期——孙曼之


    对于古文词义字义搜罗最为完整的应该是当代辞书巨著《辞源》了。在“传”字条下,该书罗列了很大篇幅的古籍使用传字的例证,指出其原义与引申意义,但却唯独没有张翔先生所说的“变化”一义。以下是《辞源》一书相关书页的原照。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
156
发表于 2009-2-6 18:23:00 | 只看该作者

第二期——孙曼之


    还应该指出的,是“经”的原义,《说文》:“经,织也”,《玉篇》:“经,经纬以成缯帛也”。引申为经常的意义。《辞源》“经”字条下罗列详尽,却并没有“病程、病期”的说法,这个说法也同样是张翔先生的创造了。
157
发表于 2009-2-6 18:23:23 | 只看该作者

第二期——孙曼之


    看来,张翔先生在推翻《伤寒论》传经说法的努力中,遇到了很大的实际困难。面对张仲景老人家明白如昼的“使经不传则愈”这样的句子,希望张翔先生继续努力,静下心来,认真学习经典,而不要胡思乱想,更不要迁怒于人,还是让我们在互相切磋中共同提高吧!

158
发表于 2009-2-9 11:11:24 | 只看该作者

第二期——孙曼之

仲景伤寒论原本以太阳、阳明、少阳、太阴、少阴、厥阴等三阴三阳立论,阐述伤寒病一系列病理变化及其传变规律。自宋代朱肱以“太阳经、阳明经、少阳经、太阴经、少阴经、厥阴经”谬称三阴三阳后,六经之说遗害至今,有关伤寒论研究的诸多曲解谬说,均与这 “经”字有关。
伤寒论中三阴三阳之所以不能称为六经,首先是原著中找不到根据,原著中只有“辨太阳病脉证并治”等,而无“太阳经病”之名,且原著也找不到六经之说,孙先生举出4、5、8条,欲以说明“六经相传”, 4、5条并未言“传经”,只有“传”字,原著中的“传”,非传递之意,“传”,也有延续、移动、变动、转变之意,如素问水热穴论曰:“人伤于寒,而传为热”,王冰注:“传为转”。也就是“变化”之意。是孙先生误解原文了,原文之意是伤寒病有脉、症的变化,才有“传”, 伤寒病无脉、症的变化,就无所谓“传”,即不传。柯韵伯云:“本论传字之义,各告不同,必牵强为传经则谬”。
而原著8条亦未言“传经”,所讲之“经”究竟是指什么?若理解为六经则谬也,“经”有经过、过程、经历之意。通常伤寒病以七日为一过程,称为一“经”,第一个期限过了称“经竟”或“经尽”,如果伤寒病未愈,进入下一个病程,则称为“再经”。“欲作再经”的意思,“欲作”将要发作之意,钱天来云:“谓之欲作,盖将作未作之时也”,也就是说疾病将要发作而暂未发作,或将要变化而暂未变化。原著第8条,因七天已过,邪气渐消,正气渐复,头痛等症状自动消除。乃“经竟”或“经尽”之故,如果7日以后,邪气不衰,正气尚未完全恢复,则疾病将会继续下去,即“欲作再经”之意,“再经”即为第二个病程也。“使经不传”即病程不再继续。我认为张翔领会原文较准确。
此外,原著尚有103条、123条的“太阳病,经过十余日”,105条“伤寒十三日,过经谵语者”114条“太阳病,以火熏之,其人必躁,到经不解”等语,若按先生之意,经为经络,那么,“过经”“到经”又作何解?请先生试解之。


-=-=-=-=- 以下内容由 醉翁2009年02月09日 11:42am 时添加 -=-=-=-=-
“太阳病,经过十余日”“经过”为“过经”
159
发表于 2009-2-9 16:33:26 | 只看该作者

第二期——孙曼之

中西医融合观先生理解也很到位,请看伤寒论现代解读
“4  伤寒一日,太阳受之。若脉静者,为不传;颇欲吐,若躁烦,脉数急者,为传也。
   5  伤寒二三日,阳明,少阳证不见者,为不传也。
    词解
    脉数急:就是快而急促的脉象。
    传:是指外感染病按照一定的规律发展,变:是指外感热病没有按照既定的规律发展。
   阳明证、少阳证、气分证与各器官系统感染的急性典型期是一个证态。
   解读  这两条是说明如何判断疾病是否发展?任何判断感冒与其它感染病的区别?当外邪突破机体的第一道防线时,外邪与机体的第一道防线相互斗争,若机体抵抗力强,外邪被消灭或者被驱除,疾病不再发展,这时病人的脉象平静没有变化,病人不再出现新的病症;如果病人出现烦躁不安、恶心欲吐 ,脉象与原来不一样,出现快而急速的表现,说明外邪超过机体的抵抗力,疾病向机体内部发展。如果二三天之后没有出现各器官系统感染的典型症状(阳明证、少阳证不见者),这也表明疾病不再向下发展。”
160
发表于 2009-2-9 21:38:19 | 只看该作者

第二期——孙曼之

幸好灵枢经完存复出,经络学说较完整 不然真的连内经也要犯案了
1.巨阳者,诸阳之属也,其脉连于风府,故为诸阳主气也,伤寒一日,巨阳受之,故头项痛腰脊强。二日阳明受之,阳明主肉,其脉挟鼻络于目,故身热目疼而鼻干,不得卧也。三日少阳受之,少阳主胆,其脉循胁络于耳,故胸胁痛而耳聋。三阳经络皆受其病,而未入于脏者,故可汗而已。
请诸位看一看内经原文 ,把经字只解释成经过、过程、经历之意,这样的虚词而无实物是否恰当。
2 再有 足太阴者三阴也,其脉贯胃属脾络嗌,故太阴为之行气于三阴。阳明者表也,五脏六腑之海也,亦为之行气于三阳。脏腑各因其经!而受气于阳明,故为胃行其津液。四肢不得禀水谷气,日以益衰,阴道不利,筋骨肌肉无气以生,故不用焉。此文的经字。
还有
3.少阴之上,名曰太阳,太阳根起于至阴,结于命门,名曰阴中之阳  太阴之前,名曰阳明,阳明根起于厉兑,名曰阴中之阳  厥阴之表,名曰少阳,少阳根起于窍阴,名曰阴中之少阳。是故三阳之离合也,太阳为开,阳明为阖,少阳为枢。三经者,不得相失也,搏而勿浮,命曰一阳。帝曰∶愿闻三阴。岐伯曰∶ 外者为阳,内者为阴,然则中为阴,其冲在下,名曰太阴,太阴根起于隐白,名曰阴中之阴。太阴之后,名曰少阴,少阴根起于涌泉,名曰阴中之少阴。少阴之前,名曰厥阴,厥阴根起于大敦,阴之绝阳,名曰阴之绝阴。是故三阴之离合也,太阴为开,厥阴为阖,少阴为枢。三经者,不得相失也,搏而勿沉,名曰一阴
还有很多 例子
请问三阴三阳六经既有脉又有经还有标本根结,难道这样的经字还是经过、过程、经历这样的虚词。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-3-7 10:32 , Processed in 0.057055 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表