中医是否科学专题大辩论---孙曼之和仁海中西医先生 请进

孙曼之

下面引用由gl0101在 2009/03/01 07:27am 发表的内容：
    请问先生：在先生看来
    中医的气就是苍天之气需要证明吗？
    一年中的春夏秋冬四时更替不科学吗？需要证明吗？
    一年中的二十四个节气的变化不科学吗？需要证明吗？
...

回复：
     先生还是不明白科学对于任何一个概念正确性的认定，都是要通过研究才能够得出结论的，而不能只认为“我感觉那是好东西”就行了，这就是科学与非科学的重要区别。这样一个研究过程，是由实验、观察、重复、记录、分析、综合、归纳等数学逻辑方法作为手段才能完成的。这样的一个研究过程就叫做科学研究，这样的一个结论就叫做科学结论，由这样一个过程所产生的概念叫做科学概念。至于中医对于一个概念的认定，本来是没有这一套手续的。内经的基本概念是怎样产生的呢？中医的基本概念是通过取象比类产生的，这个问题以后我们再进一步讨论。

仁海中西医

下面引用由孙曼之在 2009/03/01 00:17am 发表的内容：
回复：
     “气”应该是中医最重要的概念了，哪一位先生能够证明气是科学的概念，不妨证明一下如何？

请问孙曼之先生。中医中的“气”是不存在的吗？如果没有这个“气”，那么人还能生存吗？那活着的人与死尸还有区别吗？

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/03/01 09:43pm 第 1 次编辑]


中医遭遇西医，攻不可胜，守不能固，谁之过？！夜郎自大，又有何用？！

仁海中西医

下面引用由岁月无情在 2009/03/01 09:39pm 发表的内容：
中医遭遇西医，攻不可胜，守不能固，谁之过？！

错！
中医面对西医，既可攻，又可固。只是暂时劣势而已。

杏林童子

中医是否科学之争是本论坛的最大特色，争来争去也是各衷其是，其它中医药论坛好象不存在这样的争论
临床中医只要有良好的疗效赢得患者信任就行，按照中医理论体系自己走自己的路，让坐小车的堵车去吧

逸湘

下面引用由仁海中西医在 2009/03/01 09:30pm 发表的内容：
中医的哲学——阴阳学说。
中医的定义——根据阴阳学说中“阴平阳秘，精神乃治；阴阳离决、精神乃绝”等理论，对人体的生理、病理进行解释，利用“望、闻、问、切”四诊进行诊断，并根据“整体观念、辨证论治”　...

先生
您真把中醫說小了
看來您參與這辯論是有點吃力了
陰陽學說不是"道家哲學"的一部分嗎?
道家哲學比陰陽學說多多了
您所定義的中醫也不足代表中醫之精髓

-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2009年03月01日 09:48pm 时添加 -=-=-=-=-
您把五行給丟了?

逸湘

下面引用由孙曼之在 2009/03/01 09:30pm 发表的内容：
回复：
     先生还是不明白科学对于任何一个概念正确性的认定，都是要通过研究才能够得出结论的，而不能只认为“我感觉那是好东西”就行了，这就是科学与非科学的重要区别。这样一个研究过程，是由实验、观察、 ...

用英文來說:
Using controlled methods, scientists collect data in the form of observations, records of observable physical evidence of natural phenomena, and analyze this information to construct theoretical explanations of how things work. Knowledge in science is gained through research. The methods of scientific research include the generation of hypotheses about how natural phenomena work, and experimentation that tests these hypotheses under controlled conditions. The outcome or product of this empirical scientific process is the formulation of theory that describes human understanding of physical processes and facilitates prediction.


-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2009年03月01日 09:55pm 时添加 -=-=-=-=-
科學不只是觀察到"現象"
還必須
analyze this information to construct theoretical explanations of how things work.

岁月无情

下面引用由岁月无情在 2009/03/01 09:39pm 发表的内容：
中医遭遇西医，攻不可胜，守不能固，谁之过？！夜郎自大，又有何用？！

     在医疗市场上，中医已经节节败退，难道不是中医人目中无人刀枪不入，骄兵必败的结果吗？！

逸湘

下面引用由仁海中西医在 2009/03/01 09:38pm 发表的内容：
请问孙曼之先生。中医中的“气”是不存在的吗？如果没有这个“气”，那么人还能生存吗？那活着的人与死尸还有区别吗？

先生口口聲聲說"科學"
可是我可斷言
先生至今沒搞清楚
"科學的定義"

-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2009年03月01日 09:59pm 时添加 -=-=-=-=-
相較之下
孫總比你清楚
"科學的定義"

仁海中西医

下面引用由岁月无情在 2009/03/01 09:57pm 发表的内容：
     在医疗市场上，中医已经节节败退，难道不是中医人目中无人刀枪不入，骄兵必败的结果吗？！

哈哈，的确如此。