[原创]中医是科学，不是伪科学（欢迎辩论）

老山羊 · 发表于 2006-5-5 20:30:25

下面引用由张济风在 2006/05/05 08:23pm 发表的内容：
关于
内经
我建议您不看任何一家的译文研究完了您也许就和我一样了
我研究了8年
您知道我下的工夫吗
8年!!!!!!!!!!!!!!!!!

《内经》，我恰恰与先生相反，我靠的是自己对生活的观察来看它的，别人的译文？参考而已。

张济风 · 发表于 2006-5-5 20:31:28

用教科书的话
"有诸内,必形诸外"的研究方法能解译人体吗

张济风 · 发表于 2006-5-5 20:35:15

内经与生活的观察???
原听您介绍

老山羊 · 发表于 2006-5-5 20:42:32

下面引用由张济风在 2006/05/05 08:27pm 发表的内容：
内经研究人体的思路和方法是我的主攻
我申请成果鉴定
因为________________
我就不说了

先生不是西医的吗？何以内经研究人体的思路和方法是你的主攻？而且申请成果鉴定？？？
先生欲言又止，这种身体状态有点象近来南宁的天气，将下雨却还没有下。
思则气结，郁闷也。难怪先生有如此多的
唉!!!!!!!!!!!!!!!!!!
唉???????????????????????????????????????????
得宽怀处且宽怀，何用双眉皱不开。
如此状态长期下去对先生的健康不利。

老山羊 · 发表于 2006-5-5 20:46:44

下面引用由张济风在 2006/05/05 08:31pm 发表的内容：
用教科书的话
"有诸内,必形诸外"的研究方法能解译人体吗

“有诸内，必形诸外”的研究方法能不能解译人体，我不知道，但是对临床十分管用。

张济风 · 发表于 2006-5-5 20:55:15

我一开始学的中医,以后学的西医

老山羊 · 发表于 2006-5-5 21:08:47

下面引用由张济风在 2006/05/05 08:35pm 发表的内容：
内经与生活的观察???
原听您介绍

个人认为，中医是一门生活医学，不观察生活是不可能学好中医的。

老山羊 · 发表于 2006-5-5 21:11:06

下面引用由张济风在 2006/05/05 08:55pm 发表的内容：
我一开始学的中医,以后学的西医

我的一些老师与你一样，先生有如此看法不足为奇。

逸湘 · 发表于 2006-5-6 16:34:54

下面引用由张济风在 2006/05/05 08:13pm 发表的内容：
请您指出
西医研究人体的方法错在那里

借用王唯工博士的問題請您回答一下
一心臟應該放在哪個位置,依流量理論該在頭頂
二主昇動脈為何要轉一百八十度
三器官與主動脈聯接角要呈九十度
四為何有舒張壓
五為何心臟要規律的跳
六為何動物大小與心跳頻率成反比
七動物如何運動,手臂下垂時血往下流,當手舉起,依動量守恆,血應繼續往下流,這西醫如何解釋
八為何美國死亡率第一名是心血管疾病

不想有名 · 发表于 2006-5-8 20:56:50

下面引用由张济风在 2006/05/05 08:10pm 发表的内容：
与西医不同的
我认为就是错的

据此，张先生认为西医是绝对正确的，中医与西医不同，那莫中医就是错的。您不觉得此结论有失先生风范吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册