天人合一这个词，何时出现在中医理论中？

太白侠

道法自然，做为医学哲学概念无可厚非。

道，自己不认识，需要响导指引的路；
德，自己认识，可以随意走的路。
路是规律，就天地而言，德是自己形成了的规律，道是让天地形成这种规律的规律。

人法地、地法天、天法道、道法自然。
老子本义是说，人治遵循地的规律，地遵循天的规律，天遵循道的规律，道有着自然而然生成的规律。总体而言，就是无为而治，遵循自然而然的规律。体现在政治经济学中，就是市场经济。

人的语言总是不足，要使用过往的词汇，赋予词汇以新的内涵，这一点看库恩的《科学的革命》就容易理解和接受了。

中医讲不讲自然而然呢？当然讲。讲归讲，这是哲学家讲的，与医学家无关。因为，哲学是研究一般规律，医学是研究具体规律的。

关键是，中医界研究具体规律的人，不好好研究具体规律，总是研究一般规律。说白了拿着工人的钱，操着董事长的心。为什么这么做，说白了就是没有当好工人的本事，还得混口饭吃。

太白侠

太白侠 发表于 2018-2-14 17:09
道法自然，做为医学哲学概念无可厚非。

道，自己不认识，需要响导指引的路；

中医界，还有个最大的毛病，把本不属于哲学范畴的概念，完全哲学化，如阴阳五行。阴阳五行有没有哲学意义，有。但是，千万不要忘却它们的医学意义。

gl0101

太白侠 发表于 2018-2-14 17:22
中医界，还有个最大的毛病，把本不属于哲学范畴的概念，完全哲学化，如阴阳五行。阴阳五行有没有哲学意义 ...

这个可不是什么毛病，这是地地道道的智障啊！

太白侠

gl0101 发表于 2018-2-14 17:34
这个可不是什么毛病，这是地地道道的智障啊！

医学哲学是个新兴学科，把医学中的概念抽衍出哲学意义。

但总有人，说内经是一部医学哲学著作，这就把中医引向了歧途。

gl0101

太白侠 发表于 2018-2-14 17:42
医学哲学是个新兴学科，把医学中的概念抽衍出哲学意义。

但总有人，说内经是一部医学哲学著作，这就把 ...

医学哲学是哲学不是医学，医学文化是文化不是医学，这是常识，但是混淆视听满嘴哲学文化的中医不晓得。这些中医据说都很有中国文化和中医文化自信，呵呵。

中西医融合观

gl0101 发表于 2018-2-14 12:20
医学哲学是哲学不是医学，医学文化是文化不是医学，这是常识，但是混淆视听满嘴哲学文化的中医不晓得。这 ...

    你把“是”的含义搞清楚，汉字你都搞不清楚，奢谈文化。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2018-2-14 15:31
中医学的整体观念(之一)——“天人合一”说 【中医基础版】
      天人合一是中医学整体观念的重 ...

天圆地方，古人的这种错误都要维护，甚至连“方足”也要维护，西医大夫难道不知道扁平足是毛病吗？
维护这种低级错误，还振振有词，这份自信也实在可爱！只是不知道这要什么样的智商才能支持这份自信！
中医本来就不顺利，遇到这种智商的维护者，真是雪上加霜。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2018-2-14 21:23
你把“是”的含义搞清楚，汉字你都搞不清楚，奢谈文化。

你懂“是”这个词吗？讲讲，表现一下，看你是真懂还是要蒙人，摆出来，大家看。
建议：百度。

中西医融合观

        “是”具有两个相反的意思：  1   等于；2   从属关系，即不等于。原作者不懂逻辑学，没有搞清楚“是”究竟是什么意思。
       在科学著作里，两个科学概念一般不用“是”这个词，表述二者的关系。一是一，二是二，男人是人，女人也是人……这是日常用语，不是科学表述。在科学著作里，女人、男人、黑人、白人都是人的下位概念，下位概念与上位概念是从属关系，而不是相等关系。

太白侠

祝所有中医同道新年快乐！