中医的“五藏”皆为西医的“神经”

仁海中西医

太白侠 发表于 2016-10-25 17:03
口号很响亮。
关键是怎么辨别对错？
辩论。

用事实，用临床事实。

太白侠

仁海中西医 发表于 2016-10-25 21:04
用事实，用临床事实。

西医，精准医学的有效率知道是多少吗？
无效的那部分，你认为病理是对的，还是错的？

仁海中西医

太白侠 发表于 2016-10-25 17:09
西医，精准医学的有效率知道是多少吗？
无效的那部分，你认为病理是对的，还是错的？

        没统计过。

        一切以临床事实为准，错了就改，这是人类之所以不断进步的最优秀特点。

太白侠

仁海中西医 发表于 2016-10-25 21:33
没统计过。

        一切以临床事实为准，错了就改，这是人类之所以不断进步的最优秀特点。

临床有效就能产生理论？
阿司匹林，解热镇痛药，软化血管，之间有什么联系？
青蒿素，抗疟药，治疗红斑狼疮，共同的机理是什么？
伟哥，穆拉德至今没有全面揭示其作用机理，何谈通过临床验证理论？

仁海中西医

太白侠 发表于 2016-10-26 06:25
临床有效就能产生理论？
阿司匹林，解热镇痛药，软化血管，之间有什么联系？
青蒿素，抗疟药，治疗红斑 ...

还有不需要通过临床验证的的医学理论？

那么，那样的医学理论是干什么用的？

太白侠

仁海中西医 发表于 2016-10-26 10:43
还有不需要通过临床验证的的医学理论？

那么，那样的医学理论是干什么用的？

你是胡搅蛮缠，还是孤陋寡闻？
有效、无效，有时并不与理论相关。
不然也就没有了双盲和三期临床实验了。

仁海中西医

太白侠 发表于 2016-10-26 06:51
你是胡搅蛮缠，还是孤陋寡闻？
有效、无效，有时并不与理论相关。
不然也就没有了双盲和三期临床实验了 ...

但一切医学理论，最终都用临床数据进行验证吧？

太白侠

仁海中西医 发表于 2016-10-26 11:03
但一切医学理论，最终都用临床数据进行验证吧？

达尔文进化论，麻烦你用临床数据验证一下。

仁海中西医

太白侠 发表于 2016-10-26 07:05
达尔文进化论，麻烦你用临床数据验证一下。

原来达尔文进化论是凭空造出来的？

太白侠

仁海中西医 发表于 2016-10-26 11:10
原来达尔文进化论是凭空造出来的？

真不知道你是想胡搅蛮缠，还是智力确有问题？
进化论是通过临床数据得出的吗？