导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 仁海中西医
打印 上一主题 下一主题

请看太白侠先生是如何“依然本着追求真理、健康发展中医之目的进行探讨”的?

[复制链接]
141
发表于 2015-9-13 06:11:32 | 只看该作者
本帖最后由 千秋雪 于 2015-9-12 22:14 编辑

《黄帝内经·灵枢》百病始生篇:“风雨寒热,不得虚,邪不能独伤人。”就是说风雨寒热之邪,若不是遇到身体虚弱,一般是不能侵害人体而致病的。突然遇到狂风骤雨而不生病,是因为他的身体健壮而不虚弱,邪气一般不能单独伤人致病。所以疾病的产生,首先是身体虚弱,又感受了贼风邪气的侵袭,两种因素相结合,才会产生疾病。所以体质问题不能忽视。

点评

千总真知灼见,我方已经指出了这一点。  详情 回复 发表于 2015-9-13 06:58
142
发表于 2015-9-13 06:24:44 | 只看该作者
王锡民 发表于 2015-9-12 21:51
融合观先生认为,太阳中风是的是风邪,桂枝汤。
          评论:这个认识是错误的。对一半,错一 ...

      一群《伤寒》盲!《伤寒论》你们都没有看过!讨论什么?  

点评

你连风与风寒的区别都不知,还好意思说别人是伤寒盲。  发表于 2015-9-13 06:36
143
发表于 2015-9-13 06:27:26 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2015-9-13 06:29 编辑
中西医融合观 发表于 2015-9-13 06:24
一群《伤寒》盲!《伤寒论》你们都没有看过!讨论什么?

说别人是伤寒盲,真好意思?

给你指出来、教给你正确答案,居然都看不懂。无语了。
你确实不具有学中医的能力。你看伤寒论一万遍,还不如聪明者读一篇好使。

你连风与风寒的区别都不知,还好意思说别人是伤寒盲。

点评

老萧啊,是你师父还是你懂伤寒啊,能不能对你不懂的事情,忍上一回不发言?  详情 回复 发表于 2015-9-13 07:11
伤寒与中风,有柴胡证,但见一证便是,不必悉具。 王教授,请教,这里的伤寒与中风,是“伤于寒与伤于风寒”的意思吗? 伤寒中风,医反下之,其人下利, 王教授,请教,这里的伤寒中风,是“伤于寒伤于风寒”  详情 回复 发表于 2015-9-13 07:07
就问一句话:《伤寒论》看完了没有?!  发表于 2015-9-13 07:03
一群《伤寒》盲!把伤寒论看三遍,再来哈哈!  发表于 2015-9-13 07:02
融合观先生除了妒嫉心太重,性格上的另一大缺点是太把自己当一回事。  发表于 2015-9-13 06:35
144
发表于 2015-9-13 06:32:19 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2015-9-13 05:20
现在的论坛真是波诡云谲,神鬼莫测!!!惊叹!!!感叹!!!
作为中医们,讨论一个阴阳五行也神秘兮兮 ...

照我看嘛,都是五星惹的祸。

145
发表于 2015-9-13 06:58:23 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2015-9-13 06:11
《黄帝内经·灵枢》百病始生篇:“风雨寒热,不得虚,邪不能独伤人。”就是说风雨寒热之邪,若不是遇到身体 ...

千总真知灼见,我方已经指出了这一点。
146
发表于 2015-9-13 07:07:26 | 只看该作者
王锡民 发表于 2015-9-13 06:27
说别人是伤寒盲,真好意思?

给你指出来、教给你正确答案,居然都看不懂。无语了。

伤寒与中风,有柴胡证,但见一证便是,不必悉具。
王教授,请教,这里的伤寒与中风,是“伤于寒与伤于风寒”的意思吗?


伤寒中风,医反下之,其人下利,
王教授,请教,这里的伤寒中风,是“伤于寒伤于风寒”的意思吗?

点评

这个暂且不谈,不是一个题。  发表于 2015-9-13 16:39
王教授邀请了,咱们过去看看。  发表于 2015-9-13 09:32
伤寒中风,有柴胡证,但见一证便是,不必悉具。 伤寒中风,医反下之,其人下利…… ------------------------------------------------------------ 太白先生,这是张仲景原话吧? 他老人家把伤寒、中风摞一块  详情 回复 发表于 2015-9-13 09:31
他根本没有读过《伤寒论》,根本不知道“柴胡证”这个名称!硬说《伤寒论》中没有“阴阳易”,闹了个大笑话!  发表于 2015-9-13 07:20
147
发表于 2015-9-13 07:10:10 | 只看该作者
         一群《伤寒》盲来搅局啊!
      有本事怎么不报名打擂啊!?现在出来搅局!打擂报名腿发软,心发慌,台下搅局是大王!
148
发表于 2015-9-13 07:11:16 | 只看该作者
萧铁
融合观先生除了妒嫉心太重,性格上的另一大缺点是太把自己当一回事。  [color=#999999 !important]发表于 半小时前

老萧啊,是你师父还是你懂伤寒啊,能不能对你不懂的事情,忍上一回不发言?

点评

仁海啊,又打群架来了,就你那智商,让人卖了,还帮人数钱呢。  详情 回复 发表于 2015-9-13 09:23
一听这话,就表明既无专业水平,又缺乏修养  发表于 2015-9-13 09:04
说自己呢吧,瞧瞧你,除了老娘们掐架的话,说过什么正经嗑?  详情 回复 发表于 2015-9-13 07:48
但俺确实又是喜欢看到群丑气急败坏、暴跳如雷的熊样啊……  发表于 2015-9-13 07:39
149
发表于 2015-9-13 07:48:42 | 只看该作者
萧铁
但俺确实又是喜欢看到群丑气急败坏、暴跳如雷的熊样啊……  [color=#999999 !important]发表于 6 分钟前

说自己呢吧,瞧瞧你,除了老娘们掐架的话,说过什么正经嗑?

点评

老萧啊,一会整俩洋字母,一会拽句古词儿,就不会自我检讨一下。  详情 回复 发表于 2015-9-13 10:15
显然是被你们这伙帮闲污染了,怪不得古人要割席……  发表于 2015-9-13 08:59
150
发表于 2015-9-13 09:23:53 | 只看该作者
本帖最后由 太白侠 于 2015-9-13 09:25 编辑
仁海中西医
一听这话,就表明既无专业水平,又缺乏修养  [color=#999999 !important]发表于 17 分钟前

仁海啊,又打群架来了啊,就你那智商,让人卖了,还帮人数钱呢。老萧啊,整天就做三件事儿。
第一件.诅咒邓教授,邓教授耽误了你师父前程。因为邓教授主张回归经典,就为此做后面两件事儿;
第二件.反对一切研究、赞同经典的人,因为没有本事,只能拉帮结伙打群架,语言低俗扯老婆舌;
第三件.攻击经典,因为没有本事,只能摆摆地摊贩卖三流医史专家、三流哲学专家私货。
小肚鸡肠又没脑子的你们,也不好好想一想,就是邓教授真错了,你们整天这样扰民,邓教授也成对的了。

点评

没人能看得惯你们这些动辄裸露的,还怎么在世间混?  发表于 2015-9-14 00:43
俺什么时候“诅咒邓教授”了? 先生既然作为“正方”代表,好心就不要再用这些下三滥手段转移视焦,当一回正人君子,正正经经回答别人的质疑有那么难么? 你们“正方”这个“团队”真是怪有趣的,做“代表  详情 回复 发表于 2015-9-13 17:13
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-22 13:41 , Processed in 0.056570 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表