请看太白侠先生是如何“依然本着追求真理、健康发展中医之目的进行探讨”的？

千秋雪 · 发表于 2015-9-13 06:11:32

本帖最后由千秋雪于 2015-9-12 22:14 编辑

《黄帝内经·灵枢》百病始生篇：“风雨寒热，不得虚，邪不能独伤人。”就是说风雨寒热之邪，若不是遇到身体虚弱，一般是不能侵害人体而致病的。突然遇到狂风骤雨而不生病，是因为他的身体健壮而不虚弱，邪气一般不能单独伤人致病。所以疾病的产生，首先是身体虚弱，又感受了贼风邪气的侵袭，两种因素相结合，才会产生疾病。所以体质问题不能忽视。

中西医融合观 · 发表于 2015-9-13 06:24:44

王锡民发表于 2015-9-12 21:51
融合观先生认为，太阳中风是的是风邪，桂枝汤。
评论：这个认识是错误的。对一半，错一 ...

一群《伤寒》盲！《伤寒论》你们都没有看过！讨论什么？

王锡民 · 发表于 2015-9-13 06:27:26

本帖最后由王锡民于 2015-9-13 06:29 编辑

中西医融合观发表于 2015-9-13 06:24
一群《伤寒》盲！《伤寒论》你们都没有看过！讨论什么？

说别人是伤寒盲，真好意思？

给你指出来、教给你正确答案，居然都看不懂。无语了。
你确实不具有学中医的能力。你看伤寒论一万遍，还不如聪明者读一篇好使。

你连风与风寒的区别都不知，还好意思说别人是伤寒盲。

萧铁 · 发表于 2015-9-13 06:32:19

千秋雪发表于 2015-9-13 05:20
现在的论坛真是波诡云谲，神鬼莫测！！！惊叹！！！感叹！！！
作为中医们，讨论一个阴阳五行也神秘兮兮 ...

照我看嘛，都是五星惹的祸。

太白侠 · 发表于 2015-9-13 06:58:23

千秋雪发表于 2015-9-13 06:11
《黄帝内经·灵枢》百病始生篇：“风雨寒热，不得虚，邪不能独伤人。”就是说风雨寒热之邪，若不是遇到身体 ...

千总真知灼见，我方已经指出了这一点。

太白侠 · 发表于 2015-9-13 07:07:26

王锡民发表于 2015-9-13 06:27
说别人是伤寒盲，真好意思？

给你指出来、教给你正确答案，居然都看不懂。无语了。

伤寒与中风，有柴胡证，但见一证便是，不必悉具。
王教授，请教，这里的伤寒与中风，是“伤于寒与伤于风寒”的意思吗？

伤寒中风，医反下之，其人下利，
王教授，请教，这里的伤寒中风，是“伤于寒伤于风寒”的意思吗？

中西医融合观 · 发表于 2015-9-13 07:10:10

一群《伤寒》盲来搅局啊！
有本事怎么不报名打擂啊！？现在出来搅局！打擂报名腿发软，心发慌，台下搅局是大王！

太白侠 · 发表于 2015-9-13 07:11:16

萧铁
融合观先生除了妒嫉心太重，性格上的另一大缺点是太把自己当一回事。 [color=#999999 !important]发表于半小时前

老萧啊，是你师父还是你懂伤寒啊，能不能对你不懂的事情，忍上一回不发言？

太白侠 · 发表于 2015-9-13 07:48:42

萧铁
但俺确实又是喜欢看到群丑气急败坏、暴跳如雷的熊样啊…… [color=#999999 !important]发表于 6 分钟前

说自己呢吧，瞧瞧你，除了老娘们掐架的话，说过什么正经嗑？

太白侠 · 发表于 2015-9-13 09:23:53

本帖最后由太白侠于 2015-9-13 09:25 编辑

仁海中西医
一听这话，就表明既无专业水平，又缺乏修养 [color=#999999 !important]发表于 17 分钟前

仁海啊，又打群架来了啊，就你那智商，让人卖了，还帮人数钱呢。老萧啊，整天就做三件事儿。
第一件.诅咒邓教授，邓教授耽误了你师父前程。因为邓教授主张回归经典，就为此做后面两件事儿；
第二件.反对一切研究、赞同经典的人，因为没有本事，只能拉帮结伙打群架，语言低俗扯老婆舌；
第三件.攻击经典，因为没有本事，只能摆摆地摊贩卖三流医史专家、三流哲学专家私货。
小肚鸡肠又没脑子的你们，也不好好想一想，就是邓教授真错了，你们整天这样扰民，邓教授也成对的了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

请看太白侠先生是如何“依然本着追求真理、健康发展中医之目的进行探讨”的？

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评