导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 太白侠
打印 上一主题 下一主题

xx逻辑共欣赏

[复制链接]
141
 楼主| 发表于 2015-7-5 20:50:51 | 只看该作者
王锡民 发表于 2015-7-5 17:47
太白侠于建成先生如此狂妄,原来不了解,后来才知道,就是一个学工科的毕业生,要是真有本事,还能改 ...

王教授啊,扯用不着的你是下笔万言,唠点正经嗑你是惜墨如金。

王教授啊,号称学了一回中医,不知道什么叫辩证逻辑?太白侠越低,你就越低。现在太白侠以一个高中生的身份,质疑一下你的所谓的医学理论,看看你能不能高中生理课考及格。

王教授你号称中西医两界都没有像一样你学过40多门学科的人,只有你“破”解了,阳气为人体下丘脑交感神经——内分泌联合中枢阳性细胞调控下的一身功能活动,阴气则是下丘脑副交感神经——内分泌联合中枢阴性细胞调控下的一身功能活动。

请问王教授,中枢是对什么系统而言的?内分泌有中枢吗?交感神经、副交感神经分布在下丘脑吗?联合中枢是王氏医学理论吗?

点评

这两个概念够你学一生的。  发表于 2015-7-6 04:11
看不懂靠什么质疑?没进过中西医校门,有什么资格质疑中西医?不觉得可笑吗?  发表于 2015-7-6 04:10
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

142
 楼主| 发表于 2015-7-5 20:52:04 | 只看该作者
王锡民 发表于 2015-7-5 17:57
岳先生中医团队的中医治病水平,乃我国百名著名中医临床家杜教授的得意弟子,医术高超,我略知 ...

王教授啊,知道有较高水平与前无古人两个词儿,在语言上的差别吗?拿患者数量说事儿,请问,即便有行业垄断,医保保护,尔等的患者数量能与张悟本较量吗?

点评

你张悟本都是冒充中医,但张悟本比你的档次高差。张还出书、讲学,你一无所有。你只会吹牛、抬杠两种本事  发表于 2015-7-6 04:15
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

143
发表于 2015-7-5 23:19:42 | 只看该作者
王锡民 发表于 2015-7-5 06:47
还记得当年司马南出十万美金悬赏特异功能吗?只要表演成功者可得十万美金,历时几年,那些自称高深 ...

哪个敢要王教授奉陪?
特异功能与气功是一回事吗?特异功能以及伪气功,去看看傅伟中的峨嵋临济气功丛书吧。
我知道在中医药论坛可以破解元气 ,不知道气功中的元气可不可以破解。
144
发表于 2015-7-6 00:26:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
145
发表于 2015-7-6 00:26:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
146
发表于 2015-7-6 04:17:13 | 只看该作者
谈玄说虚 发表于 2015-7-5 23:19
哪个敢要王教授奉陪?
特异功能与气功是一回事吗?特异功能以及伪气功,去看看傅伟中的峨嵋临济气功丛书 ...

      你总想谈气功,我没兴趣。你要有本事,不妨自行向大家介绍,何必拉着别人?
147
发表于 2015-7-6 04:45:15 | 只看该作者
王锡民 发表于 2015-7-5 09:57
岳先生中医团队的中医治病水平,乃我国百名著名中医临床家杜教授的得意弟子,医术高超,我略知 ...

“每天就诊的患者40到50余人。外地患者不远千里前去就医。”如果真是这样, 王教授所崇拜的岳先生确实是“医术高超”!但是一个对中医学心怀叵测,充满敌意的人会是一个好中医吗?太令人惊诧了!

点评

用你自己的话说,你说这句,是不是“严重偏离学术、完全贬低人物,属于违规”?你自己犯这样的错误,为什么不扣自己的分。属手电筒的,专照别人,不照自己。  发表于 2015-7-6 06:28
148
发表于 2015-7-6 05:29:02 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2015-7-6 06:21 编辑
太白侠 发表于 2015-7-3 10:09
仁海问的让人不知所云,大概就是亦之问的意思吧?唯物是物质决定精神,唯心是精神决定物质,而中医认为精 ...


      太白侠说:中医认为精神是物质的一种存在形式,与生物体本身都是由天地创造的。
————————————————————————
      此言不伦不类,不懂就瞎蒙。若是经过医学院校学医的人是不会这样乱说的。
      错误之一:“中医认为精神是物质的一种存在形式。”
正确说法:精神是人脑的高级神经活动,是人脑对于客观世界的反映,它是不能做为独立的物质而存在的。笑话!
      错误之二:“与生物体本身都是由天地创造的”。这句话将“天地生成”误解为“天地创造”。
正确说法:生物体由天地自然所生。这是因为,“天地生成”描述的是这个事实,而“创造”意指发明创造,首先要知道原理。你知道创造原理吗?是怎样创造的?既然不知原理,如何创造?笑话!


     太白侠说:中西医的世界观在110楼也已阐明一部分,那就是西医是还原主义,生物体必须要还原到化学分子,化学分子还得还原到物理原子、基本粒子上,才能最终找到大一统的生命机理。而中医是天人合一观,认为人是自然所造,找到天地运行规律,才能找到生命机理。西医向内,中医向外,南辕北辙。西医怎么能破解中医?
————————————————————————————————————
      这一句话中就有几个错误:
      错误之三:西医学讲分子、原子、离子是事实,但何时还原到基本粒子了?你见过西医从基本粒子上讲原理了吗?不懂瞎蒙。笑话!
      错误之四:“找到天地运行规律,就能找到生命机理”。中医何时找到生命机理了?什么叫生命机理?你能说得出来吗?不懂瞎蒙。笑话!:lol
      错误之五:“西医向内,中医向外,南辕北辙”。难道研究的不是人体吗?中医的辨证、辨病是向外吗?难道是为天地治病?按你的意思,中医只研究天地,不研究人体,那么,中医岂不成了骗人的把戏了?说你是伪中医,这就是事实之一。不懂瞎蒙。笑话!
      错误之六:“西医怎么能破解中医?”。这句话连最起码的中西医概念都不懂,当然不懂破解了。这两个前提你不懂。第一,中西医研究的都是人的病;第二,中医研究的是人体宏观层面,西医研究人体微观层面,人体宏观是由微观组成的,怎么就不能破解?当然,能破解者是高层次的专家学者,你一个门外汉望尘莫及,哪有资格谈这个问题?不懂瞎蒙。笑话!:lol




太白侠说:两者融合可能是最好的办法,这也是受《老子》启发,玻尔提出的互补原理。玻尔说:“一些经典概念的应用不可避免的排除另一些经典概念的应用,而这‘另一些经典概念’在另一条件下又是描述现象不可或缺的;必须而且只需将所有这些既互斥又互补的概念汇集在一起,才能而且定能形成对现象的详尽无遗的描述”。
————————————————————
      错误之七:中医理论许多概念都没有理顺,自相矛盾甚多,盲人摸象的观点甚多。在没弄清楚的情况下与西医概念混在一起,弄成一个大杂烩?难道这就是互补?你懂不懂什么叫互补?不懂瞎蒙。笑话!:lol

      从以上分析可知,太白侠在一个贴子中,就出现了七个不伦不类的错误。这就是一个典型的门外汉的“不懂瞎蒙”笑话。以瞎蒙的水平,如何能谈得了“西医破解中医”这一尖端话题,岂非“傻子望日生疑惑”?

点评

王教授啊,你是千呼万唤始出来,终于在抬高自己贬损他人的一堆废话中,带出了一点学术来。你指出的太白侠七个错误,太白侠就一一回复你。 一,你所谓的40多个学科功底,显然不足以对现代科学和哲学的最前沿的认知  详情 回复 发表于 2015-7-6 09:24
149
发表于 2015-7-6 05:44:38 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2015-7-6 07:08 编辑
千秋雪 发表于 2015-7-6 04:45
“每天就诊的患者40到50余人。外地患者不远千里前去就医。”如果真是这样, 王教授所崇拜的岳先生确实是 ...


千先生,在本论坛上,你的一半发言我还是赞赏的,所以,也经常给你支持。
但你的心胸狭窄,排斥不同观点,却也经常暴露无异。
太白侠有那么多贬低、歪曲我的贴子,你视而不见,你跑哪去了?而我对太白侠的反击,你偏偏能看见。你能解释你这种行为吗?你在论坛上还少与别人干架了吗?好好反思一下自己。

你心怀嫉妒,一下子就减15分。不就是看到我支持岳先生两句吗?

你这种心胸,胜任总版吗?
我很少批评你,这一次,你太过分了。长一个偏心眼子,小心眼,能当一个合格的总版吗?

如果同时扣太白侠的分,一视同仁,我也不会提出这个问题。要扣分,凡违规者都要扣,论坛那么多违规的贴子你怎么视而不见啊?


果回头检查你的发言,那些污辱他人的贴子,你这十多年一共得那416分,早就扣光了

点评

你的人身攻击帖子很多,只要与你观点不同的人,你把人家翻个低朝天,并不是认真讨论学术。  发表于 2015-7-6 08:20
150
发表于 2015-7-6 05:50:59 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2015-7-6 05:54 编辑
千秋雪 发表于 2015-7-6 04:45
“每天就诊的患者40到50余人。外地患者不远千里前去就医。”如果真是这样, 王教授所崇拜的岳先生确实是 ...


“每天就诊的患者40到50余人。外地患者不远千里前去就医。”如果真是这样, 王教授所崇拜的岳先生确实是“医术高超”!但是一个对中医学心怀叵测,充满敌意的人会是一个好中医吗?太令人惊诧了!
——————————————————————————————————
      你太意气用事了!岳先生团队,本身就是我国百年百名中医学家杜雨茂教授的高足,每天有几十个患者求医,这是中医的栋梁。你怎么能说“对中医学心怀叵测,充满敌意的人”呢?能说得过去吗?什么思维啊?观点不同,就下这种结论?你说的都对啊?你回头想一想,你在本论坛犯过多少次错误了?


      
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-16 09:40 , Processed in 0.057994 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表