导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: llyyjj
打印 上一主题 下一主题

五行学说结合阴阳的几个疑惑

[复制链接]
141
发表于 2014-11-22 12:20:35 | 只看该作者
岳毅科 发表于 2014-11-22 10:09
从方法论角度讲,我确实是啃老族。原因在于,中医功底深厚了,才有可能将理化检测转化为阴阳辨证。何况, ...

以四诊为线索继续探索,后面还有一套复杂的手法仍然属于四诊的范畴。只不过岳美中、浦甫周、孔伯华等人水平高罢了
142
发表于 2014-11-22 12:22:19 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2014-11-22 12:25 编辑
llyyjj 发表于 2014-11-21 16:38
这个病例有讨论价值。希望看到中医同行的理性分析。

这个病例说明,现代检测不能完全代替四诊。当然,也不能因此而让中医排斥现代检测。毕竟,有些病的检测四诊不如现代检测能够早期发现
143
 楼主| 发表于 2014-11-25 15:22:21 | 只看该作者
本帖最后由 llyyjj 于 2014-11-25 15:47 编辑

这个病历实际和我们讨论的问题不沾边,可是遇上了,也聊聊。我摘要出来:

人年过70,春节后偶有胸闷,查体示冠脉有梗塞,想装支架。……进院一查,其父还有轻度的二尖瓣闭锁不全,老同学提出需要做个修复手术,他答应,手术很成功。五六天后,……,但不久出现了发烧;一查,感染了;第一时间用上了最好的的进口抗生素……;细菌感染控制了,烧退了;就在还没有庆幸时,老人又出现低热不退……,再一查,是抗生素用后的真菌感染……。没几天,也就是住院后的20多天,出现了黄疸、神智欠清。一查,肝功能严重受损,赶快保肝;几天后,又出现了尿闭,肾功能受损,再行保肾……。回天乏力。不久后便不幸谢世了。医院 是最好的,用药也全是最好的。仅从技术上讲,此案没有严重失误……;
====================================
这里有一点不明的是,支架手术做没做?不过,不管支架放没放,和发生的问题似乎关系不大。
本例的问题出在感染上,细菌感染和真菌感染先后出现,导致肝肾衰竭死亡。

医院的治疗措施应该没错,我认为,错在医生和家属的主导思想上,或者说,是战略性的错误。尽管战术没有错误,但难于弥补战略错误造成的后果。
本例感染的起因,是二尖瓣修补术。如果没有这个手术,就没有感染,就没有后面的一系列事件。尽管医生把手术和术后治疗都做的没有差错,可是,做手术本身是不是必要?
144
 楼主| 发表于 2014-11-25 15:42:25 | 只看该作者
本帖最后由 llyyjj 于 2014-11-25 15:44 编辑

大约七、八年前,有一位二尖瓣狭窄病人,我见到的时候,对病人说,应该考虑做换瓣手术,病人当时因为考虑经费等因素,没有决定。这事一般情况下拖个三年五年也是常有的事,从心外科的角度上讲,一旦确诊了,当然是越早做越好。


不巧的是,过不多久,病人因为什么感染性疾病,越来越重,住院后确诊为心内膜炎。于是重症病房里治疗。医生都说,只要感染控制了,赶紧到北京阜外医院去换瓣,可是治疗了一个多月,这感染就是控制不住。病情越来越重,医生不敢建议病人转院,病人也不敢想医生提出,两家都没了主意。

病人的弟弟是位敢作敢当的人,跑来和我商量,可是我也不敢给人家拿主意。这位弟弟说,你不要多想,在这里住下去,一眼看见是死路一条,你就告诉我到阜外医院怎么走就是了。
我把阜外医院的联系方式告诉他,他对医院提出要转院,医院也很谨慎。派了救护车和随车医护人员,把病人送到阜外医院。阜外医院急诊收入以后,很明确地告诉家属,手术风险很大,但不手术肯定没办法,因为以前保守治疗的措施都无误,却不能控制病情。

手术以后,病情很快控制,病人就是比一般手术病人多住了一两周,其他一切正常。

此例手术病人,实在是死里求生。心脏手术是个风险很大的手术,冒风险都是逼的没办法的事,如果没有逼到那一步,冒这么大风险就不值得了。


何裕民讲的那个病例,就不应该冒险。


145
发表于 2014-11-26 16:57:52 | 只看该作者
本帖最后由 中西医融合观 于 2014-11-26 09:01 编辑

    人年过70,春节后偶有胸闷,查体示冠脉有梗塞,想装支架。……进院一查,其父还有轻度的二尖瓣闭锁不全,老同学提出需要做……没几天,也就是住院后的20多天,出现了黄疸、神智欠清。不久后便不幸谢世了。医院 是最好的,用药也全是最好的。仅从技术上讲,此案没有严重失误……;
=======================================
        回复:
     走着进去,躺着出来,并非个案,说“屡见不鲜”,不为过,特别是外科。说起来,没有失误,法律上找不到依据,因为法律不应该违背科学,医疗事故鉴定是以医学科学为标准的。法律保护着西医,而中医很难受到法律的保护。休克,元气大伤,用独参汤治疗,病人死了,医疗事故鉴定委员会怎么鉴定?尸体解剖能够解剖出是不是元气大伤?解剖出元阳、元阴、阴阳决绝?!阴阳在西医学中根本不存在!是错误,谬误。
     这个病案暴露了我国西医的致命弱点,专科医生缺乏全面知识。上支架属于心内科;换瓣属于心外科。术前评估应该两个科会诊,对于高龄患者,具有基础病的手术更要慎重,术后很容易出现多器官功能障碍综合症,继而多器官功能衰竭,死亡。记得千秋雪曾经提过,医不自治,病人不找上门,不治。过度关怀、过度医疗往往导致不必要的牺牲。身为医生,熟人看病,慎之又慎,结果适得其反,屡见不鲜!
146
发表于 2014-11-26 17:56:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
147
 楼主| 发表于 2014-11-27 12:03:10 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2014-11-26 16:57
人年过70,春节后偶有胸闷,查体示冠脉有梗塞,想装支架。……进院一查,其父还有轻度的二尖瓣闭锁不全 ...

记得千秋雪曾经提过,医不自治,病人不找上门,不治。过度关怀、过度医疗往往导致不必要的牺牲。身为医生,熟人看病,慎之又慎,结果适得其反,屡见不鲜!
-------------------------------------------------------------------------


千总这话是非常宝贵的经验,学生在课堂上学不到,医书里面也不方便讲。这里面道理很深,专业知识的理解,社会伦理、道德、法规诸方面的内容都涉及,哪位有总结出来的内容,发出大家学习。


以前看书,有段据说是朱丹溪的“家训”,是不是朱丹溪的先不用管,讲到医生卖药有几条原则,其中一条是:宁可赠药,不可降价。大家对这句话有何看法,聊聊。
在公立医院当医生,用不着考虑这句话。
148
发表于 2014-11-28 21:55:08 | 只看该作者
讨论得很好!
149
发表于 2015-10-19 16:21:28 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2015-10-19 16:23 编辑
一吐了之 发表于 2014-11-11 21:41
什么是五行相克?是五行之气的相互影响。肺金之气应当降,由于病故,金气不足而不降,造成木气郁结和上亢 ...

什么是五行相克?是五行之气的相互影响。肺金之气应当降,由于病故,金气不足而不降,造成木气郁结和上亢。这是不是金克木呀?
_______________________________________
      一吐啊,我无意看到这个贴子,看到你确实不懂金克木,还以明白人的身份给别人讲呢,实在不忍让你错下去,故纠正一下你的错误。可别怪我多管闲事啊。

      正常情况下,肺金之气下降以克制肝木之气上亢,这才是金克木的本意。如果肺气不足,不能克制肝木之气时,造成肝气升发太过,那不叫金克木,而是木侮金,属于金不克木。
      你说你啊,颠三倒四的。
150
发表于 2015-10-19 19:11:38 | 只看该作者
岳毅科 发表于 2014-11-11 17:51
先生说的不错。中医的优势随着西医的发展已经越来越少了。这才是中医衰败的根本原因。

不过,西医也有 ...

就拿浦老来说,他采用的理论,已经不是原汁原味的内经伤寒理论,也不是火热或温病理论。而是把千年以来各种优秀理论重新组合,组合出具有个人的特色理论用于临床。
临床用药方面,完全摆脱了千年套经方、时方的传统手法。 处方迁药达到了出神入化的境界。

说的太好了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-22 15:52 , Processed in 0.051413 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表