【原创】我对中医理论的一些观点

千秋雪

刘亦之 发表于 2014-9-9 01:11
阴阳五行不过是人的观念，它们的所有规则都是人为主观设定的，并不是真实存在的客观规律！产生这种误解是混 ...

请问，如果抛弃了阴阳五行，脏腑经络，气血出入等传统中医理念，中医也全都用神经和内分泌去解释生理和病理，那还是中医吗？这就像全面否定中国的饮食文化，主张人们都去吃麦当劳和披萨一样，是极端的民族自卑和自残心态。

你这种去中国化，主张全面西化的思想，就是奴化思想；你这种全面排斥中国传统文化的态度，就是奴才性格的表露！将为真正的有血性中国人所不齿！

netcore11

刘先生的观点有一定的道理。

经络是古人对神经的粗浅认识，可使经络存在找到立足点。具有非常意义。

至于经络和神经系统不完全吻合，可以解释为古人的条件限制，不可能做到今天的水准。

netcore11

如果坚持说就脉络就是古人的”经络“，在科学如此发达的今天，没有立脚之地。这就完全的否定了经络。

千秋雪

刘亦之 发表于 2014-9-14 07:11
首先请千秋雪先生明白一个道理，中医的阴阳五行就像蒙着双眼感受五脏六腑的变化规律！！ 而抛弃阴阳五行 ...

　　　“千秋雪先生真正奴化的是您，您在古人划定的圈子里始终不敢越雷池一步！！把神经系统、植物神经系统、人体内分泌激素等等科学知识当作西化知识，不仅显示了您的无知更显示了您的糊涂！！”
　　　先生你真是太客气了，我从事临床５０余年，作为西医主任医师，居然还得让刘先生辅导西医的神经系统和内分泌系统的知识，真是惭愧无地了！不知道刘亦之先生属于西医哪一种专家和学者，能把你的学位和职称公示一下吗？我迷信古人，不敢越雷池一步！却当了多年的西医内科主任和急诊科主任。请问先生，你在西医方面都做过哪些工作呢？无论临床，还是科研，还是教学诸方面，你能稍稍透露一点吗？你是认为全中国的老百姓都能通晓西医吗？并认为外国人都不懂中医吗？刘亦之先生应该是位博古通今，学兼中西的大学者吧？说起话来总是振振有词，颐指气使，动辄骂这个无知，说那个糊涂，看来天下就他一个明白人！刘先生可能是位全知全能的神吧？　
　　　如果实地证明刘亦之先生是学识渊博、通晓西医和现代科技的大侠，我愿意在刘先生面前执弟子礼。仅此为证。

千秋雪

刘亦之 发表于 2014-9-14 08:30
千秋雪先生担心抛弃了经络中医理论就荡然无存了！！您的担心是多余的，如果经络就是古人对神经系统的认识 ...

对不起，你虽然很自信，但是你的认识绝不会震惊世界，只能贻笑大方！