可以提几个问题吗？

大光明云

llyyjj 发表于 2013-12-7 20:45
天人相应的机械解释造成的笑话，也只能说明解释者的程度问题，
-----------------------------
这个不 ...

天人相应，认识自然，遵循自然，也包含改造自然，否则我们仍在远古社会，学习经典当然要批判的吸收，四气五味本身就含有五行的影子，不知到你反对五行是反对哲学上的生克制化，还是有五行推导出的相应，比如对于中药的气味归经，这味，就是以五行为基础而给出的草药的属性，我不知道没有了酸苦甜辛咸，你还怎么归类草药的功能？难道要用杀菌，提高免疫吗？同先生这么长段时间交流，请问一下，您是先学西医后学中医的吗？先入为主的烙印不那么容易洗刷的。

llyyjj

大光明云 发表于 2013-12-8 04:38
天人相应，认识自然，遵循自然，也包含改造自然，否则我们仍在远古社会，学习经典当然要批判的吸收，四气 ...

我不知道没有了酸苦甜辛咸，你还怎么归类草药的功能？难道要用杀菌，提高免疫吗？同先生这么长段时间交流，请问一下，您是先学西医后学中医的吗？
----------------------------------------------

您的归纳是指对药性的归类吧？是的话，五味的用途也就这点了。中药历代的本草著作，对药物的归类，一般是按药物来源归类的，《本草纲目》最详尽，还有按功效归类的，教材《神农本草经》、《中药学》是代表。我了解的好像就《药性赋》等入门书是按性味归类的。

您说的归类可能还有一个意思，就是认识药物性质及功效，从这方面来说，性味理论所起的作用微不足道，因为我们没办法在性味指导下使用药物。比如。同样苦寒的大黄黄连。我们用药，实际是靠前人经验积累。其实西药也一样，西药也决不能根据药物的化学结构来指导，西药看临床试验，中药也是靠临床试验（就是历代经验积累）。只是二者试验的方法有些差别。

我没有学过西医。是真正的“铁杆中医”，呵呵。

大光明云

llyyjj 发表于 2013-12-8 10:19
我不知道没有了酸苦甜辛咸，你还怎么归类草药的功能？难道要用杀菌，提高免疫吗？同先生这么长段时间交流 ...

既然你是铁杆中医，请问你信奉中医的哪一部分？我还没有看到过对于草药的描述不用五味的，你看到过吗？请介绍一本，否定五行，大概你要重写本草了，好像你对经络也不太认可，把归经再去掉，请问草药的作用你如何描述，你用什么给人看病呢？那还能算是铁杆中医吗？

大光明云

黄芩，大黄作用一样，这种观点也叫铁杆中医？

大光明云

大光明云 发表于 2013-12-8 12:00
黄芩，大黄作用一样，这种观点也叫铁杆中医？

更正，说的是大黄，黄连，这个地方我还不知道如何更改错字，大黄有通便作用，l黄连有清湿热，治疗热泻作，要看西医作用，针对菌群，以及系统作用，那很多，那就有可能用大黄来消炎，用大蓟来治疗肺炎，用大青叶来治疗尿道炎，这种用法，治疗法，不是中医，而是混进传统中医队伍里的西医，皮似瓤绝对不是。

千秋雪

铁骨铮铮2002 发表于 2013-12-5 13:42
天人合一也就是天人相应。天有日月，人有二目。

《黄帝内经·素问·生气通天论》：“阳气者，若天与日，失其所，则折寿而不彰；故天运当以日光明，是故阳因而上卫外者也。”这里已经明确地指出人的阳气就像天上的太阳，能影响到人的寿命，可知是说元阳，也就是命门之火。心气为一身之主，心动则五脏六腑皆摇。说明人身除元阳之外，当属心阳最重要。天人相应，应该是说心肾的阳气，而不应该说是“二目”。二目之于人体固然重要，但还不至于大到与天上日月争辉的地步吧？仅此商榷。

llyyjj

大光明云 发表于 2013-12-8 11:57
既然你是铁杆中医，请问你信奉中医的哪一部分？我还没有看到过对于草药的描述不用五味的，你看到过吗？请 ...

请问你信奉中医的哪一部分？
---------------------------------------------------
藏像学说，辨证论治。

我还没有看到过对于草药的描述不用五味的，你看到过吗？请介绍一本，
-----------------------------------------------------

说的是归类，不是描述。您再返回看看前边的。

否定五行，大概你要重写本草了，好像你对经络也不太认可，把归经再去掉，
-----------------------------------
否定五行，说完整了是否定五行学说在中医理论中的作用。离开中医理论，五行它爱谁说谁说。不过，我现在并没有明确提出要否定五行，您可以看我以前的帖子。
为什么我现在不明确提出要否定五行呢？因为我还没有完全弄明白五行到底对中医理论有没有作用，有什么作用，所以在论坛里反复和大家讨论。
经络我不太熟悉，咱们可以另外谈。再说，归经和经络，也不完全是一回事。


请问草药的作用你如何描述，你用什么给人看病呢？那还能算是铁杆中医吗？
----------------------------------
治病用历代本草记载的中药功用。您难道不是这样吗？某非您是自己尝百草，自己推断药物的功用吗？如果您真有那么厉害，我就望尘莫及了。

大光明云

llyyjj 发表于 2013-12-8 15:11
请问你信奉中医的哪一部分？
---------------------------------------------------
藏像学说，辨证论 ...

医生尝药正常的，自己所h开的药90%都应该尝过，自己体验过最好。既然你不反对五行，其它的也没什么好争的，临床上各自选自己喜欢的方法就是了。草药归经确实是不仅仅归经，而且也归脏，这点您说得对。

大光明云

llyyjj 发表于 2013-12-8 15:11
请问你信奉中医的哪一部分？
---------------------------------------------------
藏像学说，辨证论 ...

你说临床不用五行，用脏象，请就肝脏来举例说明一下，"脏象学说，辨证"

大光明云

以1 脏象， 2 辨证， 3 治则， 4 方剂（含用方原理）5针灸，6 禁忌，7 预后。来说明举例。