百年中西医之争的真相

草木沉香

fayuan_guo 发表于 2024-7-4 23:03
中西医百年之争争的是：
1）科技更新与维护传统
科技更新的东西新颖、获利快，但是稳定性不好，被淘汰的 ...

中医学，是传统医学，这种说法不正确。
中医药一直在发展中，都有它的时代特色。
中医药借鉴当代科学新技术，发展自己。不能把对他的评价一直停留在2千年前。中医应该叫“现代中医学”

fayuan_guo

草木沉香 发表于 2024-7-22 10:11
中医学，是传统医学，这种说法不正确。
中医药一直在发展中，都有它的时代特色。
中医药借鉴当代科学新 ...

说的是临床中医是现代中医。可是在中医基础理论中那里有一点现代的影子？

董建军

疯狗刘亦之认为中医学是伪科学所以对民智有影响，他是高智商，古人的科学知识没有他多，他利用现代医学科学知识，看出来别人都是坚持中医学的科学性，他看出来了中医学是伪科学。还有真理只有一个，因为现代医学科学是真理，所以中医学是谬论。这些都是刘亦之的科学精神科学素养。发现他的言论连初中理科知识就没有毕业。

董建军

学好基础科学知识，避免说大话，避免一知半解，避免不懂装懂。

草木沉香

fayuan_guo 发表于 2024-7-22 10:59
说的是临床中医是现代中医。可是在中医基础理论中那里有一点现代的影子？

正如世界上不缺少美，须有发现美的眼睛不是？

草木沉香

附上几段的话供思考。
“中医要是真正搞清楚了以后，要影响整个科学技术，要引起科学革命。”
“医学发展的方向是中医，不是西医，西医也要走到中医的道路上来。”
“中医现代化，是中医的未来化，也就是21世纪我们要实现的一次科学革命，是地地道道的尖端科学”
“未来医学是中医，但不是古老中医，是现代科学技术支持下的中医学。”
这是钱先生在不同演讲中片段。
我赞成，中医要发展，不得停步，结合先进理论技术，“讲清楚说明白”，后力无穷！

等觉

“中医要是真正搞清楚了以后，要影响整个科学技术，要引起科学革命。”
“医学发展的方向是中医，不是西医，西医也要走到中医的道路上来。”
“中医现代化，是中医的未来化，也就是21世纪我们要实现的一次科学革命，是地地道道的尖端科学”
“未来医学是中医，但不是古老中医，是现代科学技术支持下的中医学。”

都是些模模糊糊不知到底说的个何的话。
谁听懂钱先生说的是何研究。

等觉

说的是临床中医是现代中医。可是在中医基础理论中那里有一点现代的影子？

修脚的如何现代化科学化？修脚科学理论？科学修脚？

董建军

基础科学知识再聪明的大脑也想不出来，从小学到大学认真刻苦学习学来的。

水滴石穿

中医理论，气功，特异功能，确实是一个东西，是伪科学。