导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: llyyjj
打印 上一主题 下一主题

天人合一这个词,何时出现在中医理论中?

[复制链接]
131
 楼主| 发表于 2018-2-13 22:30:36 | 只看该作者
太白侠 发表于 2018-2-7 11:32
迁就中医学家是一方面。

另一方面,内经的天人时间的统一性,要比张载天人道德的统一性,更适合使用天 ...

另一方面,内经的天人时间的统一性,要比张载天人道德的统一性,更适合使用天人合一这个词儿
--------------------------------------
太白先生,这两天,我才觉得我把您这个时间观点理解了,您看对不对。
天有天的时间规律,人有人的时间规律,而人的时间规律,决定于天的时间规律,或者,主要取决于天的时间规律。
所以,在时间规律这个性质上,人和天的时间规律(或节律)有许多一致性,(我的理解————这个一致性,是天对人的影响造成的。)


您想用“天人合一”来表示这个规律,是吗?
那这样的话,您用“天人合时”这个词,是不是更准确呢?

点评

对,天人合一,对中医而言,就是天人合时。亦可称为人应天时、天人同时。 我也是一贯这么表达的,经典中医理论中,除了天人合时,没有其它人与天合一的。 我之所以,使用天人合一一词,是要在人家的语境下,方  详情 回复 发表于 2018-2-14 07:12
132
发表于 2018-2-14 07:12:51 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2018-2-13 22:30
另一方面,内经的天人时间的统一性,要比张载天人道德的统一性,更适合使用天人合一这个词儿
---------- ...

对,天人合一,对中医而言,就是天人合时。亦可称为人应天时、天人同时。

我也是一贯这么表达的,经典中医理论中,除了天人合时,没有其它人与天合一的。

我之所以,使用天人合一一词,是要在人家的语境下,方可讨论。不然,人家以为,又为中医杜撰一个新名词了呢。与其相等,或是对其补充呢。

现代中医,百分之九十以上的概念,都与经典中医无关。经典中医没有的概念无关,有的也无关。

比如五行,现代中医所谓构成宇宙的五种基本物质,与中医无关,也没有任何医学意义,对于临床除了添堵还是添堵。

一定要废除现代中医对五行的定义,但不能废除经典中医的定义啊,也就是不能废除五行这个概念啊,理应恢复经典中医对五行的定义啊,因为经典中医的五行,具有不可替代的医学意义啊。

中医天人合一这个词儿本身并不重要,重要的是要看中医如何下的定义。现代中医并没有使用张载的定义,而是冠以了天地大宇宙、人体小宇宙,人与大自然和谐相处。张载的定义与中医无关,现代中医的定义也与中医无关。



点评

只有在回归经典之后,中医理论框架理顺之后,才能做到: 属于经典中医的固有词汇,定义得以纠正。 经典中医没有的,现代中医杜撰的,得以剔除。  详情 回复 发表于 2018-2-14 07:17
133
发表于 2018-2-14 07:17:57 | 只看该作者
太白侠 发表于 2018-2-14 07:12
对,天人合一,对中医而言,就是天人合时。亦可称为人应天时、天人同时。

我也是一贯这么表达的,经典 ...

只有在回归经典之后,中医理论框架理顺之后,才能做到:

属于经典中医的固有词汇,定义得以纠正。
经典中医没有的,现代中医杜撰的,得以剔除。
134
发表于 2018-2-14 15:15:09 | 只看该作者
        道法自然,又一个莫名其妙混进中医的词汇,竟然出现在堂而皇之的白皮书上!!!

==============================================
         你有本事,向国务院申诉,也可以直接把李克强告到法院,让他们把白皮书更正了。没本事了!
         为自己的错误理解辩护,强词夺理,不知好……。

点评

你有本事,向国务院申诉,也可以直接把李克强告到法院,让他们把白皮书更正了。没本事了! 为自己的错误理解辩护,强词夺理,不知好……。 ========================================= 白皮书又不是我写  详情 回复 发表于 2018-2-14 15:17
135
 楼主| 发表于 2018-2-14 15:17:52 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2018-2-14 15:15
道法自然,又一个莫名其妙混进中医的词汇,竟然出现在堂而皇之的白皮书上!!!

============== ...

你有本事,向国务院申诉,也可以直接把李克强告到法院,让他们把白皮书更正了。没本事了!
         为自己的错误理解辩护,强词夺理,不知好……。

=========================================
白皮书又不是我写的,我存在什么辩护问题?你识字吗?道法自然明明白白在白皮书上,你看不见?
你说道法自然是中医的,你说说那个中医说过。
136
发表于 2018-2-14 15:18:04 | 只看该作者
   总不能为自己的错误辩护,把白皮书也否定了。有本是没?
137
 楼主| 发表于 2018-2-14 15:19:16 | 只看该作者
王锡民
中西医融合观李先生的老毛病又犯了,赶紧救人,救人要紧!  
-------------------------------------------------------------
王教授,我算知道了,这位没救。

点评

老老实实认错吧,不要越描越黑。  发表于 2018-2-14 16:06
138
发表于 2018-2-14 15:31:08 | 只看该作者
        中医学的整体观念(之一)——“天人合一”说 【中医基础版】
      天人合一是中医学整体观念的重要组成部分,又称为“天人相应”或“天人一体”。
      天人合一是祖国传统医学体系的基础与核心。
      《灵枢•岁露论》说道:“人与天地相参也,与日月相应也。”《灵枢•邪客》篇说道:天圆地方,人头圆足方以应之。天有日月,人有两目……此人与天地相应者也。
        中医药白皮书中有“天人合一”

       总不能为自己的错误辩护,把白皮书、内经、中医基础……都否定了。有本是没?
   
      
        

点评

天圆地方,古人的这种错误都要维护,甚至连“方足”也要维护,西医大夫难道不知道扁平足是毛病吗? 维护这种低级错误,还振振有词,这份自信也实在可爱!只是不知道这要什么样的智商才能支持这份自信! 中医本来就  详情 回复 发表于 2018-2-14 21:45
139
发表于 2018-2-14 16:05:08 | 只看该作者
       任你有天大的本事,也不可能把“天人合一”、“天人相应”完全彻底割裂开,也不能把“天人合一”从中医理论中切割出去。
       在中医理论中故意制造矛盾,唯恐天下不乱,从堡垒内部分化瓦解,是不能得逞的。这是一种反中医的错误行为,尽管不是有意的。请不要继续错误下去。好之为之。

点评

《灵枢•邪客》篇说道:天圆地方,人头圆足方以应之。天有日月,人有两目……此人与天地相应者也。 ------------------------------------------------ 谁给你说天是圆的,谁说地是方的?你以为大地和你们家  详情 回复 发表于 2018-2-14 17:02
140
 楼主| 发表于 2018-2-14 17:02:29 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2018-2-14 16:05
任你有天大的本事,也不可能把“天人合一”、“天人相应”完全彻底割裂开,也不能把“天人合一”从 ...

《灵枢•邪客》篇说道:天圆地方,人头圆足方以应之。天有日月,人有两目……此人与天地相应者也。
------------------------------------------------
谁给你说天是圆的,谁说地是方的?你以为大地和你们家地板一样。
人是头圆足方吗?你长这个样?
古人出错,情有可原,再说,这一段话,还不知道是不是《内经》原文,就算是,《内经》就不能出点错了。
小孩子也哄不过的话,偏偏大人还信,你返老还童也不能还到婴儿状态啊。
整天宣传这种幼稚的言论,这是宣传中医还是欺负中医?

点评

你能不能好好学习内经,学习内经的精神实质。内经,现在是研究生的学习内容。不懂了吧。  发表于 2018-2-14 18:00
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-25 13:45 , Processed in 0.083745 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表