导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 太白侠
打印 上一主题 下一主题

从“肾不纳气”,看中医的“肾”到底是个啥?

[复制链接]
131
 楼主| 发表于 2017-1-3 16:40:21 | 只看该作者
思考者 发表于 2017-1-3 16:31
古人的智慧体现在哲学的高度;
现代人的智慧体现在工具制作。不能认为工具制作就没有智慧。
古人虽然从哲 ...

西医验证什么了?怎么验证的?
基因组学、蛋白质组学、代谢组学、脑科学都怎么验证的?
做梦是最简单的生理现象,请问西医能说出个毛?
132
 楼主| 发表于 2017-1-3 16:42:56 | 只看该作者
思考者 发表于 2017-1-3 16:31
古人的智慧体现在哲学的高度;
现代人的智慧体现在工具制作。不能认为工具制作就没有智慧。
古人虽然从哲 ...

西医都不知道中医说的是啥,治疗的是啥,怎么验证?

133
发表于 2017-1-3 17:01:14 | 只看该作者
思考者:
对器官的功能认识才是医学的核心。
太白侠:
藏府学说是主动放弃,以解剖为研究方法的。
========================

我认为这两条是二位的共识点。
应该在这个基础上讨论如何解读脏腑学说。我发现大家讨论有时会走岔,咱们都注意点,不跑题才行。
134
发表于 2017-1-4 22:48:08 | 只看该作者
本帖讨论到此,大家一致的意见是,纳气的肾,和解剖的肾脏是两个概念。
还有两个问题要讨论:


1,中医先发现了“不纳气”这种病态,然后推论出,正常人有“纳气”这个正常功能。
这一条意见如果统一了,就该下一条了:


2,中医认为,正常人有“纳气”这个功能,而这个功能属脏腑学说里肾负责,叫肾主纳气。
需要讨论的问题:
中医为什么把纳气的功能归属于肾呢?


如果这个原因找不到,也不影响本帖主题,就是肾是什么。肾是一个功能系统,其中功能之一是负责“纳气”。


另外,一个参考资料:
《内经》虽然没有明确提到肾主纳气,有气喘属肾虚的论述。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-26 07:18 , Processed in 0.055655 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表