仁海不仅仅是废五行，更是废中医的经络

千秋雪

太白侠 发表于 2015-10-9 12:46
千总啊，中医补肾治疗腰肌劳损、精子成活率低、记忆力减退，不是治疗的腰肌、精子、大脑，而是治疗那对解 ...

看到了吗？随便在网上搜索一下，中医治疗先生所说的腰肌劳损、精子成活率低、记忆力减退等治疗，大多离不开从调理肾脏入手。肾脏是什么？就是以腰子为核心的肾脏系统。不只是中医的肾脏是一个系统，就是西医所说的肾脏也不只是主管泌尿这个单一的功能。如果把肾脏只看成一个泌尿中枢，就未免太浅薄了！西医也是在不断发展的，对于肾脏功能的认识正未有穷期。

太白侠

千秋雪 发表于 2015-10-9 21:14
看到了吗？随便在网上搜索一下，中医治疗先生所说的腰肌劳损、精子成活率低、记忆力减退等治疗，大多离不 ...

千总啊，你能说说你的肾脏系统和肾脏是一个解剖器官不？
不妨再摘录一些关于肾盂肾炎的论述，看看是怎么补肾的？

千秋雪

太白侠 发表于 2015-10-9 13:27
千总啊，你能说说你的肾脏系统和肾脏是一个解剖器官不？
不妨再摘录一些关于肾盂肾炎的论述，看看是怎么 ...

显而易见，肾脏和肾脏系统是既有联系又有区别的，肾脏只是一个器官，而肾脏系统则是以肾脏为中心的包括其他相关组织在内的一组结构，这种情况和西医是一样的。

比如西医的肾脏，除了具有泌别清浊，产生尿液，回收糖和蛋白质等外，还具有调节人体渗透压，酸碱平衡，以及全身液体流向和血压等作用。这就不是单单一个腰子所能完成的。中医的肾脏，正如先生所说还具有主管生殖，精神意志，骨髓代谢的作用。这个不用细说了。

至于说肾盂肾炎，其病原菌多由尿道进入膀胱，上行感染经输尿管达肾，也可经血行感染播散到肾。那是泌尿系统感染中，比较严重情况。肾盂肾炎的治疗，不论中西医都不应该以补肾为主吧？先生以为呢？

中西医融合观

              同一个词汇在不同的语境中、不同的理论体系中其概念的内涵与外延是不同的，特别是在具有不可通约性的理论体系中，同一个词汇代表着完全不同的概念。例如：肝，在中医学里是承载者阴阳五行的含义，他是金木水火土中的木，同时具有肝阴肝阳两个方面，肝是阴阳五行不可分割的肝；而西医中的肝，叫做肝脏，是由肝细胞等等构成的，与阴阳五行没有任何关系。肾也一样。
        另外一方面，中医的肾与西医的肾脏也有一定的共同点，这种复杂的关系，给科学主义者偷换概念造成了可乘之机，蒙骗了无数的善良人们！现在，又有人伪造出心系统、脾系统、肝系统……，这就为偷换概念制造了更大的空间，中医的心悄悄地偷换为心系统，再偷换为心脏、循环系统最终把中医的心偷换为心脏、循环系统！

太白侠

千秋雪 发表于 2015-10-10 06:28
显而易见，肾脏和肾脏系统是既有联系又有区别的，肾脏只是一个器官，而肾脏系统则是以肾脏为中心的包括其 ...

第一，千总阐述了肾脏系统与肾脏不是一回事儿，不难看出《内经》的肾藏，既然是肾脏系统，那么也就不是解剖学的肾脏了。
第二，看看《内经》的肾藏，是不是以肾脏为中心的？肾盂肾炎不用补肾，不足以说明问题。千总不妨以解剖学的肾脏其它疾病为例，看看中医是怎么用肾药的。再以《内经》原文为论据，论证《内经》的肾藏，具有解剖学的肾脏的功能。

千秋雪

太白侠 发表于 2015-10-10 00:04
第一，千总阐述了肾脏系统与肾脏不是一回事儿，不难看出《内经》的肾藏，既然是肾脏系统，那么也就不是解 ...

看出来，千言万语一句话，太白先生就是一心想否认内经的解剖内容，企图以虚构的所谓肾脏系统来否认和代替古人的解剖学。请问，如果没有实体的解剖学的肾脏，哪儿来的所谓肾脏系统呢？那你的所谓肾脏系统岂不成了无源之水、无本之木了吗？

太白侠

千秋雪 发表于 2015-10-10 08:35
看出来，千言万语一句话，太白先生就是一心想否认内经的解剖内容，企图以虚构的所谓肾脏系统来否认和代替 ...

千总啊，唠远了！如果，《内经》的解剖不够成熟，那么，哪有那么多的解剖词汇可资借用？
《内经》之所以伟大，且至今甚至在可以预计的未来都很先进，就在于有解剖而不用解剖。当然，外伤和针刺标记除外。

千秋雪

太白侠 发表于 2015-10-10 00:53
千总啊，唠远了！如果，《内经》的解剖不够成熟，那么，哪有那么多的解剖词汇可资借用？
《内经》之所以 ...

谢谢太白先生的回复。很高兴看到我们的讨论越来越深入，越来越紧密了。

正如先生所说，《内经》的解剖不够成熟，相比今天的解剖学肯定显得原始而简陋。但是人体的基本的大体结构，古人还是清楚的。正是借助于这些有限的基本的解剖知识，我们的祖先建立和不断完善了中医学。可惜的是，由于封建社会的限制，中医的解剖学发展缓慢，但是它毕竟奠定了中医学的基础，其功不可没。

至于所说“有解剖而不用解剖”，这个问题要灵活的来看。无论中医还是西医，解剖知识都很重要。但在临床上不可能处处用解剖的。该用的时候必须用，不该用的时候也可以忽略。比如中医诊脉时，浮中沉就是以解剖来区分的，浮者，手感在皮肌，中者手感在血脉，沉者手感在筋骨。又比如西医的免疫病用药，并不一定是局限在对那一个器官组织的。

谈玄说虚

仁海中西医 发表于 2015-10-3 21:30
本是同根生，相煎何太急？

人类进化树

仁海中西医

谈玄说虚 发表于 2015-10-10 09:59
人类进化树

向先生学习做图图的技术。