导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 一吐了之
打印 上一主题 下一主题

敬邀天下同道论道 求索阴阳五行真諦

[复制链接]
131
发表于 2015-9-6 10:42:07 | 只看该作者
我有个建议,凡是参与辩论的都要亮出真实姓名、职业、职称等,否则根本就没有资格品评中医阳五行。就像那个666111是干什么的也不知道,或许根本就不是学中医的。什么人都可以和杨教授比么?
132
发表于 2015-9-6 10:46:03 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2015-9-6 06:39
我现在不报名,因为我不知道擂主是谁。
武林中打擂,立擂人在台上,上去就可以开打。论坛打擂,擂主是一些 ...

其实,擂台的焦点就是五行学说在中医理论中的存废之争。认为应该保存五行学说者,为正方;认为应该废除五行学说者,为反方。
133
发表于 2015-9-6 10:50:17 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2015-9-6 10:30
我不报名,但我支持太白先生的一个观点,就是先把阴阳五行的由来和研究对象说明白。

  具体辩题,还要双方具体商定,现在报名的主要目的是:自己支持或是反对五行在中医药理论中的存在。
134
发表于 2015-9-6 10:54:36 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2015-9-6 10:46
其实,擂台的焦点就是五行学说在中医理论中的存废之争。认为应该保存五行学说者,为正方;认为应该废除五 ...

其实,擂台的焦点就是五行学说在中医理论中的存废之争。认为应该保存五行学说者,为正方;认为应该废除五行学说者,为反方。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  杨鹏举老师,仁海的这一解释为正解吧?

135
发表于 2015-9-6 10:57:40 | 只看该作者
  按跟帖的先后,最新欲参加五行存废辩论的朋友有如下几位(已经报了名的各位,如有疑问或不解之处,请及时跟帖发声询问或说明)
  正方:一吐了之(1楼)、杨鹏举
(2楼)、中西医融合观(36、39楼)、杏园春(36楼)、太白侠101楼)……。
  反方:666lll
(109、124楼)、仁海中西医(117楼)……。

  提醒:A、
未报名的朋友,等辩论正式开始后,就不能参予辩论主题相关帖发言了,可以给自己认可的一方提供资料、证据和观点(不能在主题相关帖子中提供,应以其他方式如短信、QQ或其他方式……)。
               B、正、反两方已经陆续有人报名了。现在可以思考具体的辩论题目了(1、2、3……列出来提交在此处,我们会另发帖开始辩论),不要再打口水仗了,无意义。另对于没有针对主题的发言,可能随时会被屏蔽。
  更多规则及细节,大家都可以发表自己的看法,只要合理的,我们定会采用。

136
发表于 2015-9-6 11:05:28 | 只看该作者
回复仁海先生与administrator先生,我是主张在中医理论里废除五行学说的,大家看应该算哪一方就哪一方吧,不过,我暂时不发言,我等着各位把楼主的第一个定义讲清楚,我学懂了才能说话。后面的内容我先学习着。




137
发表于 2015-9-6 11:06:09 | 只看该作者
  既然报名参予辩论了,就不能轻言退出,唯有承认自己认输才可以退出(如果无故自动退出,或超出规则时间不跟帖,我们也视其为承认认输)。
  另,到目前为止,没有总版主和学术委员会成员报名参预辩论,那我们就暂定由这两组成员组成监督小组如何?
  总版主:梁常兵、南京陈斌、铁骨铮铮2002、红莎草、王叔文。
  学术委员会成员:孙曼之、溪流、胡不群、千秋雪、却波渔翁。
  具体操作人员:administrator
  (以上两排名不分先后,若以上两组成员有需要参予辩论者,请告之我,再作相关调整。)
  双方对以上规则都同意否?
138
发表于 2015-9-6 11:06:33 | 只看该作者
铁骨铮铮2002 发表于 2015-9-4 11:15
哪里是我糊涂呀,有的人学了点中医,又加点西医,对中医参悟不透。本来西医就浅近易学,把西医和中医一比较 ...

举例说,不管是感冒,支气管炎,胃炎,都可以用输液解决,中医就不一样了,需要察色按脉,先别阳……
————————————————————————————————————
这逻辑、、、、、这是哪儿跟哪儿?
139
发表于 2015-9-6 11:10:36 | 只看该作者
王锡民 发表于 2015-9-6 09:37
敬邀天下同道论道  求索阴阳五行真諦 (立擂词)
        
  中医阴阳五行理论是中医经典的基础 ...

认为阴阳五行正确的是正方,认为阴阳五行错误的是反方---这个分类法就是荒诞不经的。阴阳五行是个认识工具,如何能用对错来分类呢?真的是莫名其妙

一吐先生的原意是通过辩论、问难、相互补充、相互学习,以期对阴阳五行的认识更接近于临床、更好的为临床服务。说是擂台,其实就是一个专题讨论,后面的个别同仁画蛇添足,弄出个非此即彼、水火不容的生死决斗来,纯粹是一厢情愿的瞎折腾。

请问,墙角有一台冰箱、一台彩电,它们是正确的还是错误的?

部分同仁一直强调跟帖自由,对于某些跟帖是拦都拦不住,现在提出不报名的不能跟帖,呵呵,真的是滑天下之大稽!
更有甚者,声言这次不说,以后就不允许说了!真是闹剧啊!你以为这是法庭举证吗?过了举证期就无法提交证据了?
学术论坛,讲究的是学术水平和学术素养,挖空心思折腾西洋景能够提高学术水平?能够解决临床难题?能够促进中医理论进步?

诚然,每个人都有缺陷和不足,但还是尽量不要把自己最糊涂、最蒙昧、最荒诞的那一面统统呈现给世人。个别同仁可能不觉得羞愧,但整个中医界还是要脸面的。
140
发表于 2015-9-6 11:11:00 | 只看该作者
本帖最后由 仁海中西医 于 2015-9-6 07:13 编辑
铁骨铮铮2002 发表于 2015-9-5 15:04
仁海废五行自己也知道不可能,站不住脚,要的就是引起人关注他,现在目的基本达到了,有点名气了,他还出来干吗?

说得有理,赞一个哈!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 12:28 , Processed in 0.055895 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表