请大家谈一下《伤寒杂病论》与《内经》的关系

大光明云

gl0101 发表于 2015-5-12 22:27
说清这个问题很难吗？

你该问他们同意不同意中医涉及到了“四行”

太白侠

刘亦之 发表于 2015-5-12 22:41
一部中医理论有人认为阴阳五行是中医的核心，有人认为气是中医的核心，有人认为阴阳是中医的核心，有人认 ...

亦之啊，这是你最有见地的发言，胜过你所有的帖子。中医所谓的博大精深，某种程度上说是杂乱无章，莫衷一是。所以说啊，要追本溯源，捋顺脉络，是中医发展的首要任务。

至于把什么都抛弃，直接引用西医理论模型，当然也是可以的。但是呢，西医理论不曾产生针灸、推拿、方剂、天然药物等实用技术和经验，也就是说西医理论不能直接指导这些技术的引用。怎么办呢？就是废医验药。萧铁先生就是方舟子的代言人，他就鼓吹用实验的方法，研究每一味中药、每一方剂的西医机理。

可是呢，西医是动态发展的，今天的认识，会被明天的认知所取代，每一味中药、每一方剂还得重新实验，验证符合什么西医的新的机理。也就是说，这种所谓的中医发展路子，不知要耗费多少纳税人的钱，等到猴年马月。不是别用用心，就是愚蠢到家。

太白侠

仁海中西医 发表于 2015-5-12 23:03
聊不到一块，谁请你来了？不是没有请的？有谁说过你是论坛上唯一的大学问家，没有你的参入，任何结 ...

仁海啊，气糊涂了咋地，自己看看前几楼的帖子，明明是你主动搭讪的。仁海啊，聪明的人会在辩论中汲取营养，愚蠢的人会在辩论中获得愤怒。希望你从今天开始，能有所进步。

太白侠

刘亦之 发表于 2015-5-12 23:10
嘿嘿，铁骨说过太白先生是知名中医专家，从此太白先生就找不到北了！！铁骨的文化中医论也不见踪影！！ ...

亦之啊，看来你得接受辩证法培训了，你想啊，太白侠是专家，能批驳你们的所谓学术，说明你们的学术还有点价值；太白侠是个屁，能批驳你们的所谓学术，说明你们的学术屁也不是。

太白侠

萧铁 发表于 2015-5-13 05:54
气急败坏，此之谓也。

萧铁先生，就剩下打群架的本事了？你尽可继续，人云亦云，见到说中医不是的言论，就像打鸡血了似的，颐指气使来为中医指明发展方向，因为中医需要在惊涛骇浪中前行，以证明中医永不言败。

仁海中西医

大光明云 发表于 2015-5-13 03:56
你该问他们同意不同意中医涉及到了“四行”

先生说得对，如果中医一定要讲“行”的话，那只能讲四行。所谓四行，就是阴阳变化从量变到质变的过程而已，而根本没有五行的份儿。

大光明云

仁海中西医 发表于 2015-5-13 08:27
先生说得对，如果中医一定要讲“行”的话，那只能讲四行。所谓四行，就是阴阳变化从量变到质变的过程而已 ...

海仁先生，上次我们交流过，我所讲的五行与四行没什么区别，您知道吧。

太白侠

刘亦之 发表于 2015-5-13 08:26
见过自恋的没见过您这么自恋的！！！你差一点就说自己是权威了！！胡万林直到现在还嘴硬，叫嚣癌症算个屁 ...

亦之啊，打群架泼妇骂街都是可以的，至少太白侠不在乎。但别把自己绕进去，太白侠经过系统医学教育，有执业资格。看来打群架也要辩证法，不然会搬起石头砸自己的脚。