辨析“凡十一脏取决于胆”及气、藏象等诸多概念

梁常兵

太白侠 发表于 2015-5-17 17:27
那是仁海的原话，问问他就知道了。

太白先生早上好！
我多次与仁海先生交流，于先生的中医功底很深厚，西医也学的不错，而且仁海先生并非反对中医，更不会抛弃四诊八纲，给于先生冠以“消灭中医”、“取消中医”等名堂，不合适，不符合实际情况。
这么说吧，仁海先生的中医基础水平，在本论坛应该是排名靠前的。
他反中医干嘛呢？又没人给他发奖金

无敌的烈士

罗杰·斯佩里：“大脑各半球似乎是一个独立的智能区域，他们是在完全不管——的确是完全没有意识到另一半球中发生什么情况下工作的。这种分离大脑的动物在实验情况下表现出来的行为仿佛它有两个完全独立的脑子似的。”

“它（高层次的意识现象）不仅超过左脑和右脑的意识之和，而且对于思想和行动具有直接的超越的力。”

太白侠

仁海中西医 发表于 2015-5-18 08:35
其实，那都是对你而言的哟。不信？你参照自我检查一下试试

仁海啊，只要你自我感觉良好就行，这有利于你的身心强壮。

太白侠

梁常兵 发表于 2015-5-18 09:33
太白先生早上好！
我多次与仁海先生交流，于先生的中医功底很深厚，西医也学的不错，而且仁海先生并非反 ...

梁院中午好！
你这番话的目的是什么？是想说仁海中医学根基深厚，他蔑视祖宗、诽谤他人、高傲自大的行为就是正当的？诚如他表露出的，没有他的点化，中医从古至今一直都找不着北？

如果，仁海的中医学根基深厚，还得加个“很”字儿，那么，中医完全可以被取缔了。只可惜他不过是墙头芦苇，山间竹笋，连中医的毛还摸着呢，中医不会因为他有丝毫改变。

梁院若是不同意太白侠对他的评价，那么就请梁院分析一下他很深厚的根基。他说四季配属五行是错误的，一年只可分四份，不能分五份。俺就问问他，四季也是人为分的，把它分成五份有什么不可？就像一个学年招生100名，分四个班每班25名，分五个班每班20名，分三个班每班33名，“置闰”把余下的一名分到其中的一个班中。这需要很高智商吗？学前班孩子都不至于像他一样分配不清吧？就这等智商还好意思整天摇头尾巴晃，狂喊祖宗不如他，中医界不如他？

借用网上一句话，不怕神一样的敌人，就怕猪一样的队友。没人说他有消灭中医、否定中医的意愿，也没有人说他能把中医消灭或否定了，说的都是他夜郎自大的行为表现。

太白侠

无敌的烈士 发表于 2015-5-18 09:56
罗杰·斯佩里：“大脑各半球似乎是一个独立的智能区域，他们是在完全不管——的确是完全没有意识到另一半球 ...

很好，谢谢，对中医有没有启示呢？请赐教，或给点提示。

无敌的烈士

太白侠 发表于 2015-5-18 11:45
很好，谢谢，对中医有没有启示呢？请赐教，或给点提示。

以种系发生的观点而言，神经、免疫及内分泌系统的区分和定义是局限于多细胞生物的。然而这三大系统共同的基本功能，即信息的传递和感受，却可在原核生物中有雏形体现，例如，Stock等的工作表明，大肠杆菌细胞膜上有膜受体蛋白质构成的化学感觉系统，经4个蛋白质成份而将相关信息传入胞内，并借助这些蛋白的磷酸第过程，完成信息的储存记忆和对其的反应，如细菌的化学趋化等过程。阿米巴滋养体的吞噬活动，既是其摄食方式，亦可视为非特异性免疫的较早范例。此外，单细胞生物如梨形四膜虫，粗糙链孢霉菌及烟曲霉菌中均含有胰岛素样物质，但其功能意义尚不清楚。一般变为，神经元最先在二胚层动物水螅的胚层间出现。这些事实提示，三大系统的种系进化可能是不同步的。自个体发生的角度而论，末受精鸡卵内即含有胰岛素，而爪蟾卵母细胞中除含有胰岛素及其mRNA外，尚有TGF-β及FGF的mRNA表达，编码TGF-α、TGF-β及PDGF的mRNA亦可在小鼠胚泡中检测出，且着床前的小鼠胚胎中还有胰岛素受体及IGF-I受体的分布。神经系统的个体形成似晚于免疫和内分泌系统。神经免疫内泌间的交互影响也有渊远的进化过程，如曼氏裂体血虫中含POMC相关的mRNA，且Mytilus edulis的血细胞可生成脑啡肽并受其影响，这种生物的血淋巴细胞可接受ACTH的调控。Cooper等人比较性地研究了蜗牛、蟾蜍、鱼和许多哺乳动物的免疫功能，发现许多低等动物的免疫细胞均有自分泌现象，并可释放阿片肽，且后者可影响这些细胞的功能。
神经系统的信息传递主要由神经纤维上的动作电位及化学性和电突触来实现，而内分泌及免疫系统的信息传递更多是由体液运输完成的，后者还依赖于免疫细胞的循环而行使其细胞和体液免疫功能。Blalock还将免疫细胞的经体液转送称为“流动的脑”。近年有人系统地研究了白细胞胞膜上的离子通道和电活动，这较好地体现了神经元、内分泌细胞与免疫细胞间的相似性。

梁常兵

太白侠 发表于 2015-5-18 11:44
梁院中午好！
你这番话的目的是什么？是想说仁海中医学根基深厚，他蔑视祖宗、诽谤他人、高傲自大的行为 ...

没有他的点化，中医从古至今一直都找不着北
——————————————————————————————

太白先生下午好！
嘿嘿，玩笑话吧？自信，只是于先生可能表达的不太准确，有点过头。还有余先生，也有类似的说法，可能是为了表示不泥古、不崇古吧？
没必要把每句话都当真的

梁常兵

董建军 发表于 2015-5-18 10:17
梁院长也认同肝阳上亢也不是五行啦？

董兄，肝阳上亢，和五行有必然的联系？

太白侠

无敌的烈士 发表于 2015-5-18 14:06
以种系发生的观点而言，神经、免疫及内分泌系统的区分和定义是局限于多细胞生物的。然而这三大系统共同的 ...

好，待我消化消化。

太白侠

梁常兵 发表于 2015-5-18 16:47
没有他的点化，中医从古至今一直都找不着北
———————————————————————————— ...

梁院晚上好！
你就举例说说，我们对仁海的哪些话要当真，哪些话不可以当真。


没有人说，仁海对中医教材的质疑有什么不应该的，而且肯定其有所思考。可是，当仁海把中医教材的理论当做中医自古就这样的时候，让他学了再做评价，他来了一番古人肯定没有今人聪明，不让孩子接触毒品之类的话，还言之凿凿说古人在骗人，让古人的东西预测地震云云。让他塌下心来，不要先入为主，研究通了再做评判，起码不评论自己不知道的东西，这有什么不对吗？