五行学说结合阴阳的几个疑惑

gl0101

岳毅科 发表于 2014-11-21 12:01
最大的绊脚石就是复古派！其代表人物就是邓大师和曹教授！

绊脚石有了，有没有拦路虎呢？

梁常兵

高智海 发表于 2014-11-20 23:50
有些疾病中医四诊无法检测，西医可借助现代科技检查出来。当然，也有些病，中医四诊可查，西医无法诊断。 ...

这情况不少见，站着进去，躺着出来...

这个支架，还是尽量不做.....

在功能失代偿之前，中医很给力，他们没找中医；功能失代偿之后，中医无能为力了....

当然，中医也有短板，所以需要中西医互补，一切以提高疗效为准则！

高智海

梁常兵 发表于 2014-11-21 14:43
这情况不少见，站着进去，躺着出来...

这个支架，还是尽量不做.....

梁版说得对！中医与西医无论诊断还是治疗，都有各自的优势。但岳先生蔑视中医四诊，想让中医将理化检测作为中医唯一的诊断依据。这能行吗？

梁常兵

高智海 发表于 2014-11-21 14:50
梁版说得对！中医与西医无论诊断还是治疗，都有各自的优势。但岳先生蔑视中医四诊，想将理化检测作为中医 ...

想将理化检测作为中医唯一的诊断依据
————————————————

这个，可能是高先生的误会吧？

llyyjj

高智海 发表于 2014-11-20 23:50
有些疾病中医四诊无法检测，西医可借助现代科技检查出来。当然，也有些病，中医四诊可查，西医无法诊断。 ...

这个病例有讨论价值。希望看到中医同行的理性分析。

llyyjj

高智海
我不耐烦找链接了。您注意看他的帖子就知道了
-------------------------------------------------------------
这个您还得找找。岳先生，或者不管哪位，如果把理化检查当作应用中医的唯一依据，这就代表了一种倾向，或者就是您常说的“西化”，如果真有这种观点，大有分析讨论的必要。


另外，我个人认为，在某种情况下，理化检查（代指西医诊断），是可以作为使用中药的唯一依据的。

高智海

llyyjj 发表于 2014-11-21 16:43
高智海
我不耐烦找链接了。您注意看他的帖子就知道了
------------------------------------------------ ...

不用找，岳先生146楼帖子说的尊重不等于不淘汰已经说明了问题

高智海

岳毅科 发表于 2014-11-21 20:59
梁版说得对！中医与西医无论诊断还是治疗，都有各自的优势。但岳先生蔑视中医四诊，想让中医将理化检测作 ...

从方法论角度讲，我确实是啃老族。原因在于，中医功底深厚了，才有可能将理化检测转化为阴阳辨证。何况，有很多病的检查，理化检测无法代替四诊。再者，我们应该尊重不同的人有不同的兴趣、爱好、特长。还有，您看看梁版和llyyjj先生的意见