客观分析五行

gl0101

llyyjj 发表于 2014-9-3 20:32
不用课程表，看看课目就行：

1）中医基础理论  2）医古文  3）传统体育   4）中药学  5）中医诊断学 ...

嗯，这些知识足足足足足够了。

gl0101

netcore11 发表于 2014-9-3 20:56
中西医融合好长时间没上网了。可能是找物理老师求助去了，或者钻进图书馆找书去了。

好像把你们都考住了 ...

等等看。

gl0101

llyyjj 发表于 2014-9-3 20:59
找物理老师没用，那时候物理学还没有萌芽，现在的物理老师总不能替古人著书吧。

您用现代物理学考古代 ...

中西医融合观

         要想让气体、液体流动，必须要有 外力做功。这是必须条件。
     netcore11 发表于 2014-9-3 20:56
中西医融合好长时间没上网了。可能是找物理老师求助去了，或者钻进图书馆找书去了。
        好像把你们都考住了 ...
   ==================================================================
      回复
      交流到这里，味道出来了。
      中西医两大理论体系具有不可通约性，中西医的概念不能够直解、直接翻译。
      科学主义者的思维方式是线性思维，看到“气”，就认为是气体，看到“血”就认为是液体，用物理学流体力学的标准去思考他，衡量他，而且认为自己的认识是绝对真理。
      物理学认为，物体要运动，必须要有外力做功。这是传统力学的绝对真理。借用王先生的话，这是“浅层真理”！现代社会在地球上的现实生活都在遵循这个规律办事，才有了高楼大厦、飞机、汽车等等。
      复杂系统就不能够遵循这个规律，星云的螺旋运动是上帝给的外力？！地球上的台风是地球外给的外力吗？我们人体每天跑步，是不是一定要外力推动？！
     中医“气”的运动，“气”的能量来源是脾主运化形成的精微，如同地球上的台风其能量来源是太阳一样，台风的形成并不是太平洋上有一个鼓风机（如同心脏）。“气”的运动与“气体”的运动具有不可通约性，“气与气体”不可通约、不能够等同！这个弯子先生慢慢的体会吧。
     请先生在百度上搜搜，我的上述议论有没有！我可以告诉先生，地球上的所有图书馆里找不到同样的论述。因为这是随便说的。

     请先生继续出题，继续考试。我不需要上图书馆，但是，我还有其他事情要做，谢谢先生关注我，惦记着我。我天天上网，“中西医融合观好长时间没有上网了”，让先生等着急了，不好意思。

gl0101

中西医融合观 发表于 2014-9-4 07:04
要想让气体、液体流动，必须要有 外力做功。这是必须条件。
     netcore11 发表于 2014-9-3 20: ...

      中医认为,气血的运行，保持着相互对立相互依存的关系，气为血帅，血为气之母。指气对血的推动、统摄和化生的作用。气为阳是动力，血为阴是基础。气行血亦行，气虚血亦虚，气滞血亦滞，脾气虚则血失统摄而溢，气火盛则迫血妄行而泄。《本草纲目》卷五十二：“故曰气者血之帅也。气升则升，气降则降；气热则行，气寒则凝。”
     气血运行的动力，肯定不是来源于西医的心脏。

     中医“气”的运动，“气”的能量来源是脾主运化形成的精微，如同地球上的台风其能量来源是太阳一样，台风的形成并不是太平洋上有一个鼓风机（如同心脏）。“气”的运动与“气体”的运动具有不可通约性，“气与气体”不可通约、不能够等同！
-----------------------------------
似是而非，胡扯。如有疑问，请实证一下：

1.什么是中医的气血？

2.中医的气血运行的动力是脾吗？  

llyyjj

董建军 发表于 2014-9-4 06:14
真正的必修课应该是高等数学化学物理。

嗯，老董厉害。

高等数学我知道有这么一门课，化学、物理好像有几门，您说中医学院应该必修哪一门化学和物理？讲讲

补充内容 (2014-9-4 10:06):
老董太厉害了，化学系物理系都让中医系给包了！

llyyjj

中西医融合观 发表于 2014-9-4 07:04
要想让气体、液体流动，必须要有 外力做功。这是必须条件。
     netcore11 发表于 2014-9-3 20: ...

传统的中医理论，是不需要用物理学解读的，古代没有日心说，没有发现万有引力，但也可以观察地球和日月星辰的关系。有了现代天文学，可以对古代天文学研究、修正。

有了现代生理学，也同样可以用来研究中医传统理论。您现在做的“融合”不就是这种工作嘛。

中西医融合观

似是而非，胡扯。如有疑问，请实证一下：

1.什么是中医的气血？

2.中医的气血运行的动力是脾吗？
=======================================================
        先生知道什么是“实证”吗？请先生举一个“实证”的例子出来！
     请先生认真看了帖子再提问。

中西医融合观

         传统的中医理论，是不需要用物理学解读的，古代没有日心说，没有发现万有引力，但也可以观察地球和日月星辰的关系。有了现代天文学，可以对古代天文学研究、修正。
        
有了现代生理学，也同样可以用来研究中医传统理论。您现在做的“融合”不就是这种工作嘛。
===============================================================================
      回复：
      这种说法好像值得商榷。
      我不完全否定运用现代生理学研究中医传统理论，但是二者具有不可通约性，研究出来的结果只能够作为参考（只是“近似值”，而不是“真值”、真解）。这不是中西医融合观的研究方法。

中西医融合观

        为什么没有人问问：阴阳五行学说与马克思主义的关系是什么？哪位先生就此发表看法。