中医界和反中医者均需补“科学概念”这一课——兼答白先生

大光明云

岳毅科 发表于 2014-8-10 11:23
王教授的科学定义科学是正确反映客观实际及其规律性的知识体系，把科学弄成了绝对真理。而实际上，科学是 ...

世上没有绝对真理这句话，就是绝对真理。

高智海

岳毅科 发表于 2014-8-10 11:23
王教授的科学定义科学是正确反映客观实际及其规律性的知识体系，把科学弄成了绝对真理。而实际上，科学是 ...

我赞成先生说的世界上没有什么绝对真理。但阴阳与科学不完全是一回事，原因在于，阴阳在有人类之前就存在，而科学只能产生于有人类之后。
正如先生所说科学是否定之否定；而中医对阴阳五行的演绎走过的却是肯定之肯定的路。例如，伤寒论、金元四家、温病学和历代医家的成果都是自上而下演绎黄帝内经的结果。而西方科学的发展却是自下而上的。二者的指导思想和方法论恰好相反。所以，西方科学不可能破解中医所有 的奥秘

高智海

梁常兵 发表于 2014-8-10 11:32
废除百家，独尊零蛋！

我们夜以继日的支持高先生

希望梁版针对学术问题说话！我怎么废除百家了？您有证据吗？您若拿出证据来，我立刻退出论坛，不再宣传零态。行吗？
拿证据吧！

梁常兵

高智海 发表于 2014-8-10 12:00
希望梁版针对学术问题说话！我怎么废除百家了？您有证据吗？您若拿出证据来，我立刻退出论坛，不再宣传零 ...

嘿嘿，那是我设想的

高智海

梁常兵 发表于 2014-8-10 12:57
嘿嘿，那是我设想的

你支持现代科学破解中医也是设想的吗？

中西医融合观

岳毅科 发表于 2014-8-10 01:16
王教授所说，底层真理与高层真理。逻辑上也是成立的。
人类认识层次不同，总是由浅入深的。所以划分了许多 ...

      逻辑上成立，实际上不成立！
    “实践是检验真理的标准”，还成立不成立？！

     

王锡民

岳毅科 发表于 2014-8-10 10:04
王教授此文批评建议非常到位。
      中医界人士，以及反中医人士论战了七八年，谁是谁非好像并没有 ...

       岳先生头脑非常清醒，认识到位。中医界需要这样的学者，才能搞认中医药学的科学价值。

王锡民

高智海 发表于 2014-8-10 11:08
王教授的科学定义科学是正确反映客观实际及其规律性的知识体系，把科学弄成了绝对真理。而实际上，科学是 ...

         小高，我说你愚蠢一点也不屈。你是一个真正的科盲，论文写那么清楚，你椤是看不懂，就证明你是一个科盲。
       你也不想一想，科学的定义只能是科学家下，别人下得了吗？我有资格下科学定义吗？爱因斯坦也不如你一个科盲吗？你不懂真理概念，也不懂科学定义，纯属瞎胡闹。
      一天到晚就知道宣传零态唬人。零态与中医有关系吗？