浅谈“不能用西医标准评价中医”

中西医融合观

       中医气分热证即白虎汤证的诊断标准是“四大”：即身大热、汗大出、大烦渴、脉洪大。从在病程中的位置来看，白虎汤证已是气分热证，说明病邪比较强大，已经入里，还伴有许多里证的表现，必须与太阳表证、卫分证进行鉴别。
     白虎汤证的西医诊断标准如下：
体温＞38℃或＜36℃
心率＞90次／分
呼吸＞20次／分或PaCO2＜4.3kPa(32mmHg)
血象：白细胞＞12×109／L或＜4×109／L，或不成熟白细胞＞10％
重大打击后72小时，必须与普通感冒相鉴别。

     中西医融合气分热证-全身炎症反应综合征证态的诊断标准就是两个标准的融合。
     请大家讨论。

llyyjj

后面的帖子没有显示出来，系统出故障了？

仁海中西医

llyyjj 发表于 2014-5-15 12:29
【我这个观点的主要理由是：我们现在见不到以中医病名为对象的临床观察、临床研究、病理研究等等内容。】 ...

这个建议好！可以试一下，

llyyjj

仁海中西医 发表于 2014-5-17 21:05
这个建议好！可以试一下，

我说这个理由，因为临床观察甚至一个普通的门诊病历都没有用中医内科病名为治疗、观察、研究对象的。也就是说，中医内科病名已经被中医大夫给抛弃了。这是明摆着的事实。可是，有的人还在哪里忙不迭地制定诊疗标准，真正是做无用功。陕北话说：你没事抱一块炭到河里去洗。

仁海中西医

llyyjj 发表于 2014-5-17 18:08
我说这个理由，因为临床观察甚至一个普通的门诊病历都没有用中医内科病名为治疗、观察、研究对象的。也就 ...

是啊，然后，才能比较出来，诊断标准究竟需要用什么了。

gl0101

我觉得吧，王教授的这个帖子和梁院长的那个帖子对比着看才有意思。

南京陈斌

中医治疗做为一种治疗方法，治疗手段，可以区别于西医西药。但在疗效的评判上，应当采取统一的，客观的标准。当然，中医界自己也可以制定一套自己的疗效标准，但这种标准放在整个医学界来言，只能是自说自唱。

南京陈斌

一些中医病案里的＂治愈＂，很多时候只是症状或并发症的消除或缓解，并不是现代医学意义上病理或病因层面的消除与痊愈。

南京陈斌

高血压应当是一种病理生理层面的概念，不是症状。高血压可以出现头痛、头昏晕、失眠、面红赤等表现，头痛、头昏晕、失眠、面红赤等才是症状。

千秋雪

千秋雪 发表于 2014-4-30 22:57
不能用西医标准评价中医，这句话有一定的道理，但是不能一概而论。因为中医和西医毕竟是两种不同的医学，各 ...

高血压可以是症状，也可能是病名。