［转贴］经络的本意

董建军 · 发表于 2018-7-17 11:23:04

经脉是指经络的振动，振动是有隧道。

王不留行 · 发表于 2018-7-17 19:03:41

在《内经》中，经络本义是营卫运行的通道，并不是血管啊。只有从营卫运行的角度，才能理解中医经络学说的问题。

千秋雪 · 发表于 2018-7-17 19:25:33

王不留行发表于 2018-7-17 11:03
在《内经》中，经络本义是营卫运行的通道，并不是血管啊。只有从营卫运行的角度，才能理解中医经络学说的问 ...

言简意赅，说得好！血管不能与经络划等号的！

河间金栋 · 发表于 2018-7-18 09:05:15

王不留行发表于 2018-7-17 19:03
在《内经》中，经络本义是营卫运行的通道，并不是血管啊。只有从营卫运行的角度，才能理解中医经络学说的问 ...

不知马王堆出土医书《足臂十一脉灸经》和《阴阳十一脉灸经》中的“脉”与《内经》中的“经脉”所指是否一样？十一“脉”与十二“经脉”是否有关系？

中西医融合观 · 发表于 2018-7-18 10:29:16

《足臂十一脉灸经》和《灵枢·经脉》篇无论从内容到词句，均有许多相同之处，说明它们之间存在某种血缘关系。《足臂十一脉灸经》较为古朴，成书年代似较《内经》为早，故可以说《灵枢·经脉》是《足臂十一脉灸经》理论的进一步发展。

llyyjj · 发表于 2018-7-19 16:34:11

河间金栋发表于 2018-7-18 09:05
不知马王堆出土医书《足臂十一脉灸经》和《阴阳十一脉灸经》中的“脉”与《内经》中的“经脉”所指是否一 ...

血管、脉管、经脉、经络、脉……中医古籍，不是一人一时所成，那时候也没有论坛，没有杂志社，也不能开个学术会大家集中一下，概念不统一这是肯定的，再加上资料的丢失，想统一这些概念，大致应该两方面工作。
一，考证、研究现有的资料，把古人的各个概念含义集中到一起，争取在其中找到共同的认识。
二，如果古代资料找不全，现代人吧各种意见集中起来，形成较统一的概念表述。

金栋先生考证、研究擅长，希望看到先生在这方面的成果。

gl0101 · 发表于 2018-7-20 10:20:30

经络不是经脉和络脉吧？

武极 · 发表于 2021-6-11 15:19:16

本帖最后由武极于 2021-6-11 15:21 编辑

今敢断言，经文中没有一个字是虚言。而且不知道是经过多少人反复实践才总结出来的。
文中有好几个地方提到中脉出血致死或仆脱色（休克也），其中两处是股动脉或髂内动脉。
凡是大动脉出血都可以致死，故文中还有。但第一句所指，不是动脉，而是静脉——大隐静脉。为什么刺中大静脉也会致死呢？一是古人用的针很粗钝（没有不锈钢不可能造出现在的毫针）。二是出血后不知道如何止血。有西医知识是不会死的。三是古人针刺放血时要刺中脉再“开其空”，（《素问•刺虐论》）于是，血就更难止了。

实际是针灸经穴，针错位置误针到血管了。
不是针灸经穴就是针灸血管。

武极 · 发表于 2021-6-11 15:29:30

本帖最后由武极于 2021-6-11 15:36 编辑

很多中医理论是不需要猜的，请看这篇经文。其中的“脉”有其他解释么！
刺跗上，中大脉，血出不止死。

这逻辑分析能力也是太差了。

武极 · 发表于 2021-6-11 15:33:55

本帖最后由武极于 2021-6-11 15:37 编辑

就会为我们祖先在几千年前就观察到并总结出人体内的物质在渺观层面上的运动方式及规律而骄傲和自豪，对中医基础理论由衷地折服！到那时，

是总结经验，不是建立理论

		自动登录	找回密码
密码			注册

［转贴］经络的本意

点评

评分

点评

点评