关于高血压问题向代肖言斑竹请教之一.

逸湘

舒張壓太高是怎麼回事：
舒張壓太高爲西醫弱項中的弱項，舒張壓太高型態的高血壓成因爲肺功能不正常，在肺部二氧化碳與氧氣的交換不充分，使血液中含氧量太低，身體之自我補償功能爲使全體細胞得到充分的氧氣供應，乃將血液循環系統的血壓背壓（即舒張壓）提高。這是身體之自我補償功能，所以一般降壓藥不論阻斷劑或血管舒張劑對舒張壓太高都沒甚麽效果。而且這是身體在告訴你肺功能不好了快救救我而此時心臟功能是正常的，它才有能力去提高血壓。此時該去救肺而不是降壓，降壓的結果不正是「鋸箭療傷」，肺該救不救則肺更壞了，而身體其他部分也因爲得不到充分的氧氣供應也壞了，一般人看了也會覺得這樣做是不對的，但是很不幸的今日大多數的舒張壓太高患者都在接受這種不當且有害的治療。

逸湘

內經說"上醫治未病"
這所謂"原發性高血壓"就是"未病"的一種
人體器官出問題了，但在人體備載容量下還未出現"病"
此時西醫的檢驗技術驗不出
可中醫的經絡會告訴你
診斷出問題所在
中醫
一砭二針三灸四湯藥
有很多治療的方法
在病變"未"成為問題前
作到"早期發現早期治療"
或曰"預防醫學"
所以套句廣告用語
再告訴孫總版主一聲
"沒有不可治癒的高血壓，只有不會治的醫生"

逸湘

"我们不能因为某些成功的个案就以为天下没有治愈不了的高血压，那是没有根据的空谈。"
孫總版主
我把理論與治法都說清楚了
怎麼是"空談"呢?
若有甚麼地方不對可提出來討論與完善
你這說法不反是"空談"呢?
您那位病人近況如何?

逸湘

順便介紹一下王唯工博士
王唯工
台灣大學物理系學士、台灣清華大學物理研究所碩士。1969年因為對中醫感到興趣，放棄了史丹福及耶魯而選擇了約翰霍浦金斯大學的生物物理系，主攻神經科學。1973年獲博士學位。曾聘任台灣中山大學物理系創系主任、台灣陽明大學醫工所所長，並於台大電機系醫工組任職，在台灣中醫學院中醫所授課五年。1988年首次製成脈診儀，在台大醫院、榮總、中醫學院等多處與西醫會診，並與多位中、西醫先進合作研究。在醫學工程領域多次獲台灣科學委員會傑出獎，且因脈診之相關發明獲台灣經濟部發明獎。其發明上的貢獻連續收錄於Marquis世界名人錄。現從事漢唐醫學之研究，及各種非侵入性醫療器材之開發。著有”氣的樂章”與”水的漫舞”等書。

逸湘

下面引用由董建军在 2008/04/02 11:30am 发表的内容：
中丹田就是壇中
应是中脘

董先生您好
我們是以壇中為中丹
此位置正好在主動脈大轉彎處
與您的中丹認知位置略有差異
這應是派別不同

逸湘

中醫治高血壓的優勢何在?
前文說過西醫之所以不會治高血壓
其主要因素
一為血液循環理論的錯誤
一為檢驗技術的不足
而中醫的優勢何在
就在”經絡學”
經絡學不但是正確而完整的血液循環理論
而且 經絡和臟腑的相關性，不止在於血液的輸送與分配上。臟腑皆位於身體內部，臟腑病了如何知道，身體的奧妙又再次上演，靠著經絡，身體把臟腑的訊號送到體表了，故中醫可以靠著"脈診"，診斷臟腑的健康，而且可在很早期就發現，真正「早期發現，早期治療」。
    發現問題之後呢？西醫對臟腑的慢性病只能用「束手無策」來形容，但中醫如何治呢？
臟腑的慢性病基本上都是由於供血不足，中醫做的就是提供充分的血液供給，
如何做到呢？
    中醫長期以來已建立甚麼藥可提高何經絡能量的資料(藥物歸經)，用對藥就是了；而針與灸也是在改變經絡的血液分配。若是有阻塞的問題，中醫有很多活血化淤的藥。疏通、分配就把慢性病治好了。
   中醫還有血分藥可調養不同器官(五色入五臟)，其實也不是那麼難理解。一陽一陰，陰陽倶補。

孙曼之

下面引用由逸湘在 2008/04/02 10:59am 发表的内容：
"我们不能因为某些成功的个案就以为天下没有治愈不了的高血压，那是没有根据的空谈。"
孫總版主
我把理論與治法都說清楚了
怎麼是"空談"呢?
...

回复：
     
     治疗高血压病还有一个针刺曲池、足三里的方法，但降压的持续效果并不持久，并不能实现临床治愈。还有许多中药的配伍方法与方剂，同样不能实现普遍性的、持久疗效。这些都是我曾经探索过的道路。
     先生所说的治疗高血压病的方法，有多少治愈率？

丁和

下面引用由孙曼之在 2008/03/31 08:56am 发表的内容：
     西医并不是为了与中医作对而产生的，反之中医亦然。他们是从不同的文化地域背景中产生并且具有各自不同的方法论，对于我们熟悉的的中医而言，西医是完全不同的另一种认识疾病的思路与治疗方法，事实上它们　...

孙总版啊，您说这话，是因为总版主的责任感胜过中医导师的责任感呢？还是认为您们是宣扬中医学术的，凡不同意见就是与人作对而来？
我们也是因为心中的困惑而来，诉说心中的想法，希望能够得到大师们释疑解惑，遗憾，困惑反而越重，中医理论被束之高阁。
中医虽然与西医是完全不同的思路与治疗方法，但是同样是修正人体天生的生命，理，应该通融，现在对不上码，必定是有哪儿错了位。
我们质疑西医的欠缺或某人的观点，也绝非与谁作对，只是希望中医能够脱离西医的戒律，走中医自己的路。

丁和

[这个贴子最后由丁和在 2008/04/02 08:28pm 第 1 次编辑]

引用63楼孙曼之   总版主
[我的临床所见，高血压有用“肝阳上亢”辨证治疗成功的，但是属于其他实证类型如肝胆湿热、少阳郁热、痰火扰心、热伏血分、小肠湿热等亦复常见。另外还有一部分病人属于虚证如肝肾阴虚、肝血亏损、脾肺气虚、脾虚营亏、心肾不交，甚至还有心肾阳虚的情况的。因此，把现代医学的高血压等同于肝阳上亢是完全不对的。

把现代医学的高血压等同于肝阳上亢，这是现代中医的普遍现象，，但是不是中医本身的错，而是中西医结合在磨合中出现的误差，平肝潜阳药物实际多说明用于惊骇狂越之类，即肝家实，并有虚火炎上禁用的说明，
如孙总版举例的各种证型的高血压，似乎可以归纳为：主火、主热的少阳相火、少阴君火，阴阳失衡，属于实证类型，主地气水谷的肝、脾、肾三脏，阴阳失衡，属于虚证类型？脏腑自身的阴阳失衡，导致火伏气滞，敷布不全，经脉闭塞，血压升高。
第 72 楼：昨天早晨就有一位老年妇女在无意中测量发现收缩压为210、舒张压为120后，我就立即给予硝苯地平当场口服并约定今天再来继续跟踪观察。
孙总版询问过该老年妇女近五—十年内体力消耗状态吗？包括工作、家务、锻炼。
根据本人经历的低血压、高血压、有自觉症状、无自觉症状，对照中医有关理论，似乎阳虚显示血压偏低，阳盛才显示血压升高；特别舒张压高与相火盛有关；收缩压高是气道不通；血压高而无自觉症状，阴阳平衡，很可能与先劳后逸，生气有余；有自觉症状、但不一定血压升高，是胃气不能上输，或上盛下虚、下盛上虚，小动脉痉挛。
所以这位老年妇女如果丝毫没有不适感觉，不必紧张，是阳与气两旺的表现，只要保持适当运动，冷暖当心，由人体阴阳自动撤退，也就是自由衰老，可长寿。
孙总版的紧张治疗，反有可能干扰阴阳平衡。
这么说，孙总版可能会不高兴，但是我想，并不是有意驳孙总版面子，因为目前都是象孙总版这么认识的，是西医理论影响、而中医理论失落的结果，
一得之见，供参考。

却波渔翁

膻中-----膻读如山音，就有这个字了。