转载 现实与传统的冲撞和对接——读《伤寒论现代解读》

dffaaoo

二、朝鲜战场

我二师是步兵（携带中国50式冲锋枪），13号阵地打下来第三天我们上来换房，坚守了47天。

阵地上一个人与一个人相隔十米战壕距离。我那时小，上阵地是16岁，跟班长挨着。我们的任务是八一前夕攻克李承晚一个王牌军镇守的特一号阵地。

坚守13号阵地上的有一个排的兵力，其他都在坑道里备战着。当兵人说不怕死，那是哄人的，但是，到那种情况下，怕不顶用，也就不怕了。那时战场上死人跟割葱一样，不知道走到哪里就死了。死了的，回来的都是英雄。活着的人继续坚持战斗，时刻准备打仗。

阵地上，炸弹坑一个挨一个。炮弹飞来，趴到地上胸口不要挨地，一般是炸不着，打不着。那炮弹是吓人里。炮弹一飞来，听见声音就知道了。落到你跟前，你就听到“唰——”的响声，这就是离你不远，你赶紧趴下。打不到你身上你没事，打你脊背，该你倒霉。炮弹落地，轰一下，炸起来，弹皮、泥土满天飞。每天12个小时，要有万法炮弹，叭噔、叭噔向我们飞来。飞来时，叭、叭、叭；落地时，噔、噔、噔。 “噔噔噔，哗——”铺天盖地一声吼，一会儿就是四五亩大小的一片子火海。

那时，志愿军装备差得很。有炮没有炮弹，就是有炮弹，还舍不得打。人家美国是现代化武器。但是，美国兵那时就不上前线，美国人不打仗，打仗怕死，就是打，也不了胜仗。为什么国民党那么些队伍，让共产党军队撵得飞窜，到底还是败了。这就是人不行。决定战争胜负的是人，而不是物。这是真理。

朝鲜战场的东线、西线、中线，我都跑过。因为我们是中国人民解放军的王牌部队。

我和山西的一个战友分在机枪班。修机枪掩体工事时，无意间触响了手留弹，听到“叭”一声。我俩都下意识地卧倒。随后，都起来。这样的险境太多了。敌方的重机枪，经常打我们的前沿阵地，机关枪“嘟嘟嘟”的声音是听得太多了。

在朝鲜吃饭是自做自吃。一个班四个盆，一个盆当锅，一个盆当锅盖，焖饭。在朝鲜三年时间，写信很少，顶多两三回。一入朝写封信。在朝鲜经常见到阿玛尼，住民房，朝鲜人对志愿军好，咱们老给朝鲜人办好事嘛。

7月26晚上，我在前线修工事，听见中国飞机，向南飞去了。入朝三年，就没有听过中国飞机响。听见敌方有高射炮“噔噔”打几下，紧接着中国飞机过去了。好家伙，飞机转一圈子，照明弹可给那里照红了。紧接着就轰炸。把敌人机场给砸了。

27日晚上12点前，副连长上到阵地上，命令：今天晚上任何人不准开枪，违者枪毙。一个晚上，抢都挎着，老是准备打。

28日天一明，营长跟连长上到我们阵地上。如果，是以前，像这天明后，炮就基本上开始打了，一下子打到中午12点钟。但今天，营长跟连长，叫我们上去。他说，同志们都上来。我在战壕里头，还忧忧虑虑说，马上敌人炮弹就过来了。

原来，昨天晚上12点钟，停战了。我们都上到阵地上，欢呼！跳跃！

dffaaoo

那时，志愿军装备差得很。有炮没有炮弹，就是有炮弹，还舍不得打。人家美国是现代化武器。但是，美国兵那时就不上前线，美国人不打仗，打仗怕死，就是打，也不了胜仗。为什么国民党那么些队伍，让共产党军队撵得飞窜，到底还是败了。这就是人不行。决定战争胜负的是人，而不是物。这是真理。

dffaaoo

决定战争胜负的是人，而不是物。这是真理

dffaaoo

中医新思维 发表于 2019-11-26 01:24
建国后，党和国家要实现强国强军梦，没有成立《孙子兵法》现代解读的研究机构。因为国家知道，孙子兵法不需 ...

如中药是可以治愈症状进而可以逻辑分析一定与人体中的相关结构修复有关。
这种最简单的逻辑分析认识能力，研究中药的及中医，新中医创始人，都没达到。

dffaaoo

dffaaoo 发表于 2019-11-26 11:16
如中药是可以治愈症状进而可以逻辑分析一定与人体中的相关结构修复有关。
这种最简单的逻辑分析认识能力 ...

科学假说是人们将认识从已知推向未知，进而变未知为已知的必不可少的思维方法，是科学发展的一种重要形式。科学理论发展的历史就是假说的形成、发展和假说之间的竞争、更迭的历史。 科学假说对科学问题的研究常常起着一种纲领性的作用。在探求现象之间的因果关系、事物的内部结构及其起源和演化的规律时，一旦有了假说，科学工作者就能根据其要求有计划地设计和进行一系列的观察、实验；而假说得到观察、实验的支持，就会发展成为建立有关科学理论的基础。

dffaaoo

二，假说是逼近客观真理的通路。人们对自然界客观事物的认识，由于受到种种条件的限制，科学假说不可能一下子达到对客观规律的真理性认识。而往往要借助于提出假说这种方法，运用已知的科学原理和事实去探索未知的客观规律，不断地积累实验材料，增加假说中科学性的内容，减少假定性的成分，逐步建立起正确反映客观规律的理论。这样，假说就成为科学理论的预制品，成为达到理性认识的桥梁，成为逼近客观真理的通路。正如恩格斯指出的那样：“对各种相互联系作系统了解的需要，总是一再迫使我们在最后的、终极的真理的周围造起茂密的假说之林。‘

dffaaoo

实验有很多种类。
关于研究实验
一 发现建立科学假说实验
二检验科学假说正确性实验
对于中医药一直只有实验，并有真正的科学研究分析。
更没有相关科学假说的建立。
一百年的中医药医研究分析只是重复已有生理学病理学或药理学研究。
而中医药研究等于毫无进展。
如关于中药治症状药理学就没有对一个症状失眠心烦，口渴，咳，等的生理学，病理学，或药理学研究设计分析过。
中药实验只是在古代到现代的简单应用中。
并没有科学的药理病理分析。
而对于中药治病理分析研究只是重复医学研究却并不能说明实际中药药理也没有病理学新的发现。

现在能做第一步还只能是对中医药实验的分析，对相关病理反应实验的设计分析建立科学假说。
因为病理研究也只是科学的简单阶段，很少有相关数据的检测统计在研究分析有相当的困难，只能为病理实验设想一些数据以供说明研究分析。
对于中医药假说理论的检验还远远不到时
就是中医药经脉丹道气功假说本身的病理学研究假说建立还要经过漫长的世代。
人类科学文明不过是婴儿阶段
人类科学三等级文明的第一等级以下。
中医药经络气功丹道是超过第三级文明

dffaaoo

科学研究建立假说当然要包括已有研究部分在已有研究部分基础上说明新的发现的科学原理。
但是如果只是重复已有研究就不是研究，对于新的发现没有研究并不是在发展科学理论。
而对于中医药也根本就不是重复古代简单技术猜测及加上研究非常有限的病理药理就可以说明的。

dffaaoo

中医新思维 发表于 2019-11-24 13:50
他的关门女弟子，也就是我所称的“新中医创始人”，曾跟他多年，
一直感觉云山雾罩，始终看不出这项技术的 ...

关天药理学病理信号学中基本概念如受体，构象，信号等一般学医的根本就没学过也听不懂。
这些基本概念当然也是药理学病理已经研究过的。
总之现在发展中医药根本就没有条件，并不是抄个神经细胞什么之类就能发展中医药。
想的太简单。
最后都只能是痴心妄想。

dffaaoo

中医新思维 发表于 2019-11-24 14:18
如果学会了破解临床技术成果背后的科学原理也就没有必要整天念叨什么“阴虚”“阳虚”了。
破解中发现，杜 ...

这是一个天大的迷，智慧有如爱因斯坦，牛顿，集全人类科学研究的知识成就，集人类至今全部医学药理学研究成就都难或不可能解开这个迷。