经络物质分析研究

dffaaoo · 发表于 2019-1-21 20:20:00

而中医治疗的是全身反应，所能解决的问题是全身性症状问题。无法顾及到具体受损器官的病变？？？

dffaaoo · 发表于 2019-1-21 20:20:45

这个结果至少说明病理与症状的因果关系不是牢不可破的。

中医新思维 · 发表于 2019-1-21 20:34:13

本帖最后由中医新思维于 2019-1-21 20:36 编辑

古代中医最大的特色，就是抛开病理去治疗症状。

我们可以通过中医治症状的成功经验受到重要启发。
制约人体内的“病态”要素，与人体“生态”息息相关，与具体脏器病理丝连而藕断。

中医新思维 · 发表于 2019-1-21 20:38:47

本帖最后由中医新思维于 2019-1-21 20:39 编辑

中医的科学化研究，重点要从人体的“生理生态”和“病理病态”两个方面入手。将会打破西医200多年来的一贯认知。

中医新思维 · 发表于 2019-1-21 20:48:14

本帖最后由中医新思维于 2019-1-21 20:52 编辑

中西医结合的第一个目标就是“西医诊断，中医治疗”。

为什么这么长时间都没能实现？
因为西医诊断的是病理，而中医治疗的是症状。
要让中医治疗症状的同时，连带病理一同治疗。
这就把中医难倒了。

“新中医”首先解决的一个难题，就是中医在治疗症状的同时（或分步骤），连带病理一起治疗。
要连带病理一起治疗，就离不开西医的诊断。

返回来说，一旦有了西医的明确诊断，倒是不需要望闻问切，这一番传统手续了。

谈玄说虚 · 发表于 2019-1-21 20:52:10

中医新思维发表于 2019-1-21 20:48
中西医结合的第一个目标就是“西医诊断，中医治疗”。为什么这么长时间都没能实现？
因为西医诊断的是病理 ...

标本兼治知不知道？
回答不了就别在这放屁。

dffaaoo · 发表于 2019-1-21 20:55:47

返回来说，一旦有了西医的明确诊断，倒是不需要望闻问切，这一番传统手续了。
？

中医新思维 · 发表于 2019-1-21 20:57:40

西医一个明确的诊断，把中医所需要的“四诊”信息全都包括。还不仅仅如此，古代中医不需要，而新中医需要的信息也都包括在内。
从辨证论治法，到辨病辨证法，再到辨病论治法的实现，
也正是中医科学化的初步实现。

中医新思维 · 发表于 2019-1-21 20:59:40

本帖最后由中医新思维于 2019-1-21 21:01 编辑

谈玄说虚发表于 2019-1-21 20:52
标本兼治知不知道？
回答不了就别在这放屁。

钱进：你父母是怎么教育你的？
怎么一开口就喷脏话？

中医新思维 · 发表于 2019-1-21 21:04:51

我宣扬新思想是历史赋予的使命，岂是你几句脏话所能阻拦的？

		自动登录	找回密码
密码			注册

经络物质分析研究

点评

点评

点评

点评