阴阳诡辩论

太白侠

千秋雪 发表于 2018-8-5 06:19
赞成这个意见。
当你在使劲批判一个教材的时候，起码应该把其原始资料拿出来，展示在这里，让大家看清 ...

萧铁没有读过教材，难道千总也没有读过？

简直是无理取闹。实践是检验真理的唯一标准，用这句话的时候，用不用指出是小平同志说的，在哪个会议上说的，把会议纪要誊写出来？

太白侠

南京陈斌 发表于 2018-8-5 06:37
西学中为中医编纂二版教材的时候，犯了一个低级错误，不经意间混淆和偷换了概念，使得这一阴阳理论，成了地 ...

一句有悖常识，无理无据，没有讨论价值。

太白侠

南京陈斌 发表于 2018-8-5 06:53
昼夜，从日出到日落永远称之为昼，从日落到日出永远称之为夜。是“光阴”从昼的位置到夜的位置循环运动，而 ...

不是昼夜的状态，而是光阴的状态。昼夜没有转化，是光阴从昼状态，到了夜状态。

南京陈斌

太白侠 发表于 2018-8-5 03:07
去掉，你怎么辨别光阴进入了什么状态？
那就得加上白天黑天，或十二时辰、二十四小时。
这么简单的问题 ...

你是能把上海转化成廊坊，还是能把廊坊转化成北京？
还不是高铁由上海进入廊坊，由廊坊进入北京。

——上海和廊坊，廊坊和北京存在着阴阳关系？哪个是阴，哪个是阳？

太白侠

千秋雪 发表于 2018-8-5 06:53
现在的人，不知道怎么了？中医的阴阳五行学说，脏腑经络学说，天人相应学说等，千百年来，经历了多少仁人 ...

这也是典型的诡辩，混淆传统和现代概念。
这就是高智海的典型逻辑，质疑他就是质疑内经。

太白侠

南京陈斌 发表于 2018-8-5 07:01
把昼夜的状态置换为昼夜概念的定义，把昼夜概念的定义不能转化，置换为昼夜的状态不能转化。

一一这里的 ...

假作真时真亦假，好好学学辩证法。

南京陈斌

太白侠 发表于 2018-8-5 03:16
不是昼夜的状态，而是光阴的状态。昼夜没有转化，是光阴从昼状态，到了夜状态。

不是昼夜的状态，而是光阴的状态。昼夜没有转化，是光阴从昼状态，到了夜状态。

——昼夜有没有状态？昼状态是什么状态？夜状态是什么状态？

太白侠

高智海 发表于 2018-8-5 07:05
其实，太白侠支持教材说的阴阳可以对立是错的。原因在于，对立统一的矛盾法则体现出来的核心理念是天人相 ...

你脑子里就是一锅浆糊。

千秋雪

太白侠 发表于 2018-8-5 03:11
萧铁没有读过教材，难道千总也没有读过？

简直是无理取闹。实践是检验真理的唯一标准，用这句话的时候 ...

关于中医基础理论的教材，相类似内容的版本很多，你说的到底是哪一个版本的呢？具体原话是怎么样说的呢？把它展示在这里，是非曲直到底如何，大家就可以一目了然。像你这样隔山买牛，谁又能分辨出到底是您自己的观点，还是教材的内容呢？你既然说的有根据，把它展示过来，也不过是举手之劳，何必这么扭扭捏捏，纠结不止呢？

太白侠

南京陈斌 发表于 2018-8-5 11:17
你是能把上海转化成廊坊，还是能把廊坊转化成北京？
还不是高铁由上海进入廊坊，由廊坊进入北京。

你是故意诡辩，还是脑子不灵光？
你用尺子和橡皮，来回琢磨下。尺子是高铁轨道，刻度是车站，橡皮是高铁，看看它们之间的关系。