转帖 学界泰斗人格担保：人体哪里有什么‘经络系统’！

一气二三四

仁海中西医 发表于 2018-5-23 17:13
我何时说要暗杀你了？你值吗？你不发言，还不知你有多高深，一发言，就露馅儿。你啥也不是，就知道乱得瑟 ...

看看你发这帖子效果, 你高兴啦？真是闲的，没屁搁弄嗓子。

柴胡汤

生理学（西医）者说经络（中医），正如一个木匠说铁匠：我打的菜刀很锋利，能信吗？木匠会打铁器吗？

柴胡汤

探本寻源 发表于 2018-5-24 09:19
未来十年，中国是跨界打劫的时代！

跨业洗牌，未来的行业竞争，一场跨界分金的盛宴正在开始？眼界决定 ...

“14、一张文凭用一辈子，一个单位呆一辈子，开个门面就赚钱的时代过去了……思想有多远，就能走多远，不去改变脑袋，就无法改变口袋…”
上世纪五十代：人有多大胆，地有多高产——放卫星——亩产稻谷两万斤！
这不是臆想又是什么呢？

llyyjj

针刺是刺激了神经，但不可说成“扎神经”，就好比我们吃饭吃到胃里了，但不能说我们用胃吃饭，我们都是用嘴吃饭的。古人定穴位的时候，还没有解剖发现神经。
针感的传导靠神经传导，这是肯定的，古人却不是在神经理论指导下发明的针灸，这也是肯定的。


针刺有效，如何认识有效的机理，有神经学说，有经络学说，还有其他学说，听说很多，等我找上了再发出来。哪个学说正确，是可以讨论的。
可以肯定的是，没有经络学说、没有神经学说的时候，就有了丰富的针灸经验。
针灸经验为本，神经、经络为末，不要本末倒置。

柴胡汤

“开个门面就赚钱的时代过去了……”
开个门诊部，若不能治病救人又谋生，医生喝西北风啊。

柴胡汤

llyyjj 发表于 2018-5-24 16:12
针刺是刺激了神经，但不可说成“扎神经”，就好比我们吃饭吃到胃里了，但不能说我们用胃吃饭，我们都是用嘴 ...

“可以肯定的是，没有经络学说、没有神经学说的时候，就有了丰富的针灸经验。
针灸经验为本，神经、经络为末，不要本末倒置。”
赞同。从《灵枢》（《针经》）到《针灸大成》，可以说：中国人的针灸治病经验是十分丰富的，这也是当前世界很多国家运用针灸治病之原因。