中医人该如何的面对质疑？

千秋雪 · 发表于 2016-7-13 19:47:03

杨金峰发表于 2016-7-13 05:02
千总的问题其实反映出了中医学论坛的指导思想和核心问题了。

我知道论坛里的几个总板，坛主是 ...

谢谢杨版回复和赏贴。也谢谢您对论坛的关心，我可以看出来杨版是真心实意的。但是，原则的的问题是不能让步的。要继承和发扬中医，必须尊重经典，敬畏先贤。任意诋毁内经，轻率的否定传统理论是不可取的。但是这并不是说不可以批评，不可以质疑。事实上，我们一直是容纳和并存不同意见的。

我们必须坚持真理，而坚持真理必须旗帜鲜明！韬光养晦，姑息养奸，才会毁损中医药！

杨鹏举 · 发表于 2016-7-13 20:38:20

回复126楼杨金峰先生：
至于你说“我们的目的是为了打败谁吗？”如果你不健忘的话，应该记得你在山西网的“名言，“八国联军的洋枪洋炮一定打败满清的大刀长矛”，不过我反问你一句，蒋介石的飞机大炮打败了八路军了吗?抗美援朝时期，美国的飞机大炮打败了志愿军了吗？

杨金峰 · 发表于 2016-7-13 20:40:01

千秋雪发表于 2016-7-13 19:47
谢谢杨版回复和赏贴。也谢谢您对论坛的关心，我可以看出来杨版是真心实意的。但是，原则的的问题是不能让 ...

那就坚持看看坚持后的结果和事实比争论更有说服力。

杨鹏举 · 发表于 2016-7-13 20:40:15

杨金峰，你这个以中医的救世主姿态出现，有何良策来振兴中医？

杨鹏举 · 发表于 2016-7-13 20:40:37

杨金峰，你这个以中医的救世主姿态出现，有何良策来振兴中医？

中西医融合观 · 发表于 2016-7-13 20:58:55

  废话不说了，科学主义者，你们表个态：阴阳五行学说你们是力挺，还是否定？
   表明态度，我们再向下讨论，我断言，你们不敢！！
   科学主义者一定打岔，岔道糜子地里了！！！

杨金峰 · 发表于 2016-7-13 21:33:28

回帖的一些朋友  其实  文化程度都是不低的。至少比我要高多了

哎可惜了

有教授  有学者

我又很遗憾  有些人的表现

这么多的大学问家  怎么会如此

和三岁的孩子  吵架有一比

可气  又可笑

所以我认为中医学里  没专家  大家可以放心的发言了

很可能  大家就是  未来中医学的专家

他们也就是中医学里  三岁的孩子  或许他们根本就不如你

对于中医学来讲  我们的起步和基点可能真的是没什么区别

所以  加入中医学的队伍吧  未来的中医学的大家和学者  真的可能就是你

这就是  乱世出英雄

这就是  百家争鸣的  一个时代

不要辜负了  这个时代

中西医融合观 · 发表于 2016-7-14 07:41:27

百家争鸣，不是关公战秦琼！唐朝与汉朝之间胡拉乱扯，更不能把2000年前的中医与现代科学之间，胡拉乱扯，你们总是以救世主的思维等待中医！你们为什么不去拯救西方科学呢？？

柴胡汤 · 发表于 2016-7-14 15:11:34

老杨同志：“知其要者，一言而终，不知其要，流散无穷”。不必多言，表明态度，说赞成或是反对质疑则可！

更新 · 发表于 2016-7-14 16:21:50

千秋雪发表于 2016-7-12 05:51
杨版的本意应该是好的，就是要极力宽容和保护那些对中医进行质疑的人的意见，不要给学术上持反对意见的人乱 ...

推行传统中医弘扬传统文化势在必行

		自动登录	找回密码
密码			注册

中医人该如何的面对质疑？

评分