导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 南京陈斌
打印 上一主题 下一主题

中医理论现代化,首先要去哲学化

[复制链接]
121
 楼主| 发表于 2016-2-3 11:11:29 | 只看该作者
本帖最后由 南京陈斌 于 2016-2-3 03:41 编辑

中国古代哲学是古代宏观层面的自然哲学,是朴素的唯物论,没有微观世界的证据,所以,并不等同于今天的马克思主义哲学。这一点必须弄清楚,不能混为一谈。

——我倒是觉得,中国古代哲学中的阴阳五行概念,是朴素的辨证法概念。

马克思主义哲学,主要是指其唯物辨证法。唯物辨证法本身是对费尔巴哈的唯物主义观念与黑格尔的辩证法观念进行批判继承综合而来。
122
 楼主| 发表于 2016-2-3 11:11:49 | 只看该作者
本帖最后由 南京陈斌 于 2018-6-27 09:15 编辑

——五行之模型,上可用于宇宙(以宇宙为系统,木火土金水为子系统),下可用于人体(以人体为系统,人体内部脏腑为子系统)。用相生相克相乘相侮的关系,来概括反映子系统在系统内相互依存,相互影响,相互制约的关系,具有整体性,联系性,动态平衡性。从这个角度言,五行可以看作是一个系统的模型。当然,与现代成熟的系统论比较起来,这个系统的模型是非常朴素、原始、粗糙的。但虽然朴素、原始、粗糙,其在一定程度上反映及体现出了事物的整体性、联系性、动态平衡性,对于古人言,这个模型还是极难能可贵的。

评分

1

查看全部评分

123
发表于 2016-2-3 11:21:25 | 只看该作者
南京陈斌 发表于 2016-2-3 03:11
——五行之模型,上可用于宇宙(以宇宙为系统,万事万物为子系统),下可用于人体(以人体为系统,人体内部 ...

古人曰:"万物之始,大道至简,衍化至繁"。五行学说虽然是简单的,原始的,但也是最基本的,最重要的道理。万丈高楼平地起,没有良好基石的大楼是站不住脚的。只有繁华历尽,才会知道平凡是真!
124
 楼主| 发表于 2016-2-3 11:24:45 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2016-2-3 03:21
古人曰:"万物之始,大道至简,衍化至繁"。五行学说虽然是简单的,原始的,但也是最基本的,最重要的道理。 ...

古人曰:"万物之始,大道至简,衍化至繁"。五行学说虽然是简单的,原始的,但也是最基本的,最重要的道理。万丈高楼平地起,没有良好基石的大楼是站不住脚的。

——谢谢千总版支持。

所以前面说过:阴阳五行可以说是原始的辨证法与系统论,但虽然原始,其基本的方法与精神却是正确的,
中医正是由于建立在正确的哲学基础上,才得以传承至今并仍然发展。
125
 楼主| 发表于 2016-2-13 10:01:05 | 只看该作者
可见五行的生克制化,实际上仅是用以说明五脏之间生理联系的一种解释性模型,具有其本身的局限性。

——一种说理工具。道理说清楚了,其作用也就完成了。并不能正确无误的反映脏腑之间在生理病理上相互依存,相互影响,相互制约的固有的客观联系。要想正确无误的反映出脏腑之间固有的客观联系,必须从客观存在本身出发去研究,而不是通过研究五行来完成。哲学研究是不能替代医学研究的。
126
发表于 2016-4-20 18:20:09 | 只看该作者
本帖最后由 中西医融合观 于 2016-5-19 22:28 编辑

     什么是现代化?标准是什么?说穿了就是西方化,西方科学化,工业化!中医理论现代化的含义是什么?
     中医理论是什么?阴阳五行,脏象经络,气血津液,精气神等等。去哲学化,把阴阳五行去掉!脏象经络……就是一盘散沙!就不是理论了!!就被化成灰烬了!
    【要想正确无误的反映出脏腑之间固有的客观联系,必须从客观存在本身出发去研究 】,你所知道的【脏腑之间固有的客观联系】,【客观存在本身】只有西方科学的标准,你不承认心主神明,肝主疏泄,脾主运化是客观存在,认为,这些不是五脏的本质,五脏的本质只能是西医学中的器官功能!实际上你不承认一个真实的客观存在,从不同的角度研究,可以得出两个完全不同的认识!而且这两个不同的认识都是相对真理!
      肝主疏泄是不是客观存在??余类推。肝木克脾土是不是客观存在??余类推。为什么肝主疏泄的本质,一定要用西方解剖学,生理学表述出来?才算是本质呢?!我认为,肝属木,喜条达是肝主疏泄的本质!!有什么错误吗!西方科学,不是衡量世界的唯一标准,更不是唯一正确的标准!

点评

肝主疏泄是不是客观存在??余类推。肝木克脾土是不是客观存在??余类推。为什么肝主疏泄的本质,一定要用西方解剖学,生理学表述出来? --------------------------------------------------------------------  详情 回复 发表于 2016-9-28 14:41
127
发表于 2016-5-18 13:58:31 | 只看该作者
教材中都说了阴阳五行只是古人借用于中医的说理工具。在当时阴阳五行比较盛行,借用一下也无可非议。不过在现代还在借用就有点说不过去了吧!如果中医不借用阴阳五行的话,中医就是它原本的样子。让中医回到本态如何?本态就是实事求是,就是尊重医学实验的结果。现代中医理论还有必要披着玄学的外衣吗?

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

128
发表于 2016-9-28 14:41:19 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2016-4-20 18:20
什么是现代化?标准是什么?说穿了就是西方化,西方科学化,工业化!中医理论现代化的含义是什么?
  ...

肝主疏泄是不是客观存在??余类推。肝木克脾土是不是客观存在??余类推。为什么肝主疏泄的本质,一定要用西方解剖学,生理学表述出来?
--------------------------------------------------------------------
不用管什么东方西方,把中医自己的话先说清楚。
肝主疏泄,疏泄谁?肝是谁?先说清楚。
129
发表于 2016-9-29 16:07:47 | 只看该作者
本帖最后由 gl0101 于 2016-9-29 16:30 编辑

中医是医学,医学是科学,科学需要实事求是,绝不允许任意意会,绝不允许惟恍惟惚,绝不允许走上玄学的道路,那是一条与医学科学完全对立的不归路。这条不归路完全是后世中医一步一步走过来的,与中医经典无关,与《黄帝内经》无关。追本溯源,返璞归真,哲学的、所谓说理工具的阴阳五行必须从中医理论中废除而代之以科学的、诊治工具的阴阳五行,中医理论现代化才能走上正途。
130
发表于 2016-9-29 16:25:26 | 只看该作者
据我研究,阴阳五行在中医理论中不是借用,是发现,是中医经典之首的《黄帝内经》的发现。

习近平说中医是打开中华文明的钥匙,最近中华中医药学会把它做为一项课题来研究,这把钥匙是什么呢?据我研究,非阴阳五行莫属,除了阴阳五行中医里没有任何一项理论技术能够担当得起这个大任。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-27 09:10 , Processed in 0.103709 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表