辨析“凡十一脏取决于胆”及气、藏象等诸多概念

太白侠

刘亦之 发表于 2015-5-17 13:03
人不要脸，天下无敌！！

亦之啊，你这句话是按着中华人民共和国国家标准说的吗？不符合国标，即为假冒伪劣。

梁常兵

太白侠 发表于 2015-5-17 10:21
猪都知道应该吸取精华、弃之糟粕，稗草也没有弃之精华、吸取糟粕，这有什么值得炫耀的？

人不可能光吃粮食的精华，不吃粮食中的糟粕
————————————————————————————
先生把精华和糟粕的概念弄糊涂了。

譬如猪。猪肉和猪粪，就是精华和糟粕....

太白侠

梁常兵 发表于 2015-5-17 16:08
人不可能光吃粮食的精华，不吃粮食中的糟粕
———————————————————————————— ...

梁院的意思，除了你们几个天才，我们人类都是把猪肉和猪粪一遭吃下肚的呗？


还是想说，粮食都是精华，不能产生糟粕？

梁常兵

太白侠 发表于 2015-5-17 16:25
梁院的意思，除了你们几个天才，我们人类都是把猪肉和猪粪一遭吃下肚的呗？

哈哈，兄弟，没什么，随口聊聊罢了

太白侠

梁常兵 发表于 2015-5-17 17:06
哈哈，兄弟，没什么，随口聊聊罢了

转录千秋雪先生的一段话，与梁院共勉。“后人对于古人的东西，要分清精华与糟粕，前者要吸取，后者要抛弃。一概肯定与一概否定古人遗留下来的东西，都是不肖子孙。”
-------老实说，这句冠冕堂皇的话原则上是对的，问题的关键是：由谁来“分清精华与糟粕”？怎样来“分清精华与糟粕”？比如八纲辨证，到底是“糟粕”，还是“精华”呢？作为中医，如果抛弃了阴阳表里和寒热虚实，那还是中医吗？可恨和可怕的是，有些人中医不通，西医不精，只是凭着对医学的一知半解，就非常狂妄的自以为是，胡乱评议！

梁常兵

太白侠 发表于 2015-5-17 17:20
转录千秋雪先生的一段话，与梁院共勉。“后人对于古人的东西，要分清精华与糟粕，前者要吸取， ...

八纲辨证、阴阳表里、寒热虚实，这些可是丢不得，丢了就真的不是中医了，也没法干中医了

梁常兵

太白侠 发表于 2015-5-17 17:20
转录千秋雪先生的一段话，与梁院共勉。“后人对于古人的东西，要分清精华与糟粕，前者要吸取， ...

一概肯定与一概否定古人遗留下来的东西，都是不肖子孙
————————————————————————————

一概肯定与一概否定古人遗留下来的东西，这样的超级“大侠”，论坛有吗？

太白侠

梁常兵 发表于 2015-5-17 17:24
一概肯定与一概否定古人遗留下来的东西，都是不肖子孙
——————————————————————— ...

那是仁海的原话，问问他就知道了。

太白侠

太白侠 发表于 2015-5-17 16:25
梁院的意思，除了你们几个天才，我们人类都是把猪肉和猪粪一遭吃下肚的呗？

仁海中西医 前一部分比喻得挺恰当的，只把“人类”去掉就行了，多余了哈。
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
仁海啊，又不讲语言逻辑了不是，关键词怎么能去掉？我们人类都是凡人，而你们天才是神仙，会三十六变的神仙。

仁海中西医

太白侠 发表于 2015-5-17 13:20
转录千秋雪先生的一段话，与梁院共勉。“后人对于古人的东西，要分清精华与糟粕，前者要吸取， ...

转录千秋雪先生的一段话，与梁院共勉。“后人对于古人的东西，要分清精华与糟粕，前者要吸取，后者要抛弃。一概肯定与一概否定古人遗留下来的东西，都是不肖子孙。”
-------老实说，这句冠冕堂皇的话原则上是对的，问题的关键是：由谁来“分清精华与糟粕”？怎样来“分清精华与糟粕”？比如八纲辨证，到底是“糟粕”，还是“精华”呢？作为中医，如果抛弃了阴阳表里和寒热虚实，那还是中医吗？可恨和可怕的是，有些人中医不通，西医不精，只是凭着对医学的一知半解，就非常狂妄的自以为是，胡乱评议！
————————————————————————————————————
      我何时主张抛弃阴阳表里和寒热虚实了？
      哈哈，好好照照千总版这面镜子，你到处宣扬五运六气等等糟粕，“非常狂妄的自以为是，胡乱评议！”   ——显然是针对你这种人的嘛。