导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 王锡民
打印 上一主题 下一主题

中医界和反中医者均需补“科学概念”这一课——兼答白先生

[复制链接]
121
发表于 2014-8-10 10:04:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
122
发表于 2014-8-10 10:44:16 | 只看该作者
岳毅科 发表于 2014-8-10 10:04
王教授此文批评建议非常到位。
      中医界人士,以及反中医人士论战了七八年,谁是谁非好像并没有 ...

岳先生说得好!

低层次对垒,那个不叫论战,那是混战。自己尚且糊涂,何以让对方明白?

中国自清华大学建校伊始,就在构建自然科学强国的蓝图,无奈我们不少中医人还在自觉不自觉的排斥现代科技、绝缘自然科学....
123
发表于 2014-8-10 10:56:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
124
发表于 2014-8-10 11:08:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
125
发表于 2014-8-10 11:08:48 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2014-8-10 11:20 编辑
岳毅科 发表于 2014-8-10 10:04
王教授此文批评建议非常到位。
      中医界人士,以及反中医人士论战了七八年,谁是谁非好像并没有 ...

王教授的科学定义科学是正确反映客观实际及其规律性的知识体系,把科学弄成了绝对真理。而实际上,科学是不断进步的。而绝对真理却不是这样。
126
发表于 2014-8-10 11:09:25 | 只看该作者
岳毅科 发表于 2014-8-10 11:08
多谢梁院长支持!我们又见面了。

岳兄好!
幸会啊,岳兄多指教
127
发表于 2014-8-10 11:16:20 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2014-8-10 11:19 编辑
岳毅科发表于 2014-8-10 11:08
岳毅科
科学是否的之否定,不是绝对真理。

岳先生是否打错字了?先生是想说科学是否定之否定,不是绝对真理吧?
128
发表于 2014-8-10 11:23:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
129
发表于 2014-8-10 11:28:40 | 只看该作者
梁常兵 发表于 2014-8-10 10:44
岳先生说得好!

低层次对垒,那个不叫论战,那是混战。自己尚且糊涂,何以让对方明白?

吸收西医和现代科技成果将其拿来为我所用是对的。但不能以歪曲中医理论为代价。王教授之所以遭到那么多人反对,就是因为犯了这个错误

点评

吸收西医和现代科技成果将其拿来为我所用是对的。但不能以歪曲中医理论为代价。王教授之所以遭到那么多人反对,就是因为犯了这个错误。 —————————————————————————— 小高一贯睁眼  详情 回复 发表于 2014-8-10 18:11
遭到多少个外行的反对很正常,也不如得到一个内行的支持有用。你不懂装懂,才是真正的歪曲。  发表于 2014-8-10 18:06
130
发表于 2014-8-10 11:32:23 | 只看该作者
高智海 发表于 2014-8-10 11:28
吸收西医和现代科技成果将其拿来为我所用是对的。但不能以歪曲中医理论为代价。王教授之所以遭到那么多人 ...

废除百家,独尊零蛋!

我们夜以继日的支持高先生

点评

客观地说,高兄弟的零理论比回归理论还是先进!  发表于 2014-8-13 20:07
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-27 13:26 , Processed in 0.053874 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表