导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 余晓辉
打印 上一主题 下一主题

终于观察到一例表寒证

[复制链接]
121
发表于 2014-3-21 08:57:33 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2014-3-20 17:14
拜读先生的律诗,看出先生是一个很有诗词修养,而且才华横溢的人。如果发表在文学论坛,一定是一篇精华作 ...

千版高抬,我不过写着玩的,这几天还刚攒了一首,在中医村论坛那边发的,这里不能发图片,今天转到 医文书画 栏目,千版有兴趣的话,请指正。
122
发表于 2014-3-21 09:02:31 | 只看该作者
梁常兵 发表于 2014-3-21 08:46
柳兄具有典型的中国人式的谦逊之美德啊,向柳兄学习。

简介三部六病,柳兄很到位,再次向您学习:hands ...

不敢不敢,梁院长善于提携后进,您这样拔高我,我会翘尾巴的。不敢不敢!
123
发表于 2014-3-21 09:29:55 | 只看该作者
余晓辉 发表于 2014-3-20 16:47
我在前面已经给出我定义的表里,就是不知道李老师是怎么定义的了。

您前面关于表里寒热的内容是这些,您看我都收齐了没有?

表寒和表热是相对而言的。

体表组织代谢增强谓之表热,常见有发热或不发热等等。

体表组织代谢降低谓之表寒,这病不常见。伤寒论也有论及,但作者显然没有意识到这两种疾病的差异,所以用方也是有问题的。葛根汤即此意,但此方有不妥之处。

表热之证,通常无汗而恶寒发热、小便不利——这是比较典型了,其实若无实证则也无发热的,但表热也一样存在的。

表寒之证,通常有容易出汗、局部肌肉组织僵直、小便不利等现象。

---------------------------------------------------------------------------
这里面表热表寒的定义明确着。对不对是另一回事。
这里面没有定义表、和里。咱们俩争论的焦点是表和表寒、表热、不要混了。

看您这些内容,虽然是定义表寒表热的。但可以看出,您说的表,是指“体表组织”。
“体表组织”是些什么东东,您说明白了,这个定义就完整了。请继续。

124
发表于 2014-3-21 09:33:39 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2014-3-21 09:29
您前面关于表里寒热的内容是这些,您看我都收齐了没有?

表寒和表热是相对而言的。

您问我怎么定义表里,表里我觉得不好定义,才这里和您反复讨论。

表证、里证好定义。表证是外感病的最早阶段,发热恶寒头项痛为主症。内伤杂病、外感病没有恶寒的,都是里证。
125
发表于 2014-3-21 10:20:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
126
 楼主| 发表于 2014-3-21 11:16:10 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2014-3-21 09:29
您前面关于表里寒热的内容是这些,您看我都收齐了没有?

表寒和表热是相对而言的。

我在前面已经对表里作了定义,李老师怎么健忘呢?

我定义:广义表里,即十一脏腑为里,三焦为表,狭义的表指皮肤组织。
127
 楼主| 发表于 2014-3-21 11:18:56 | 只看该作者
刘亦之 发表于 2014-3-21 10:20
余晓辉先生一边说体表组织代谢降低谓之表寒,这病不常见。一边说表寒之证,通常有容易出汗、局部肌肉组织 ...

刘先生也是不知中医表里之意啊,好像先生是以针灸为业的,若不知表里,如何能真的领悟针灸之妙呢?

虽有表寒而有内热,此为病理。
128
发表于 2014-3-21 11:36:42 | 只看该作者
本帖最后由 萧铁 于 2014-3-21 11:40 编辑
柳之心 发表于 2014-3-21 07:42
没读过当然不能下结论,读不懂也一样不能下结论,不过从梁院长的介绍看,刘老是用“表部寒证”归类厥阴病 ...


Well, 我想讨论的纯是学理,不涉道德。

我不明白这种解释六病的学理:因为按这个分法,三阴三阳之阴阳不动,却把三个阴或阳按表/中/里来分,这本来也无不可,但是,说厥阴对应的是表病,却很难说是仲景的意思。因为在伤寒论中,厥阴排在六病之末,条文不多,且许多条文都讲到伤寒已有一段时间才转成厥阴;还有,厥阴病中提到死证的比例,在六病中不是最高也是次高,按理或直觉说应是属于里病,即是由表入里,由轻转重之意。所以即使有表证,也是“次要矛盾”之属。难道论坛内外的伤寒大家都认可厥阴是表部阴证的说法?

不过从梁院长的介绍看,刘老是用“表部寒证”归类厥阴病 ...

从前引“表部的阴性病就是厥阴病,其中寒性反应的,叫‘表部寒证’”这句话来看,纯按逻辑理解,应是厥阴病是“表部阴病”,其下可有“寒性”或“非寒性”反应,寒性反应的才叫“表部寒证”,逻辑上说,“‘表部寒证’归类厥阴病”此一说法似有些语病。
129
发表于 2014-3-21 12:23:58 | 只看该作者
萧铁 发表于 2014-3-21 11:36
Well, 我想讨论的纯是学理,不涉道德。

我不明白这种解释六病的学理:因为按这个分法,三阴三阳之阴 ...

呵呵,我所知甚少,没有能力回答了,抱歉!萧兄找别人探讨吧。
130
发表于 2014-3-21 15:25:54 | 只看该作者
余晓辉 发表于 2014-3-21 11:16
我在前面已经对表里作了定义,李老师怎么健忘呢?

我定义:广义表里,即十一脏腑为里,三焦为表,狭 ...

没忘,正是不明白这个“皮肤组织”,这个词显然是个解剖学概念。如果您认为这个词汇所指的东西就是表的话,您继续讲解。如果“皮肤组织”另有含义的话,那就是您创立的一个概念,您先得把这个概念讲清楚。

不论是用解剖学概念还是用自己创立的概念,都可以。但这个“表”,得病以后的表现,必须符合中医表证的表现。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 22:27 , Processed in 0.090718 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表