学中医，有捷径吗？

bianji

铁骨先生，老越俎代庖，不行吧？不要瞎猜别人心里嘛，呵呵

梁常兵

铁骨铮铮2002 发表于 2014-2-15 22:06
我知道梁院长是支持姬先生的，只是看不惯金峰说大话，是不是？

支持姬先生是必须的嘛，辛勤地提携后学，难得

中医老不死

铁骨铮铮2002 发表于 2014-2-15 14:06
我知道梁院长是支持姬先生的，只是看不惯金峰说大话，是不是？

这种问话有点莫名其妙！刘总版什么用意？为何要让梁先生公开表态这种事情？

中医老不死

铁骨铮铮2002 发表于 2014-2-15 14:06
我知道梁院长是支持姬先生的，只是看不惯金峰说大话，是不是？

梁常兵

中医老不死 发表于 2014-2-15 22:49
这种问话有点莫名其妙！刘总版什么用意？为何要让梁先生公开表态这种事情？

嘿嘿，谢谢长生兄替俺解围，谢谢

铁骨铮铮2002

中医老不死 发表于 2014-2-15 14:49
这种问话有点莫名其妙！刘总版什么用意？为何要让梁先生公开表态这种事情？

老中医也要死，我只是根据梁院长的发言说了句实话而已，这也有错吗？。

姬领会

呵呵，刚看到这个帖子，很是热闹。学生也发表一下自己的观点：
像萧铁先生说的那样，中医，只要认真学，只要明白学哪些知识，只要掌握学习的方法，学习起来应该很快，不过，要谈到应用的时候，没有长时间的临床是不成的。
当然，我们还要分两种情况，一种是掌握一个秘方，知道如何选药配制，知道这个方子的治疗范围，然后就治疗能治疗的病人，这比较快，也许几天就会。第二种情况是做个门诊医生，不但能治疗常见病，更能治疗疑难杂症，这就需要很长时间的积累经验，单就一个摸脉来说，短时间也是“胸中了了，指下难明”。
虽然学生写了一本《三个月学懂中医》，不过，需要每天4--6个小时的学习，第一个月学习中医的基础知识——阴阳、五行、脏腑和经络；第二个月学习中医的诊断，知道诊什么（诊人，了解人的形体构成和功能发挥，了解饮食物和空气的进入利用代谢外排等有关知识），如何诊（望闻问切），断什么（断病，知道病因、病位、病态、病性、表象和病势），如何断（直接诊断和寻根诊断相结合）；第三个月学习推拿、针刺、火罐、艾灸、刮痧、捏脊和中药的应用大法。这里面，如果想要娴熟的用中药治病，就必须知道中药应用的有关具体知识。
中医的范畴很广，内容很杂，学成的标准也不一样，有人认为能看一类病就是“成”，有人认为能看门诊遇到的各种病就叫“成”，有人认为“不懂经络，动手便错”的掌握各种治法叫“成”，有人认为只要掌握一种治法，哪怕很简单的刮痧或者拔罐，只要能解决需要解决的问题叫“成”，等等。拿知识来说，有人认为不了解经典，就不算学习中医，就如不到长城非好汉一样，有人认为“知识不在于多，只在于能用上”的学习自己认为能用上的东西就成。有人临床不用阴阳（不管会用不会用），就说阴阳无用，有人临床经常用阴阳，就说阴阳很有用。等等。
呵呵，看看观点，好像是废话，既说中医有捷径可走，又说中医没有捷径可循。这应该是对学成的“结果”评判不同而得出的不同的结论。

梁常兵

姬领会 发表于 2014-2-16 11:29
呵呵，刚看到这个帖子，很是热闹。学生也发表一下自己的观点：
像萧铁先生说的那样，中医，只要认真学，只 ...

铁骨铮铮2002

梁常兵 发表于 2014-2-16 03:47

梁院看了姬领会先生的发言，只是紧紧握住姬先生的手，言下之意说得好，有同感。此时无声胜有声。

王锡民

       三个月学会中医，是因为要求比较低。三年学会中医，是因为要求相对高。三十年中医治病仍需继续学，是因为有更高的追求。
声称三个月学中医，总给人以华而不实、哗众取宠之感，难免落下有意误导读者的目的和嫌疑。
      这类话还是少说为好。