导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: gl0101
打印 上一主题 下一主题

中医现代化专题帖

[复制链接]
121
发表于 2013-9-2 14:56:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
122
发表于 2013-9-2 16:17:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
123
 楼主| 发表于 2013-9-3 09:50:30 | 只看该作者
红莎草 发表于 2013-9-2 14:41
"中医是以大量的古代文献和玄学、哲学、文化形式存在的,这是提出中医现代化、中医科学化的根本原因,提出 ...

如果认为中医是玄学,就不会提出中医科学化了,正是因为认识到中医的科学性,正是鉴于中医还是以玄学、哲学、文化的形式存在,所以才提出中医科学化。对这个问题我们的解读是完全不同甚至是截然相反的,而且您代表了大多数,我只是少数,见仁见智很正常,因为至今没有看到官方对于为什么要提出中医科学化的权威解释。当然如果谁看到了可以贴出来澄清,免得我们大家都在这里胡思乱想、胡乱猜疑。

中医科学化并不是要否定中医的科学性,而是为了揭示中医的科学性,那么中医科学化是不是要否定中医的社会学属性、是不是要否定哲学对中医的指导作用呢?当然不是。中医作为一门治病、防病、保健、养生的应用科学,作为一种医学,从根本上讲,现实地讲,是不可能以玄学、哲学、文化的形式存在下去的,尽管它现在还在以玄学、哲学、文化的形式存在着,这是社会进步、社会发展使然,任何人也不可能改变。哲学、科学、文化相辅相成,但是毕竟不同,不可混为一谈。医学究竟属于哲学呢,属于科学呢,还是属于文化呢,这是由各种医学的共性决定的,不是由中医的特殊性决定的,不顾共性而一味强调个性就会陷入白马非马的误区,就会把中医自觉地排除在医学之外。没有哪个中医说中医不是医学,但是却有相当多的中医在强调哲学对中医的指导作用、强调中医的人文属性的时候,回避中医的科学性,并且常常自己不自觉地试图用哲学、文化来解释和取代中医的科学性,这是一种不合时宜的、思维混乱的表现。

这个问题就到这里吧,重要的不是说,而是想,好好想一想吧!
124
 楼主| 发表于 2013-9-3 09:56:57 | 只看该作者
红莎草 发表于 2013-9-2 14:47
如果中医仅仅是你说的这些事实,他还能存在吗?

当然,中医不仅因玄学、哲学、文化的形式存在,还因其科学性而存在,因其疗效而存在,而且主要是因其科学性而存在,因其疗效而存在。在这个问题上,我们的意见有什么不同吗?
125
 楼主| 发表于 2013-9-3 10:08:44 | 只看该作者
红莎草 发表于 2013-9-2 14:52
是政策制定者对中医的认识问题!违背中医的理念,漠视中医的传统和特点,按照西医的理念和办法来管理中医 ...

制定政策和执行政策都是政府的事,您的意思是中医界就没有责任了?中医界就可以一推六二五睡大觉了?那么一大批被人指为“中医掘墓人”的中医院校毕业生都是政策教出来的吗?中医院校的老师们在讲台上讲的不是中医理论、中医技术而是中医政策吗?说中医是玄学、中医是哲学、中医是文化,这也是中医政策影响的吗?
126
 楼主| 发表于 2013-9-3 10:15:05 | 只看该作者
红莎草 发表于 2013-9-2 14:53
你不是已经喝出中医的玄学味道来了吗?

我从来没有喝出玄学味道,倒是我看到喝出来几个玄学大师、哲学大师、文化大师,喝得全国人民不知道谁才是真的中医大师。据说虽然中医遍地都是,但是真正能治病的好中医却很难找,这是真的吗?
127
 楼主| 发表于 2013-9-3 13:51:26 | 只看该作者
本帖最后由 gl0101 于 2013-9-3 13:54 编辑
xychen 发表于 2013-9-2 14:56
我赞同余云蚰先生的科学精神,我把余云蚰先生看作是我的老师。
到目前为止,余云蚰先生对于阴阳五行和中医 ...

麻烦你看看恽铁樵是不是也在“变着戏法为余汉奸招魂”?

恽铁樵《群经见智录》曰: 余君云岫, 以西医著《灵素商兑》, 其内经之知识较之寻常中医, 不止倍蓰, 诚豪杰之士也。晚近中医, 本为最衰落时代, 不知內经为何物者,几乎百人而九十九。夫治一种科学, 必兼具他种科学之常识而后可,西人治学如此,中人治学亦如此。
128
发表于 2013-9-3 14:13:04 | 只看该作者
gl0101 发表于 2013-9-3 01:50
如果认为中医是玄学,就不会提出中医科学化了,正是因为认识到中医的科学性,正是鉴于中医还是以玄学、哲 ...

说了好几天,我们还是没有把各自的问题说清楚,问题在哪呢?那就是对科学的理解问题,什么是科学?前面我已经反复强调过多少次,按照我对科学的理解,中医本身就是科学,既然是科学,那就不存在科学化问题。你的科学又是什么?需要表述清楚。在一个问题,就是现代化的问题,什么是现代化?这个问题不是口号,需要有真实的内容。
   你承认中医是科学,可还要让中医科学化,这逻辑不通。这是我对你的文章提出质疑的主要问题。如果我们让物理物理化,化学化学化,这种提法你认为合适吗?
129
发表于 2013-9-3 14:18:02 | 只看该作者
gl0101 发表于 2013-9-3 02:08
制定政策和执行政策都是政府的事,您的意思是中医界就没有责任了?中医界就可以一推六二五睡大觉了?那么 ...

就是掘墓人也不承认自己是掘墓人,而且还以正宗中医的面目出现,这就是中医的现实!你让这些掘墓人承担责任?第一他不愿意承担,第二他也承担不了,第三,他们和你的观点是一致的,也认为中医不科学,需要科学化现代化。这点你恐怕没想到吧?
130
发表于 2013-9-3 14:26:56 | 只看该作者
gl0101 发表于 2013-9-3 02:15
我从来没有喝出玄学味道,倒是我看到喝出来几个玄学大师、哲学大师、文化大师,喝得全国人民不知道谁才是 ...

我与你喝出的味道不一样,我看到的是基层中医工作者们辛勤的工作,看到很多西医速手无策的疾病,在她们手里成了小病一桩。看到基层中医和民间中医对于中医的热爱。看到西医们把治疗不好的疾病推给中医。看到大众对于中医的信赖。
   真正能治好病的中医不难找,这个论坛上哪个中医甚至是中医爱好者,都能给你拿出几个治疗某种疾病的切实有效的好方子来。你要找大师,这很难,因为不管中医西医没有包治百病的医生,无论他是博士硕士还是砖家教授,没有万能的!西医你也找不出什么病都能治疗的全科大师来!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 07:56 , Processed in 0.112597 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表