[原创]诚邀有志于营卫学说研究的同志者加盟

王不留行

下面引用由老狼在 2004/03/25 03:59pm 发表的内容：
1、我认为中医擅长整体、现代医学的整体观念并不比中医逊色。
2、我认为中医现代化的含义之一就是标准化、全球化。而标准化、全球化的前提是得到科学界的承认。对此，你不反对吧。

标准化、全球化只是中医现代化的目标，而不是现实，现有的只是行动的蓝图，而不是结果。
另外我反对过度追求标准化、全球化的形式（就像某些中医西化者所作的，盲目追求四诊的标准化，反而失去了四诊的根本），我认为更要追求的是中医实质的现代化，标准化以及被承认只是它的必然结果而已。

王不留行

[这个贴子最后由王不留行在 2004/03/25 04:29pm 第 1 次编辑]

下面引用由老狼在 2004/03/25 03:59pm 发表的内容：
1、我认为中医擅长整体、现代医学的整体观念并不比中医逊色。

这句话我不同意，从整体上说，现代医学的研究水平绝对不如中医，甚至可以说比中医差远了！！

老狼

下面引用由三七生在 2004/03/25 03:50pm 发表的内容：
对不起，在你真正了解中医理论之前，我对你的评价没有兴趣。我没有兴趣同一个门外汉探讨门内的问题，原因是这种探讨是毫无意义的，两个人说的根本就不是一种东西，虽然有时会借助同一个名词。你可以维护你的认识 ...

对于中医问题，门外汉依然可以从社会学的角度用普通大众的视野参与讨论。同样，因为我是门外汉，所以我会从别的方面给你作出评价。
你几时见我妄评过你的医方？
在我和“我同道”的眼中，三七生具备中医之心，自为中医一派的旗帜。虽然在论坛上对你多有鞭鞑，实有爱惜之义。甚至在语言激扬之间，为能够一窥先生的医术心得而欣喜............
点到为止，三七生恐怕想不到我会说出这番话吧？
还有一句忠告：远离那些中医神人、牛人、大师吧，你和他们不是一路人，他们会让你走火入魔的，适当涉猎现代医学可以开阔你的视野。

老狼

下面引用由caoxibai在 2004/03/25 12:35pm 发表的内容：
老狼认为中医一定比西医落后,难道这不是事实吗？说到“门户之见“，老狼先生的门户之见难道还小吗？

我的确有此门户之见。不过是基于事实，中医应该面对事实，承认事实。

下面引用由caoxibai在 2004/03/25 12:35pm 发表的内容：
说到中医学的价值，他对人类的贡献是客观存在的，不管西方人或假洋鬼子们，承认不承认，都无关大雅。

由于此贴讨论的是中医现代化，我认为不被世界承认的学科没有资格标榜现代化，所以我不同意你的看法（即使仅仅是探讨中医的科学性）。
我喜欢你这样针锋相对的讨论方式，希望继续。

老狼

下面引用由王不留行在 2004/03/25 02:31pm 发表的内容：
“系统医学的建立将使得西医学的理论框架土崩瓦解”，营卫学说的研究就是这过程必走的一步，是很基础的一步！！

如果先生的新营卫学说研究真有如此重大意义，我当然支持。
不过我对此表示怀疑。
什么是系统医学？
我没有接触过此方面的东西，但是凭空想来，
系统医学不过是未来医学的时髦提法，说他是“水中花，镜中月”应该也不为过。
系统医学好比社会主义，我们知道，他一定会到来，但是何时到来？具体模式如何？发展过程如何？我们难以预测。
我认为系统医学研究是人文学者的课题，对于医学这样的应用科学来说，扎扎实实作好现实工作才是正途，现在就谈论虚无缥缈的未来，是否好高务远？
题外话：先生有志于系统医学研究，不知道是否知道何轶群教授（《交锋后的中国》的作者）的《系统医学》？我一直在找这本书。

王不留行

下面引用由老狼在 2004/03/26 07:34pm 发表的内容：
如果先生的新营卫学说研究真有如此重大意义，我当然支持。
不过我对此表示怀疑。
什么是系统医学？
我没有接触过此方面的东西，但是凭空想来，
...

怀疑是正常的，从我上网一年多以来，只有两个人明确的表示过支持，一个是真正的理解了，另一个我看并没有懂，只是瞎起哄而已
是的，我没有想到一个思路的接受会这么困难，但她并不是水中月，镜中花，而是一个在不断孕育中、成长中的胎儿，她的价值更在于未来
系统医学不是人文者研究的课题，而是实实在在的科学课题，为了解决现实中的问题而产生的，现在产生的时机已经成熟！
在我看来系统医学不是虚无缥缈的未来，而是只要努力就可以攀越的山峰，而路已经在脚下，营卫学说的研究就是她的第一步。

王不留行

下面引用由老狼在 2004/03/26 07:34pm 发表的内容：
题外话：先生有志于系统医学研究，不知道是否知道何轶群教授（《交锋后的中国》的作者）的《系统医学》？我一直在找这本书。

我不知道何教授的这本书，系统医学我可以向您推荐祝世讷教授的《系统中医学导论》这本书，这本书的论述是比较透彻的，但可惜祝教授是搞哲学的，他并不懂得医学，尤其没有实际的临床是他的不足，所以他的论述只能是哲学（或者就如您说的人文）层面，把这种认识贯彻到医学之中，使系统医学真正的成为科学而不是空想，就成了我们这一代的任务！

老狼

按照我的理解：
系统医学仅仅是种关于未来医学的模糊概念。
比如社会、科学史、医学史、哲学学者可以出人文学科的角度去研究系统医学。
所以我说认为“系统医学研究是人文学者的课题”。而当今医学研究现实中的医学问题。

王不留行

下面引用由老狼在 2004/03/26 08:45pm 发表的内容：
按照我的理解：
系统医学仅仅是种关于未来医学的模糊概念。
比如社会、科学史、医学史、哲学学者可以出人文学科的角度去研究系统医学。
所以我说认为“系统医学研究是人文学者的课题”。而当今医学研究现实中的　...

当前中医面临的最大问题是如何实现现代化，如何与时俱进，这不是个人文问题，是个实实在在的科学问题，如何解读中医理论的科学性，这也是个科学问题，人文学者可以从人文的角度来谈，但我所谈论的系统医学绝不是从空泛的意义上说的！

老狼

下面引用由王不留行在 2004/03/26 08:36pm 发表的内容：
系统医学我可以向您推荐祝世讷教授的《系统中医学导论》这本书，这本书的论述是比较透彻的，但可惜祝教授是搞哲学的，他并不懂得医学，尤其没有实际的临床是他的不足，所以他的论述只能是哲学（或者就如您说的人文）层面

我一定去读读这本书，何教授的《系统医学》好象也是从哲学、医学史角度着手的。
这证明了我的观点““系统医学研究是人文学者的课题”。