第四期——哲医

哲医

下面引用由yatte在 2009/01/25 06:26pm 发表的内容：
太好了 先谢哲医老师了

yatte先生是保定市的吗？

哲医

[这个贴子最后由哲医在 2009/01/25 07:04pm 第 3 次编辑]

继续回复 gonmai先生：
＜素问热论＞说：黄帝问曰：今夫热病者，皆伤寒之类也，或愈或死，其死皆以六七日之间，其愈皆以十日以上者，何也？不知其解，愿闻其故。
岐伯对曰：巨阳者，诸阳之属也，其脉连于风府，故为诸阳主气也。人之伤于寒也，则为病热，热虽甚不死；其两感于寒而病者，必不免于死。
帝曰：愿闻其状。岐伯曰：伤寒一日，巨阳受之，故头项痛腰脊强。二日阳明受之，阳明主肉，其脉侠鼻络于目，故身热目疼而鼻干，不得卧也。三日少阳受之，少阳主胆，其脉循胁络于耳，故胸胁痛而耳聋。三阳经络皆受其病，而未入于藏者，故可汗而已。四日太阴受之，太阴脉布胃中络于嗌，故腹满而嗌干。五日少阴受之，少阴脉贯肾络于肺，系舌本，故口燥舌干而喝。六日厥阴受之，厥阴脉循阴器而络于肝，故烦满而囊缩。三阴三阳，五藏六府皆受病，荣卫不行，五藏不通则死矣。
其不两感于寒者，七日巨阳病衰，头痛少愈；八日阳明病衰，身热少愈；九日少阳病衰，耳聋微闻；十日太阴病衰，腹减如故，则思饮食；十一日少阴病衰，渴止不满，舌干已而嚏；十二日厥阴病衰，囊纵少腹微下，大气皆去，病日已矣。帝曰：治之奈何？岐伯曰：治之各通其藏脉，病日衰已矣。其未满三日者，可汗而已；其满三日者，可泄而已。

中医学术界认为，伤寒论的六经辨证，就是在此基础上开创的．中医学由＜内经＞的十二辨证发展为六经辨证，是一个很大的进步，充分发挥了经络学说的指导作用．

zhongyiao

治愈冠心病的标准应当是使冠状动脉斑块减退消失！

哲医

[这个贴子最后由哲医在 2009/01/25 07:24pm 第 1 次编辑]

下面引用由zhongyiao在 2009/01/25 06:56pm 发表的内容：
治愈冠心病的标准应当是使冠状动脉斑块减退消失！

哲医当院长时，因医疗纠纷，请上级医院作过一个尸解，患者男，５４岁时确诊冠心病，８３岁死亡，在药物干预下生活了２９年，尸解时仍有斑块．其实，在现实生活中，斑块不消失而在药物干预下寿终正寝的例子很多．因此，不能因斑快没消失而否认中医和西医的治疗作用．我们对冠心病的治疗，也不能单纯盯在斑块上．

yatte

是保定的。 17岁自学医学，那时我爷爷是位正式中医，可惜那时年事已高，80多了，我接触中医是我突有疾病，却那从爷爷哪里找来书籍，自治而愈，自此兴趣甚浓，自学研究3年，深喜爱之，想去中医正式学校进修（全日制的），考虑到家里条件（兄弟两人如果都去上大学，家里负担太重），所以没去，对中医一直爱好至今。平时家里凡亲朋好友有疾病，我为之诊治，收效不错。家里医学书籍不少，经书典籍和各大医家大部分都有。所以恳请收我这个徒弟。

zhongyiao

楼主请注意：我谈的是冠心病治愈标准！
根据统计：60岁的人90％的有斑块，70岁以上的人100％的有斑块。
你说的病人有很正常，你这是偷换概念。
难道可以使斑块减退消失的治疗方法还不如不能使斑块减退消失的方法吗？
我们是否可以建议在教科书中这样写：因为使用药物可以使冠状动脉斑块减退消失，这种方法不如无法使斑块减退消失的治疗方法。原因是前者可以治愈疾病！


-=-=-=-=- 以下内容由 zhongyiao 在 2009年01月25日 07:47pm 时添加 -=-=-=-=-
另外，我要告诉楼主的是：你说的药物控制需要众生使用药物。
而我们说的使斑块减退消失的治疗，斑块减退消失以后不需要再使用药物。究竟是哪一种治疗方法好？
没有必要睁着眼睛说瞎话！

-=-=-=-=- 以下内容由 zhongyiao 在 2009年01月25日 08:02pm 时添加 -=-=-=-=-
如果楼主有冠心病是愿意终身使用药物还是想使斑块减退消失不再使用药物？

哲医

[这个贴子最后由哲医在 2009/01/26 11:28pm 第 2 次编辑]

[quote]下面引用由zhongyiao在 2009/01/25 07:43pm 发表的内容：
楼主请注意：我谈的是冠心病治愈标准！
根据统计：60岁的人90％的有斑块，70岁以上的人100％的有斑块。
你说的病人有很正常，你这是偷换概念。
难道可以使斑块减退消失的治疗方法还不如不能使斑块减退消失的方法 ...
[/quote
呵呵,不好意思,我没看明白,说了半天,是不是你再说你的治疗方法能使斑块消失。
大年初一就要要到了,大家都很忙,我也很忙,快了年再说好吗,祝你好运.


[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 哲医 在 2009年01月25日 08:39pm 时添加 -=-=-=-=-
另外,你向教科书提的建议,可能很多人看不懂,是不是再修改一下.

fans

哲医果是哲医，问哲医先生新年好！

中西医融合观

下面引用由哲医在 2009/01/25 05:53pm 发表的内容：
quote]下面引用由中西医融合观在2009/01/25 09:50am发表的内容：
     这个中国古代与现代形成的鸿沟不是世界观与方法论的问题，而是中国古代与现代中间还有一个近代欧洲资本主义！把中国古代与现代形成的鸿沟说 ...

     [哲医是从中医学与现代科学的角度回答的]
     阴阳五行与相对论能够是一个角度吗？
     请问：现代科学起源于什么时代？现代科学的标志是什么？
     建议先生认真的在中医的学术系统内，研究古代中医的原貌，纠正现代社会中对于中医认识上的错误，这是非常艰巨而且非常困难的工作。不要在现代科学、现代医学、现代哲学上分散自己的精力。了解一下就行了，他不会影响你的主要工作，相反，如果对于现代的认识太深，反而会影响对于古代中医原貌的研究。甚至于陷进去还不知道。甚至于陷进去还不知道。

杨生军

    冠心病治愈标准，与什么办法使斑块减退消失不消失的关系，鄙人以为一是方一是圆，真不是完全对应的关系。哲医先生举的例子让人信服这一点，居心定这样的治愈标准没有实际意义，而中医是首先要讲实际的，人老腿先衰，哪有树大皮不癞的道理呀。
    论坛人物专访第一次让本人受到一次实事求是的教育。
    新年到，牛年的太乙天符可能让人受不了，本人试图听听哲医先生在对今年五运六气方面的高见。谢谢了。