漫谈中医脉学的伪科学本质

dffaaoo

症状是天，疾病是地，没有小麦，哪有馒头，没有症状，哪有疾病，假如没有中药是不能治愈疾病的，假如没有中药，不能明白中药症状与疾病的关系

dffaaoo

明白症状与疾病的关系的黑白与真假

dffaaoo

虽然中药你不曾开口说一句话/更能明白症状与疾病的关系的黑白与真假，中药虽然你不曾表达你的真情/却付出了热忱的生命，中药想起你多么慈祥的心灵

中医新思维

dffaaoo 发表于 2020-1-5 14:02
症状是天，疾病是地，没有小麦，哪有馒头，没有症状，哪有疾病，假如没有中药是不能治愈疾病的，假如没有中 ...

症状是天，疾病是地，没有小麦，哪有馒头，没有症状，哪有疾病，假如没有中药是不能治愈疾病的，假如没有中药，不能明白中药症状与疾病的关系。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------


错！整个一个颠倒是非！
先有疾病，后有症状。
同时，有些病没有症状，化验指标仍为有病。
有些人，无病呻吟，有呻吟之症状，但未必有病。

中医新思维

传统中医药最擅长的就是治疗症状。很多病，症状减轻或消除，但未必痊愈。
就难常见的糖尿病来说，旧中医叫消渴病，
旧中医并不知道这种“消“和”渴”的症状，是由于胰腺问题，
所以，在治疗糖尿病的时候，就无法有的放矢。
治疗目标不是放在降糖上，而是放在解决人体消瘦与口渴上。

旧中医确实具有治疗糖尿病人口渴及消瘦的疗效，
但这与治疗糖尿病距离甚远。

类似这样的例子多不胜举，
有些治疗虽然对病理产生了影响，但纯属歪打正着。

其实，中医科学化，就是把过去“不知所以然”的那些歪打正着提出了进一步研究，
不就恰好知道了所以然吗？

dffaaoo

错！整个一个颠倒是非！
先有疾病，后有症状。

dffaaoo

中医新思维 发表于 2020-1-6 09:54
传统中医药最擅长的就是治疗症状。很多病，症状减轻或消除，但未必痊愈。
就难常见的糖尿病来说，旧中医叫 ...

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... page%3D1&page=4

dffaaoo

病人如果问中医为什么不用现代药治病还用古代药中药治病，古代药中药治病这是现代化新技术、新成果吗。
现代还用古代药中药治病是跟进时代步伐吗，
毕竟现代研究了很多种能治病的科学药。
现代药是科学药，古代药不是科学药，中药不是科学药，不是科学的中药比科学现代药还要先进吗。
如果做为现代中医不给病人一个合理的中药药理说明，病人能相信中药的有治病效果吗

dffaaoo

中医新思维 发表于 2020-1-6 09:46
症状是天，疾病是地，没有小麦，哪有馒头，没有症状，哪有疾病，假如没有中药是不能治愈疾病的，假如没有 ...

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... page%3D1&page=2

dffaaoo

但是假定症状是疾病中产生的病理或假定者症状是疾病的结果，用治症状中药却能治愈疾病，这与假定是相反的结果。
如果症状是疾病中产生的病理或假定者症状是疾病的结果，用治症状中药是不能治愈疾病的，反而要先治愈疾病，才能消除疾病中的症状，这才能合乎逻辑