喻家言将“干细胞”等同于“先天之精”是绝对错误的结论

喻家言

喻家言 发表于 2018-12-26 20:07
这是本截图引用的张进的原始原文的一段：

         《“精”学说与干细胞辨识 》

谢谢管理员，我学习一下。

喻家言

杨金峰 发表于 2018-12-26 20:35
如果排除了您认为的，王教授是抄袭的这个前题，那么，您认为王教授的观点是正确的，是这个意思吧。

是涉嫌抄袭！

杨金峰

喻家言 发表于 2018-12-26 20:46
是涉嫌抄袭！

我的主要问题是，您认为他们的说法是正确的，还是错误的。

喻家言

        我没有说正确，也没有说不正确。
        我要说的是：“受精卵，是先天之精”，这一认知，不是王锡民原创，也不是王锡民首创。 、

杨金峰

喻家言 发表于 2018-12-26 20:52
我没有说正确，也没有说不正确。
        我要说的是：“受精卵，是先天之精”，这一认知，不是王 ...

那您的意思就是，您不管对错，您只是为了搬弄是非而来的。

dffaaoo

他们的说法是正确的，还是错误的都没有价值

杨金峰

喻家言 发表于 2018-12-26 20:52
我没有说正确，也没有说不正确。
        我要说的是：“受精卵，是先天之精”，这一认知，不是王 ...

不讨论学术的对错，只是为了找王教授的毛病，这是您来论坛的目的吗？

喻家言

杨金峰 发表于 2018-12-26 20:53
那您的意思就是，您不管对错，您只是为了搬弄是非而来的。

不是，而是要一件事，一件事说明白，说清楚。
如果回答与本帖争议焦点以外的内容，就要“跑题”，那就是抬扛，变成有理都讲不明，永远也扯不完。

喻家言

dffaaoo 发表于 2018-12-26 20:53
他们的说法是正确的，还是错误的都没有价值

不，有价值，特别在临床上。

柳之心

毛主席教导我们说:"让他们去说我们这也不行那也不行吧!中国人民的不屈不挠的努力，必将稳步的达到自己的目的!"