阴阳诡辩论

南京陈斌

中医教材的所谓阴阳，说是对立统一的哲学理论，内容有对立、互根、消长、转化。

一一这个没问题。

南京陈斌

西学中为中医编纂二版教材的时候，犯了一个低级错误，不经意间混淆和偷换了概念，使得这一阴阳理论，成了地地道道的诡辩。阴阳可以相互对立、互根，但绝不可能相互消长、转化。

一一说"阴阳可以相互对立、互根，但绝不可能相互消长、转化"，太白侠先生的批判十分荒谬，有悖常识。

南京陈斌

昼夜，从日出到日落永远称之为昼，从日落到日出永远称之为夜。是“光阴”从昼的位置到夜的位置循环运动，而不是把日出到日落改称为夜，从日落到日出改称为昼了。也就是说，昼夜并没有转化，也不可能转化。

一一没有转化的是昼夜的定义(从日出到日落永远称之为昼，从日落到日出永远称之为夜)，不是昼夜的状态。时间从昼到夜，从夜到昼，昼与夜的状态每天都在交替转化。

把昼夜的状态置换为昼夜概念的定义，把昼夜概念的定义不能转化，置换为昼夜的状态不能转化。

千秋雪

南京陈斌 发表于 2018-8-4 22:36
中医教材的所谓阴阳，说是对立统一的哲学理论，内容有对立、互根、消长、转化。

一一这个没问题。

现在的人，不知道怎么了？中医的阴阳五行学说，脏腑经络学说，天人相应学说等，千百年来，经历了多少仁人志士的学习、参阅和应用，几乎没有人怀疑和非议，到了今天，在有些人眼里，都成了异端邪说，不但纷纷质疑，而且大肆鞭挞起来，并且以此为荣，以此为业，真是咄咄怪事！

前几年，有人大力排斥和反对五行学说，现在又兴起了一股质疑和非议阴阳学说的风波，如本篇的“阴阳诡辩论”，这到底是中医学与新时代格格不入了？还是现代的时髦人类产生了新物种了呢？中华的、传统的文化和文明，真的“洪荒”了吗？

南京陈斌

把昼夜的状态置换为昼夜概念的定义，把昼夜概念的定义不能转化，置换为昼夜的状态不能转化。

一一这里的概念置换，多数人还真不易辩明。相信太白侠先生自己也是无意的而不是有意的在置换概念。

高智海

南京陈斌 发表于 2018-8-5 06:37
西学中为中医编纂二版教材的时候，犯了一个低级错误，不经意间混淆和偷换了概念，使得这一阴阳理论，成了地 ...

其实，太白侠支持教材说的阴阳可以对立是错的。原因在于，对立统一的矛盾法则体现出来的核心理念是天人相分；而阴阳学说为中医提供的核心理念是天人合一观。二者恰好相反。所以说，太白侠和教材都有错误。我一直反对把阴阳说成哲学就是这个原因

南京陈斌

高智海 发表于 2018-8-4 23:05
其实，太白侠支持教材说的阴阳可以对立是错的。原因在于，对立统一的矛盾法则体现出来的核心理念是天人相 ...

其实，太白侠支持教材说的阴阳可以对立是错的。

一一这个可以有太白侠先生来答复您

太白侠

高智海 发表于 2018-8-4 21:00
正是因为有分歧才需要讨论啊！若已经达成共识了，还需要讨论吗？难道你想不用讨论就让别人接受你的观点？ ...

你认为这样可以讨论下去？你用你的逻辑证明一下，一个分歧，用另一个分歧来寻求共识。这个分歧，再用另一个分歧来寻求共识。无限循环下去，什么时候可以对第一个分歧达成共识？

太白侠

张诚敬 发表于 2018-8-4 21:05
楼主能举中医诊断出的阴实、阴虚、阳实、阳虚是通过诡辩证候的证据吗？？

这是最有价值的讨论内容，容我回复完其他人再回复张先生。

太白侠

南京陈斌 发表于 2018-8-4 21:11
光阴昼夜转化。

一一把昼夜二字去掉，就完美了

去掉，你怎么辨别光阴进入了什么状态？
那就得加上白天黑天，或十二时辰、二十四小时。
这么简单的问题，你就是掰不开镊子。
上海到北京的高铁，途径廊坊。
你是能把上海转化成廊坊，还是能把廊坊转化成北京？
还不是高铁由上海进入廊坊，由廊坊进入北京。