“中医更科学，中医更伟大”系列论文之六：解析当代中医药现代化的症结及新模式

南京陈斌

王锡民 发表于 2017-9-18 03:25
陈先生，老袁抄袭铁证如山，他自己在“之七”中都不敢再提了。你还在这里给他护短？你在老袁骂人的 ...

你在老袁骂人的贴子上给予加分鼓励。你做为总版主之一，在维护一个骗子的利益。  

——这个我要道个歉，我所加的分，是针对袁先生的人生经历与阅历（下面一段话），没有注意到其他的内容。给王先生造成误会与困惑，表示道歉。

正好本人研究成长过程中知遇了几位名人，本来不想说的，但为了治病救人，也为了感谢他们的伯乐之恩，也就给大家介绍介绍了。
    近50年来，本人取得了的主要成绩包括：参加了九次全国性学术会，国内外发表了二百多篇论文，独著出版了专著五部（160万字）等等。这些过程中主要有三位老院长和三位老院士帮助和支持了我。现罗列如下：
①鲁之俊教授 第一任中医研究院院长，延安老针灸家，中国针灸学会高级顾问。他非常支持我的观点和工作，在1999年还答应亲笔给我题写《现代针灸学临床实用手册》（我的第三本专著）的书名。当我如约从重庆坐火车到北京再到三里河他家中时，才知道他在那天早晨已突然逝世，享年88岁。我参加了灵堂吊唁，以吊唁簿上有我的签名为证。
②季钟扑教授 第二任中医研究院院长，中国中西医结合杂志名誉总编，主编了《.现代中医生理学》等。他六七十年代就是“血管—植物神经观点”（比“血管—神经机制”进步多了）。当他得知我的“血管—交感性神经观点”后很是支持和鼓励。因为我排除了副交感神经的参与，单独强调“血管及其交感性神经复合结构”为经络实质，又进了一步。我们之间多有书信交流，直到他住进了北京医院。
③王岱教授 北京针灸骨伤学院副院长，中国针灸学会耳穴诊治专业委员主任委员。当他得读到的处子作《现代针灸学概论》后，热情撰文推荐，并发表在了“北京针灸骨伤学院学报”1996年第一期第57-58页，题目是“针灸学科学体系的新模式——评介《现代针灸学概论》”。另外他还大力支持我的“脑型耳穴新图”，邀请我参加了1998年南京召开的第三届国际耳穴研讨会并大会发言。这对于打破法国诺吉“胎儿型耳图”（现流行者）并获得国家专利有很大帮助。
④刘祚周教授 卫生部学部委员（相当于院士级），我母校生理教研室主任。我在第七军医大学毕业后还交往了二十多年，成为了他的校外研究生。他在校改论文，实验室辅导，学术进展介绍等方面都无微不至，真正是师生情谊深。他在《现代针灸学概论》中作序大力推荐，还担当了我在1990年主持的全国第一个“现代针灸函授班”（参见当年《健康报》广告）中的顾问。
⑤陈可冀教授 中国科学院院士，中国中西医结合学会第一任会长。他在我的第二部专著《现代针灸学的理论与临床》中，于1996年作序推荐。还赠送给我了他的两部著作供学习之用。
⑥马伯英教授 英国皇家医学会终生院士，全欧中医专家联合会执行主席，著名的中医学史专家。他在我的第五本专著《袁氏新医药模式与临床》一书中热情作序推荐。他在序中深有体会地说：“袁医师所做的，恰恰是这样以中医统合西医的新理论组合。”真是一语中的，总结了我近50年来的研究思路和业绩特点。

太白侠

王锡民 发表于 2017-9-18 11:28
陈总版主为什么保护英国骗子？实在不理解。

他不是想保护谁，他是借保护之名，来泄愤有人指责学术扒手。

南京陈斌

王锡民 发表于 2017-9-18 03:25
陈先生，老袁抄袭铁证如山，他自己在“之七”中都不敢再提了。你还在这里给他护短？你在老袁骂人的 ...

你屏蔽我的没骂人的贴子，为什么不屏蔽袁某骂人的贴子？

——给个链接，屏蔽一下。

王锡民

南京陈斌 发表于 2017-9-18 11:38
你屏蔽我的没骂人的贴子，为什么不屏蔽袁某骂人的贴子？

——给个链接，屏蔽一下。

         既然你替他改了骂人的内容，也改了我的贴子。那就没有啥说的了。
      屏蔽的我那个贴子里，也可以修改，还需要屏蔽吗？

张诚敬

谁论证的“依据、理由和逻辑”正确才是硬道理！

袁其伦主任医师

六驳王锡民

     

    对于王某这类油盐不进，还使劲往自己脸上贴金*****，真正是丒陋的表演啊！本人发“论七”是“按部就班”正常讨论，并且是2015年正式发表的，也主要是回应“思考者”关于临床的。回答你的？又自作多情了吧！你这种人真不配！！经过前面正反两方面的五驳，你已经在本论坛四面楚歌输了。语无伦次还四处捣乱，论坛应该多禁几个，以正视听。

        现在再一次正告你：

①“自然—生物—心理—社会”的所谓未来模式是绝对错误的，是开历史倒车的！讨论越多，说明异议也不少，自鸣得意有何用？在达尔文那里“扒手”可以，但在现代中国却行不通，应该受到批判！真是不屑一瞥啊！

②我已反复说过，根据世界卫生组织和我国文件早在2007年明文的“生物—心理—社会—环境”医学模式，再结合自己学习《黄帝内经》“天人相应”和社会“回归自然”的要求，所以得到了在2009年开写的《袁氏新医药模式与临床》一书的，更先进的新医药学“生物—心理—社会—自然”模式。这是有理有据有文件为证的。你说的“顺序决定一切的”，怎么不打你自己的嘴巴了？你不要贪天之功为己有了，否则就会哗天下之大稽！死狡蛮缠的你扒来扒去，结果还是搬起石头砸了自己的脚！

③即使标签“王锡民”三字，在中国多的是，是你剽窃别人的，还是别人剽窃你的？你撒泼告哇！自己的名字都不维护了，这种简单逻辑还妄想其他？

④尽管你百般狡赖和拚命往自己脸上贴金，也掩盖不了你半罐子的水平。谁是真才实学，谁在傻冒，一目了然了。大家已经看清了你在论坛招摇撞骗的脸嘴，如果还有良心的话你该是知羞而退了吧！。

⑤我在这里警告你：你不要揣着明白装糊涂！污人清白更是罪责难逃！你必须早些道歉！本坛正在书写历史，当以另类的反面人物被写入历史时就来不及后悔了！

   这正是李白诗曰：“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山”。

袁其伦主任医师

七驳王锡民

     王某动辄提见过祝总骧，又见过张颖清，真正是空洞无物！支持还是教训也未必可知？是想拉大旗做虎皮？本人所举之人，都是人证物证俱在。只不过王某知识有限，不知天有多高地有多厚，就来个“驼鸟政策”。你只要心智未泯，就该在网上下载（免费）本人在1990年出版的《现代针灸学概论》一书，就知道有哪些专家支持了我。当然你也可以与陈少宗的书做对比，再发议论也不迟。不是我教训你，空口诽谤是要入罪的！

    提起《概论》一书，应当还有一些良师益友需要感谢和介绍，也说明做学术的艰辛。同样，也都是有具体记载的，无谓言之不预也。

何光篪教授 第七军医大学解剖学家，国家一级教授。除教学受益外，还担任了本人在1990年主持的“现代针灸函授班”的顾问。

翁嘉颖教授 重庆医学院解剖教研室主任。参与了本人处子作《现代针灸学概论》一书的审阅。

张邦焱主任医师 重庆中医研究所针灸科主任。除了针灸经验的交流外，曾参与审阅了《现代针灸学概论》。

廖维宏教授 母校生理教研室教授，与刘祚周教授共同从事针灸针麻机理研究。曾参与审阅了《现代针灸学概论》。

马廷芳研究员 中国针灸学会学术部主任，《针刺研究》杂志首任主编。他热情洋溢地给我的《现代针灸学概论》一书写了序言。

陈嘉璧大夫 天津外贸局医生。通过“现代针灸函授班”学习结识后，就大力推荐我的现代针灸学要走出国门，并具体帮助和促成了我在1992年的俄罗斯和乌克兰之行，使现代针灸的风采首播国外，被当地报纸6篇报道。此事也被登载在了1993年的《中国中医药报》头版上。

柴胡汤

叶苗 发表于 2017-9-19 10:46
谁论证的“依据、理由和逻辑”正确才是硬道理！说的好！
叶苗回复王锡民教授：
我们都是为了中医事业贡献 ...

“叶苗与王教授区别在：王教授从人体解剖角度看人体物质结构运动。叶苗从人体光色显象即中医症角度看人体物质结构运动。”
这点区别我认同！