导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 南京陈斌
打印 上一主题 下一主题

脾主运化的命题成立否?

[复制链接]
111
发表于 2017-10-10 08:28:50 | 只看该作者
       金无赤足,人无完人,科学理论必然有错误。
112
发表于 2017-10-10 08:35:51 | 只看该作者
         半个世纪以前,西医对于脾脏功能的认识非常肤浅,只认识到脾脏是一个破坏衰老、死亡的红细胞、血小板,回收铁离子的器官,脾功能亢进引起出血,仅此而已,所以脾切除术使用的非常广泛,结果发现术后凶险感染(OPSI)比较多,而且恶性肿瘤的发病率升高,才引起广泛注意。近半个世纪以来,尤其是近20年来随着脾脏解剖和生理功能的研究深入,对脾脏储血、造血、滤血、破血、免疫调节、抗感染、抗肿瘤、内分泌等功能及其与疾病的关系已有了进一步的理解和认识。
        脾切除术后凶险感染(OPSI),是全脾切除术后发生的特有的感染性并发症,发生率为0.5 %,死亡率50 %。病人终身均有发病风险,但绝大多数均发生于全脾切除术后前2年,尤其是儿童的脾切除术后,年龄越小发病越早。
        西医错误的把脾脏切除了100多年,至少在50年前的西医理论是错误的。

点评

很正常,认识是一个逐步加深的过程,天下没有一步认识到位的真理。  发表于 2017-10-10 10:59

评分

1

查看全部评分

113
发表于 2017-10-10 11:13:57 | 只看该作者
李同宪 发表于 2017-10-10 00:35
半个世纪以前,西医对于脾脏功能的认识非常肤浅,只认识到脾脏是一个破坏衰老、死亡的红细胞、血 ...

与中医相比,手术疗法是西医傲人的一大金牌,西医动辄以切除人体脏器为能事!天生我材必有用,其实人体的脏器没有一个是多余的,累赘的!切除任何一个脏器或肢体都会导致人体残废!脾脏,中医非常重视,命之曰“后天之本”,而西医则认为脾脏可有可无,并且常以做切脾手术成功而沾沾自喜。岂不知这是对人体的一个严重的摧残!

经过多年的临床观察,有良知的西医终于认识到:脾切除后机体免疫力消弱、抗感染能力减低,不仅易感性增高,而且可发生OPSI,主要是婴幼儿。故对脾损伤和某些脾疾病而有保留部分脾适应症者,有选用部分脾切除术或部分脾动脉栓塞治疗的。OPSI临床特点是起病隐匿,开始可能有轻度感冒症状。发病突然,来势凶猛,骤起寒战高热,头痛,恶心,呕吐,腹泻,乃至昏迷,休克,常并发弥漫性血管内凝血等。OPSI发病率虽不高,但死亡率高。50%患者的致病菌为肺炎球菌。治疗应及早应用大剂量抗生素,维护支持重要脏器功能等。其实这远远不是最后的结论,切除了脾脏的不良后果正等待人们慢慢去深入认识!

点评

“与中医相比,手术疗法是西医傲人的一大金牌,西医动辄以切除人体脏器为能事!天生我材必有用,其实人体的脏器没有一个是多余的,累赘的!切除任何一个脏器或肢体都会导致人体残废!脾脏,中医非常重视,命之曰“后  详情 回复 发表于 2017-10-10 15:33
114
发表于 2017-10-10 15:26:14 | 只看该作者
      何止是脾脏,前苏联时期主张婴儿生下来就应该把阑尾切除掉;上世纪70年代曾经主张学龄前把扁桃体切除,而且发明了扁桃体铲除术,发明了专用手术器械……
       四环素、氯霉素,安替比林……
       哪一项不是科学理论指导下科学实验成果,至少我们可以说以前的西医理论是有错误的,西医曾经是伪科学?

点评

科学研究是一个探索过程,真理在探索中产生。可惜你只知道说,不明白科学研究是怎么回事。  发表于 2017-10-10 15:42
115
发表于 2017-10-10 15:33:39 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2017-10-10 11:13
与中医相比,手术疗法是西医傲人的一大金牌,西医动辄以切除人体脏器为能事!天生我材必有用,其实人体的 ...

“与中医相比,手术疗法是西医傲人的一大金牌,西医动辄以切除人体脏器为能事!天生我材必有用,其实人体的脏器没有一个是多余的,累赘的!切除任何一个脏器或肢体都会导致人体残废!脾脏,中医非常重视,命之曰“后天之本”,而西医则认为脾脏可有可无,并且常以做切脾手术成功而沾沾自喜。岂不知这是对人体的一个严重的摧残!”
此说客观公正,赞同!

评分

1

查看全部评分

116
发表于 2017-10-10 15:34:27 | 只看该作者
         很正常,认识是一个逐步加深的过程,天下没有一步认识到位的真理。
==========================================
       西医不可能一步到位,那是因为每一步都存在着错误,不能自洽,不能自圆其说,能够证伪(按照先生的标准就是伪科学),因此才需要不断发展,不断完善。

点评

你在中医论坛总说西医错误,有用吗?是不是跑题了?在中医论坛看不出中医的错误,对中医的进步没有用处。  发表于 2017-10-10 15:45
117
发表于 2017-10-10 15:39:09 | 只看该作者
       科学理论指导科学技术,怎么是两回事?西医科学理论指导西医的技术发展,怎么成了 互不相干的两回事?二者有差别,但不是互不相干。
118
发表于 2017-10-10 15:43:24 | 只看该作者
       自从提出血液循环学说以来,心脏就一直被认为是一个由心肌组织构成,具有瓣膜结构的空腔脏器,只是一单纯的血液循环的动力器官“泵”。这种认识是基于全身整体以及其他系统功能完好无缺的条件下推导出来的,忽略了其他器官系统对于血液循环的作用,以及没有被发现的物质结构及其功能作用(隐象)。
        例如:心钠肽(aANP)又称心钠素,是目前已知的人体中最强大的利尿、利钠剂, 其利尿作用是速尿的500-1000 倍,对维持人体的水、电解质的平衡, 促进代谢产物的排泄具有重要的作用。
         根据心钠素的释放和对远隔器官的作用以及随后在肝、肾、肺等器官中降解等特点,充分证明,ANP为一种新的激素,因而,心脏除了是泵血器官外,同时也是一个内分泌器官,具有调控功能,这是内分泌学的一大突破。
119
发表于 2017-10-10 15:49:17 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2017-10-10 15:50 编辑
李同宪 发表于 2017-10-10 15:39
科学理论指导科学技术,怎么是两回事?西医科学理论指导西医的技术发展,怎么成了 互不相干的两回事 ...

理论再正确,未必技术就能跟得上。要是学不会理论,可能什么技术也没有。就这么简单。
比方说,有了造飞机和造原子弹的理论,你会造飞机和原子弹技术吗?不还是不会吗?
理论与技术的关系,你总是分不开。
科学研究发现的真理形成理论,但不是一步到位。证实之前是假说,证实之后才是理论。这些常识,可惜的是你不明白。我也没有时间做科普,再抬也没用。

点评

你不懂中医理论,不是照样开中药处方!  发表于 2017-10-10 15:59
你说说科学理论不是指导科学技术的!  发表于 2017-10-10 15:58
120
发表于 2017-10-10 15:56:04 | 只看该作者
         心血管系统,不仅是一个内分泌器官,而且还是一个免疫器官。在疾病的时候他还影响的肺、肾、肝、脾、大脑……
         心血管的功能不单单是血液循环,血液循环功能的完成不单单是心脏与血管能够实现的。
          还是心血管主血液循环比较合适。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-24 07:43 , Processed in 0.053694 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表