导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 溪流
打印 上一主题 下一主题

曹东义是一个兢兢业业,孜孜不倦地刨中医祖坟的*家!(转帖再来博客)

[复制链接]
111
发表于 2017-8-30 13:40:46 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2017-8-30 13:47 编辑
何九公 发表于 2017-8-30 10:57
糊涂如你老高,中医不死没有天理。

中医的心肝脾肺肾真的与解剖元件没关系。除了前面说的问题外,解剖元件的心肝脾肺肾对中医解决临床问题没有作用。例如:右手关脉的脉象决不是解剖脾的功能的体现,而是人体生命活动的演变、运化方式的体现。王锡民教授已经承认解剖脾没有运化功能,但中医通过健脾的方法与药物,却能对消化系统的消化功能进行治疗调节与改善

点评

您最后这句话是明白话,可是前面说的人听不懂。  发表于 2017-8-31 22:19
112
发表于 2017-8-30 14:36:13 | 只看该作者
太白侠 发表于 2017-8-30 12:12
自负来自于无知。

你根本不知道一个心脏病,中医为什么要分出肝心脾肺肾五个证型。

你永远改不了天桥上耍把式的习惯,所以写出查体“恶寒”那种不伦不类的推文。

点评

对的,明明满身江湖气,却老爱装个学术样,的确是不伦不类的典型。  发表于 2017-8-30 16:10
怎么说你好呢? 大家讨论问题,你得围绕主题,引经据典加以论证。比如,肾其华在发。要不你像溪流一样,说这是西医没有发现的肾脏的扩大化功能;要不就像王锡民一样,说这是中医张冠李戴,揣测错了。总之  详情 回复 发表于 2017-8-30 15:54
113
发表于 2017-8-30 15:54:04 | 只看该作者
何九公 发表于 2017-8-30 14:36
你永远改不了天桥上耍把式的习惯,所以写出查体“恶寒”那种不伦不类的推文。



怎么说你好呢?

大家讨论问题,你得围绕主题,引经据典加以论证。比如,肾其华在发。要不你像溪流一样,说这是西医没有发现的肾脏的扩大化功能;要不就像王锡民一样,说这是中医张冠李戴,揣测错了。总之,想证明中医的肾,就是解剖学的肾脏,为此提供了反证。

你可倒好,全篇就讲你认为。你认为,算个毛,你又不是中医学的奠基人。

点评

有辱斯文。  发表于 2017-9-1 09:25
古中医张冠李戴,揣测错了。是完全可以理解的。因为古人并不知道揣测错了。  发表于 2017-8-31 16:09
114
发表于 2017-8-30 16:18:22 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
115
发表于 2017-8-30 17:12:02 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
116
发表于 2017-8-30 17:26:51 | 只看该作者
存争论之心,无争强之意。与各位共勉之。
117
发表于 2017-8-30 17:57:07 | 只看该作者
一吐了之 发表于 2017-8-30 08:38
这里要点名批评一下“一吐了之”老先生(您是第一位开口攻击别人“小人”的。),您说您都网站老朋友了, ...

  别人转了再来的帖子出现不文明用语了,您就要以牙还牙了? 那我们就不要秩序了?还别人不讲理。那是别人的事,文明、避免内战先从自我做起。否则内战永远无休止。

点评

我攻击谁了?论坛有再来吗?我说的是帖子内容,是小人行为。内经任人骂,一个背后骂人的帖子,不是小人行为吗?我怎的不要秩序了?  详情 回复 发表于 2017-8-30 18:27
118
发表于 2017-8-30 18:27:06 | 只看该作者
administrator 发表于 2017-8-30 17:57
别人转了再来的帖子出现不文明用语了,您就要以牙还牙了? 那我们就不要秩序了?还别人不讲理,那是别人 ...

  我攻击谁了?论坛有再来吗?我说的是帖子内容,是小人行为。内经任人骂,一个背后骂人的帖子,不是小人行为吗?我怎的不要秩序了?
119
发表于 2017-8-30 18:34:07 | 只看该作者
一吐了之 发表于 2017-8-30 18:27
我攻击谁了?论坛有再来吗?我说的是帖子内容,是小人行为。内经任人骂,一个背后骂人的帖子,不是小人 ...

  网站里有“再来”这人,只是他好久没有出现了(溪流先生发的内容是转帖于“再来”的博客,所以不好判断为背后骂人)。
  说帖子内容是小人行为,与指某人是小人,区别大吗?有严格的界限吗?所以,这类容易引起纷争的话,还是不宜说。否则,您所谓的中医内战,就永远无法避免。当然就更谈不上什么正常秩序了。

点评

1.【转帖于“再来”的博客,所以不好判断为背后骂人】,转骂人的帖子是不是骂人, 2,管理支持转帖骂人吗? 3,小人行为是不文明行为,是对帖子的评估。再来的帖子文明吗?不文明是骂人吗?  详情 回复 发表于 2017-8-30 22:52
120
发表于 2017-8-30 19:44:53 | 只看该作者
      这篇文章有很多的值得人诟病:
      一,人与人之间应该懂得最起码的尊重。中医界人员学术观点不同可以讨论,这种充满着人身攻击和侮辱的词语出现在这里是否合适?如果我说再来先生的父亲朱步先先生放屁云云,不知再来先生作如何感想?
     二,在朱老生活的年轻时代骑着自行车,担着一担粮食走一百多里地是很有可能的事情,那个时代的交通不方便,生产力低下,没有现在的汽车这么普遍,再来先生的这种说法现在看来很有道理,但是没有结合当时的历史实情分析,其实是一种典型的现在“富二代”的思想。
     三,即便曹东义先生著作中有不符合事实的地方,可以指出。这种肆意侮辱是否有失人格?我是否可以理解为家庭教育不当?
     四,中医界拜师现象很普遍。师者传道授业解惑也。千百年来师徒相授是中医的重要传承形式也是血缘关系以外的重要关系之一。在这位先生口中污言秽语是否有失家风?有辱步先先生?

点评

先生勿太在意,本帖主帖确实对曹东义先生有不够恭敬的地方,但现在大家讨论的主要是脏腑学说和解剖器官的关系,并不关注评论曹先生。论坛也不宜论人。  发表于 2017-8-31 22:22
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 12:33 , Processed in 0.053819 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表