千秋雪版主进来学习与交流五星与五行之关系

太白侠

gl0101 发表于 2017-1-5 15:19
你回头看看你我的帖子就明白了。

杨鹏举

太白侠 发表于 2017-1-5 15:06
规则并没有提到五行就是五星，是杨教授在辩论当中，强行要夹带私货，并以极其低级的认知胡搅蛮缠，故我退 ...

“是杨教授在辩论当中，强行要夹带私货，并以极其低级的认知胡搅蛮缠，故我退出了正方的后续讨论，”你的这句话，足以说明你信口雌黄，证据如下：
1,当我写第四辩题时，哪个时候你已经退出团队，因此不存在我“强行要夹带私货”。
2，你在辩论第三题时，究竟如何？我杨鹏举不随便贬损任何人，看看最后如何收场的。
3，正方的第四题是我写的具体内容，写完后，我在内部两次征求意见，因此不存在“强行要夹带私货，”，况且第四题是以内经诸篇内容连贯而成，如果说的“并以极其低级的认知胡搅蛮缠，”，你等于说内经与你胡搅蛮缠，究竟是谁“胡搅蛮缠”，由众人评说吧。
4，确实“规则并没有提到五行就是五星，”，但是为了说明五行与五星的关系，旁征博引来证明自己观点的正确性，这是论文中常见的现象，谁规定不允许旁征博引来谈其关系？

太白侠

太白侠 发表于 2017-1-5 14:47
五行就是五星，内经是怎么说的？麻烦你拿出证据。

一吐啊，你能不能不装，你的话就代表内经了？

gl0101

那个擂台要塌了。

太白侠

杨鹏举 发表于 2017-1-5 15:24
“是杨教授在辩论当中，强行要夹带私货，并以极其低级的认知胡搅蛮缠，故我退出了正方的后续讨论，”你的 ...

杨教授啊，我在第四个辩题与你讨论不成就退出了，你写了第四个辩题，这就能证明你没有想夹带私货？
请问，你的逻辑思维能力，是谁给你培养出来的？
当时，你让我向仁海认输，认为仁海的证据正确，反对不成立。你也认为，南方是心脏的功能，因为你的证据是，内经说了南方入通于心。
请问，杨教授，现在你还认为，南方是心脏的功能吗？
要是还这样认为，我现在将继续批判你。

太白侠

太白侠 发表于 2017-1-5 15:13
杨教授，麻烦你以后不要带着我，我与你的学术观点截然不同。
我从来没有赞成过，五行来源于五星的观点。 ...

一吐啊，以后麻烦你使用回复，不要使用评论，因为这样没法回你了。
你倒不可怜，可你至今也没有拿出五行是五星的任何证据。
这是做学问吗？这是咬着屎橛子硬犟，胡搅蛮缠。

一吐了之

太白侠 发表于 2017-1-5 15:22
一吐啊，我从第四个辩题就退出了，要想倒打一耙，当时就打你们一耙子了。
不是你和杨鹏举，借着辩论赛结 ...

我的立擂词开张明义论的是阴阳五行的真谛？你看不到？立擂讨论阴阳五行，是要探索阴阳五行的本质，不同观点是正常的，讨论要有理有据。而你当面不说，到今天方说绑架你，你还有一点人格吗？

太白侠

太白侠 发表于 2017-1-5 15:34
杨教授啊，我在第四个辩题与你讨论不成就退出了，你写了第四个辩题，这就能证明你没有想夹带私货？
请问 ...

道德？杨教授，请你不要这么绑架人好吗？
道德就是维护你的胡说八道吗？
你说五行源于五星，一吐说这是行星视运动。
请你俩，用天文学事实，指出是什么样的视运动，这个要求过分吗？
你俩除了整天瞎逼逼，有本事拿出证据吗？

杨鹏举

太白侠 发表于 2017-1-5 15:34
杨教授啊，我在第四个辩题与你讨论不成就退出了，你写了第四个辩题，这就能证明你没有想夹带私货？
请问 ...

我在辩题四已经将南方说清了，是心脏功能？污蔑人起码找个假证据，你连个假证据也不要，就说是我说的，不过还好，辩题4给我做证明了。

一吐了之

太白侠 发表于 2017-1-5 15:25
一吐啊，你能不能不装，你的话就代表内经了？

我说的是内经的话，论的是内经的道，怎的不代表内经？