中风病——风中哪里？

仁海中西医

要是够格，谁还会靠胡搅蛮缠在论坛上混？

——光丢人，也就丢死了。

在学术论坛上，就说点自己真实的见解，不在正确与否，相互学习嘛。都正确，就用不着讨论了。

中西医融合观

仁海中西医 发表于 2016-9-20 13:26
要是够格，谁还会靠胡搅蛮缠在论坛上混？

——光丢人，也就丢死了。

       在学术论坛上，就说点自己真实的见解，不在正确与否，相互学习嘛。
========================================
       回复：
       说出来，错误了，死不认账，相互学习什么！！！不要在水泥里睡一辈子！哗众取宠，一下子可以，不要……
        ——光丢人，也就丢死了。

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2016-9-21 11:56
在学术论坛上，就说点自己真实的见解，不在正确与否，相互学习嘛。
=========================== ...

        把回复你常见帖子的内容写就，并保存在桌面上，你何时索要礼物时，立即赠送上，省得你唧唧歪歪老大不乐意。

中西医融合观

      闲得慌！男子想试试泡在水泥里什么感觉 结果很悲剧

杨金峰

哈哈  一个中风讨论的很热闹呀。可是，我们自己在临床上  治疗过中风没？我们治疗中风，用的什么药？？其实，从用药的事实上去认识，什么是中风，也就好理解了。

杨金峰

所以  要讨论一些问题，不能只是空对空。要结合治疗和用药。那样就容易把问题给搞清楚了。

杨金峰

讨论问题，在理论上，无法达到一致或统一的时候，我们要用事实来说话。不要用书本来说话


用什么样的事实来说话哪？我认为，大家要先问一问  自己治疗过这样的疾病没？如果治疗过，那么，我们用的都是什么样的药，我们用药的目的是什么？最后的疗效怎么样。这样的讨论，就会有一些结果

就如我们在讨论  什么是中医学的【气】？

有人提出了  胃气  天气  地气  

那么  我们在临床上 去治疗一个气虚的患者


我们选用什么药？？我们选的这个药   是天气吗？是地气吗？

结合了具体的选药   用药  和治疗目的，我们的讨论  就不会漂浮在太空里了


患者 气虚了，他是天气虚了吗？？如果是，那么，我们选的药 ，是补天气的吗？？

自己去看一看  自己选的药  自己要达到和实现的目的，在看事实结果，那就会比吵架，要更有价值。

中西医融合观

杨金峰 发表于 2016-9-23 13:17
讨论问题，在理论上，无法达到一致或统一的时候，我们要用事实来说话。不要用书本来说话

也没有见到你拿出一个具体病例讲讲。说了一大推更空洞官话。

千秋雪

杨金峰 发表于 2016-9-23 13:17
讨论问题，在理论上，无法达到一致或统一的时候，我们要用事实来说话。不要用书本来说话

我们选用什么药？？我们选的这个药   是天气吗？是地气吗？

———杨版版一连几个问号，问的理直气壮，充满天地豪情！不过，请问杨版，遇见中风，你选了什么药？你选的那些药，哪些是天气？哪些是地气呢？请不吝赐教。

河间金栋

河间金栋 发表于 2016-9-14 15:04
是否必须参考西医这个参照物，中医的名词术语、概念才能弄明白？

对于这个问题，清末中医大家张山雷《中风斠诠》有详述。